Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Én már tegnap telepítettem a Windemre, valóban frankó
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Kiválóan mükszik minden driver, max a telepítőjét Vista kompatibilisen kell elindítani. A Wind-ben lévő kártyaolvasóval volt kis gondom mert először XP-s drivert raktam fel neki és nem is panaszkodott csak nem olvasta be az SD kártyákat. De Vistás driver megoldotta a problémát. Amúgy lassan minden kompatibilis lesz az új winnel, még a Realtek hangkártya driverének is már pár kiadás óta minden funkciója mükszik.
<-ƘƘ->
-
ArGab
őstag
Egy próbát én is tettem, 18 perccel a telepítés kezdete után már indult, 22 perc volt a működőképes rendszer teljes elindulásáig. Bootolást nem érzem gyorsabbnak mint Vista esetén, de működés közben - az eddigi rövid tapasztalat alapján - fürgébbnek tűnik kicsit.
A konfig amúgy: Athlon 64 X2 4000+, AMD690G, 2GB és egy régi Samsung 80 gigás vinyóra tettem rá.
Driverek terén is jól áll, amit nem tett fel azok a Canon Lide35 szkenner, a HP LaserJet 1000, Microsoft LifeCam webkamera és Leadtek tvtuner. Ezeknél a Vistás (ill HP XP-s drivere, mert Vistára minek csinálni, vegyen a júzer új nyomtatót ) driverrel tökéletesen működik. Vistával ellentétben a Live! 24bit is azonnal működőképes. Sőt, próbálgatva a Creative által kiadott Vistás szép kékhalált ad telepítéskor.[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Arról tudni valamit, hogy ebben van-e már normális bt kezelés? Mert ami Vista-ban van, hogy alapból szinte semmire sem képes, az elég gáz (órákat szívtunk, mire egy headsetet sikerült beüzemelni Vista alatt, XP alatt, meg csak rá kellett dugni és ment).
-
Skizz
addikt
válasz ForRedGlory #4 üzenetére
Az gyó... akkor mindenből a vistás driver kell ha nem tévedek. Már csak egy 64 bites kéne nekem a 4 giga ramom miatt.
#5: remélem a youp-pax driverek is mennek majd rajt', mert mást nmigazán szeretnék használni az X-Fi-hez.
-
Depression
veterán
64 bites béta is van/lesz?
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
ForRedGlory
félisten
Nekem telepítés közben ugye volt netkapcsolat és mire felment a rendszer már le is húzta a drivereket (hang, lan).
A VGA-t én tettem fel, de az legyen a legkisebb... A hangon meglepődtem, mert Vista alatt annyit szívtam hogy megszólaljon 5.1-ben, hogy elmondani sem tudom... Itt meg első indítás után muzsikáltam isVisszatérve: nekem Vistás driverrel minden felment eddig. Egyedül a hang nem, de az meg azért. mert már fent volt addigra egyszer.
[ Szerkesztve ]
-
Skizz
addikt
válasz ForRedGlory #11 üzenetére
Akkor megérkezett az XP méltó utódja. Nekem már a Vistával sincs sok bajom, ráadásul a 64 bitessel, de ha ilyen durca a Sevennek már az első bétája, akkor mi lesz itt a véglegessel?
-
válasz WonderCSabo #12 üzenetére
Eddig a tálca nyújtotta újdonságokat külön programmal kellett előcsiholni a képességek közül, most már alapból is megy - ez pl. egy különbség.
https://www.coreinfinity.tech
-
Lenry
félisten
fene vigye őket, hogy nem tudták volna tegnap kilopni... tegnap éjjel raktam fel a 6936-ost
bár úgy látom, hogy ez csak a 32 bites... nekem 64es kell[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
student
őstag
olvasom hogy megy a wind-en.
akkor lehet elvinné még az én notim 1,5ghz-es pentium m 1 giga rammal és 64mega vrammal minden csilivili effektel bekapcsolva? -
hucsikoi
aktív tag
Hivatalosan is letölthető már?
-
30z.Samu
félisten
Tényleg ilyen jó ennek a rendszernek már a Beta verziója is?
Sic Parvis Magna
-
Rolly
veterán
frissen telepített windows 7 pre béta és windows vista 64 sp1 között semmiféle sebességbeli különbség nem érződik...
legalábbis én nem érzek semmi sebességkülönbséget
-
DeSanto
őstag
Kipróbáltam ATi és Nv kártyával a beta előtti verziót.
Azt vettem észre hogy ATi kártyával a bootképernyő olyan mint itt a cikkben míg Nv kártyával a régi Vista bootképernyő fogad.Mitől van ez?
-
infectedmann
őstag
Hmmmm.
Lehet kéne neki varázsolni egy partíciót -
shark300
tag
A most kiszivárgottnál (gondolom a 7000-resre gondoltak) már van frissebb build.
Ha egy hirdetésem lejárt, akkor már nincs meg az a termékem.
-
Ligend
tag
Mindenki csodát vár a Windows 7-től, pedig ez is csak egy Vista. Kicsit csiszolgattak rajta a visszajelzések alapján, elvégre 2 év eltelt a Vista megjelenése óta, de az alapok ugyanazok.
A beta1 (build 7000) volt az első változat, amit kipróbáltam az új 7-es, pontosabban 6.1-es Windows-ból. Nos, biztos bennem van a hiba, de engem nem győzött meg. Alapjában véve nekem nincs szükségem eyecandy-re egy OS-ben, igyekszem mindig az egyszerű, célirányos felületet kialakítani. A Vistában debütált új start menü sem győzött meg, talán túl maradi vagyok, ezért szerettem volna visszaváltani a klasszikus start menüre. Egyelőre ez még nem sikerült.
Meglepett, hogy szó nélkül 2 partíciót hozott létre - egy boot és egy 200 MB-os system partíciót. Ennek lenne értelme, ha a system partícióra pl. nem tudnék írni, vagy bináris kódot futtatni (pl. mint UNIX/linux alatt a mount opciók), de mindkettőt sikerült. Akkor minek a szeparált boot partíció?
Számomra a Vista -> Windows 7 nem lesz nagyobb lépés, mint a Windows 2000 -> XP volt annak idején. A jelek szerint sikeres termék lesz, ahogy az XP is azzá vált, bár a Windows 2000 korántsem olyan rossz hírű, mint a Vista...
[ Szerkesztve ]
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
-
raskolnikoff
őstag
Akkor x64 még nincs? mmint béta.
[ Szerkesztve ]
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
Ligend
tag
válasz WonderCSabo #35 üzenetére
Egyértelműen erre utal a verziószám is. Persze ezt az RTM változatban "felkerekíthetik" 7.0-ra, de egyelőre ez a 6.1 elég elbizonytalanító.
Olyan nagy ugrás viszont egyértelműen nem lesz, mint a 3.0 -> 4.0 (Win95) -> 5.0 (Win2000) -> 6.0 (Vista) verziók esetében, ezért állok értetlenül, hogy miért nevezik Windows 7-nek. Marketing az egész, amivel sutba dobják az eddigi számozási sémát. Már ha tényleg ez lesz a 7.0, és nem marad 6.1. Ez utóbbi esetben viszont más nevet kellene találniuk, mert nagy lesz a kavarodás.
[ Szerkesztve ]
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
-
Rolly
veterán
hát asszem oembe majd az új laptopra amit két év múlva veszek megveszem ... de addig tuti nem veszem MS terméket ... a laptopomhoz kaptam 32 bites vistát, de vettem bele ramot, s úgy alakult, hogy újra kellett raknom a wint, felvettem a kapcsolatot az ms-sel, hogy milyen módon lehetne váltanom 64bites vistára 32-esről (Business), s azt mondták, hogy váltani nem lehet, csak ha új oem 64 bites vistát veszek ... nahát nem vettem ...
-
negyedes
addikt
Varjuk! . Ha uj notit veszek kb 1.5 - 2 ev mulva biztos ez lesz rajta . Na meg Ubuntu
[ Szerkesztve ]
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Szellem.
nagyúr
Effektíve megnéztem én is, és nálam van javulás. Nekem erőmű a gépem, de jelentősen gyorsult. A Vista sem volt lassú. A Boot idő nálam 26mp lett szemben a Vista 38-40 mp-jével. A fájlműveletek is gyorsabbak és ezt igen nagy állományokkal néztem meg. Kevesebbet zabál a memóriából is.
Viszont abban igazatok van, hogy egyenlőre majdnem, hogy ugyan az. Nyílván a Suberbartól és egyébb fícsörtől eltekintve.
-
Cathfaern
nagyúr
Nem hiszem, hogy túl nagy kavarodás lenne, szerintem ha az emberek 90%-át megkérdezed, hogy mi a verziószáma mondjuk a win98-nak, vagy az XP-nek, akkor csak néz mint borjú az új kapura. Aki meg ért hozzá, az meg tudni fogja, hogy ez egy kis marketingfogás volt
[ Szerkesztve ]
-
Ligend
tag
Mérvadó eredményeim nincsenek a Vistáról, így sajnos sem memóriahasználatban, sem a rendszerindítás időigényében nem tudom összevetni a két rendszert. Érzésre nem tűnik sokkal gyorsabbnak. Mintha kisebb lenne a Windows és Program Files könyvtárak mérete, valószínűleg kevesebb szolgáltatás és funkció kerül fel az alap telepítéssel.
Egyelőre azonban semmi olyat nem látok benne, ami a ne lehetett volna benne egy Vista SP2-ben. Tudom, abból nincs bevétel, és a Vista név már nem cseng olyan jól, ezért kell "új" OS-t kiadni.
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
-
Geller72
veterán
Én virtual pc-re szeretném szokásosan felrakni, már órák óta. Aztán majd tudok mondani valamit róla. De hallottam vhol, hog ylehet updatelni magyarra??..itt nem a bill kiosztásra gondoltam csupán.
Geller
-
Ligend
tag
válasz Cathfaern #44 üzenetére
Akkor is sántít a dolog, mert ha a Windows 3-tól elkezdjük számolni a fogyasztói piacra szánt Windows-okat, akkor Windows 9-nek vagy 10-nek kellene nevezni. Attól függ, hogy a Windows 2000-et ide számítjuk-e.
Mindegy, ha ebből előnyt tudnak kovácsolni, márpedig minden jel erre mutat, akkor ám legyen, majd feloldják valahogy később ezt a következetlenséget. A legesélyesebbnek a 6.1 -> 7.0 váltást látom az RTM-nél, bár közel sem tartanám indokoltnak.
Az ostobaság ellen az istenek is hiába hadakoznak.
-
Szellem.
nagyúr
Értem amit írsz, de egy kész rendszert nem lehet a végtelenségig mindennel peccselni. Ezalatt azt értem, hogy a Vistába teljes mértékben semmilyen javítócsomaggal nem lehet már elérni jelentős teljesítmény növekedést. A Vista ennyit tud, erre képes.
Tisztában vagyok az előnyeivel és hétrányaival is. Igazából nem vagyok Win7 lázban, de remélhetőleg jobban lesz optimalizálva, mint a Vista volt.
Egyébként a design fícsörtöl, meg a többi plustól eltekintve, én már a Vistát is így csináltam volna meg az MS helyébe. Ezzel nem fikázni akarom a Vistát csak szerintem el lett kapkodva egy kicsit.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen