Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Petykemano

    veterán

    válasz Abu85 #102 üzenetére

    "De a gyártók lassabban állnak át az újításokra, mert ők azzal kockáztatnak, ha mindössze pár programban kihasználható funkcióért feláldozzák a procierő 80%-át. "

    Azt látjuk, hogy az intel az AVX512 körül fúj buborékokat és egyébként pedig mint minden cég a Deep Learning által igényelt bfloat16 és hasonló adatformátumokra hoz utasításkészletet. (Bocs a pongyola fogalmazásért)
    De ugyanitt említhetném az AMX-t is.

    De mintha kicsit leálltak volna az olyan jellegű újításokkal, mint az SSE sorozat volt, vagy az AVX. Az AVX512 halandó ember számára csak a vektor hosszának növekedését jelenti. Nem becsülném le, de úgy tűnik, mintha az adoptáció lassabban menne, mintha az Arm gyorsabban átverné az új utasításkészleteket (gondolok itt az Arm V8.3, meg SVE meg hasonlókra.)

    Nyilván ez nem független attól, hogy az Intel az utasításkészleteket szegmentációs célra használta és ezzel lábon is lőtte magát az utasításkészletek terjedését illetően.

    Merre fejlődik a X86?

    Azt már beszéltük az AMD CPU találgatósban, hogy az Arm SVE ügyesebben összerakott valami, mert a feldolgozók szélessége független az SVE verziótól, tehát ugyanaz az SVE X.Y verzióval készült fordítás le tud futni 128 vagy 512 bit széles feldolgozókon is. ehhez képest az AVX nem ennyire átjárható. Ezzel kapcsolatban várható valami AMD-Intel megegyezés egy rugalmasabb AVX (és AMX) implementálásról?

    Az AMD a legkevésbé proaktív szereplő ebben a kérdésben. Persze világos, hogy sokszor megégette már magát remek ötletekkel, amik végül azért nem váltak szabványossá, mert kicsi a piaci penetrációja. Akkor mindig követő marad és hagyományos úton (magszám, stb) próbál előzni egzotikus újítások nélkül?

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák