Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Te hitetlen vagy, és nem hallod! Jobban kellene fülelned, és bizony ott van a durva különbség, ami tízezreket ér egy tápkábelnél. Vagy meneszteni a szemed, és látni a különbséget a 6-8e Ft-os 1 méteres réz HDMI kábel (pl. AQ Forest) és a 15-szorosébe kerülő "tiszta ezüst" változat között. Mert így igényesen megépített, 1 méteres, réz alapú kábelen közismerten elveszik a a digitális jel.
Hangfalkábelek között én is hallok különbséget nem is annyira drága rendszereket is beleértve, de a tápkábel ill. HDMI még nem jött össze, pedig nagyon füleltem/meredtem.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Én kizárólag kép (HDMI) átvitelnél kételkedek, ott is csak rövid kábelek esetén, mert azzal van tapasztalatom. Különbséget nem látok a jól megépített 1500 Ft-os és az AQ Forest között. Ránézésre gagyit nyilván nem érdemes kerülni.
Szerk: Kimaradt a NEM.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Ezzel csak az a gond, hogy a "jobban szól" technológiailag értelmezhetetlen fogalom. Elméletben az szól jobban, ami az eredeti keverésre inkább hasonlít. Ezt hogyan tudod mérni, de akárcsak hallgatni is? Nagyobb színpadi tér, teltebb hegedű, részletezőbb összkép, blablabla. Ha az eredeti felvétel hangmérnöke meghallgatná a különbséget, talán azt kérdezné, miért akarod szándékosan elrontani azt, amit ő szeretett volna bemutatni? Annyiféle keveréssel lehet talalkozni, hogy lehetetlen egyetlen, tökéletest közelítő hangzást kikiáltani akár azonos előadó két különböző albumára is.
Ettől függetlenül az analóg jeltovábbítás veszteségén és torzulásán elég soat lehet javítani, és nem keveset számít. Ezzel nem is vitatkoztam soha.
Szerintem képiekben sokkal többen vagyunk tisztában azzal, hogyan kellene kb. kinéznie valaminek. Nyilván nem egy speciális képi világú Sin City vagy Batman film esetén, de bizonyos dolgokban még ott is. Ennek ellenére sok vitát indítanak a különféle képjavító technológiák, mint pl. a Qdeo, VDX, stb. Ami az egyikünknek élesebb, teltebb színeket felvonultató kép, a másiknak durván túlszaturált, túlélesített. Masik példa az AMOLED képe egészen a legutóbbi időkig. A többség azt mondja rá, hogy mennyire durva jó képe van, és az SGS3 kijelzője jobb volt, mint. 4-é, pedig a valósághoz sokkal közelebb van az utóbbi. A 2012-ig megjelent samsungos AMOLED képernyőkenek szemet szúróan szétfolyt gamutja van, a legtöbb színnek köze nincs a valósághoz. Mégis az tetszik jobban 10-ből 8 embernek. Szóval a "szerintem egyértelműen jobb" kijelentések gyakran nélkülözik az alapvető racionalitást, általaban semmi közük az eredetihez való hűséghez, amit pedig a "high fidelity" (gy.k. HiFi) elvileg jelentene.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Ha visszaállítás után a kettő ugyanaz, márpedig a "mindkettő bithelyes" ezt jelenti, és a megnövekedett dekódolási idő nem okoz más problémát, akkor nem mindegy, milyen formában jutott át az adat?
Valószínűleg a zavarszint tér el, és emiatt a DAC kezeli másképp a kétféle adatfolyamot, valahol ott van az eb elhantolva, ha nem egyforma a kimenti hang. Viszont ehhez már nem értek...A legjobb aláírás a héten
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali fotós kérdések órája
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Autós topik
- Honor Magic V2 - origami
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EAFC 24
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE75QN90CAT) 190CM NEO Q-LED SMART 2024 PRÉMIUM ! !
- Samsung QE75Q900RA 190CM 8K Q-LED SMART PRÉMIUM LED TV ! AKCIÓ!
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen