Új hozzászólás Aktív témák
-
#56573440
törölt tag
"A pár colos érintőképernyőhöz képest meg sokkal jobb, hogy ki lehet vetíteni egy 20-30cm-es billentyűzet, akármilyen kiosztással."
Sőt igazából sokkal jobb lenne gondolattal vezérelni. Ha már, merjünk nagyot álmodni. Kivetíteni egyébként nem kunszt arra van már most is féltucat megoldás. Az érzékelés szívás nagyon.
"Visszajelzés az érintőn sincs (a nyomásra rezgést pl. rühellem)."
Tehát van, csak nálad nincs bekapcsolva. Az végülis ugyanaz. Ja nem
"Ha olyan helyen dolgozol, ahol bármilyen helyzetben kell tudni gépelni, tök jól jöhet."
Pl mint autóban, egy padon ülve az öledben, egy széken ülve egy előadáson -pl nem egyetem hanem bármi más ahol egy széket kapsz csak- állva bárhol, repülőn, vonaton, azaz bármilyen helyzetben? Ja bármilyen helyzetben ahol van előtted egy szilárd, egyenes, lehetőleg egybefüggő asztalfelület. De ott már szinte bármilyen helyzetben működne jól ha venné rá a fáradtságot a Lenovo hogy azért a két emberért akit érdekel megcsinálja amit a kínai álomgyárosok már gyártanak csak nem épp jól
Eleve egy teljes zsákutca maga a koncepció, csak nagyon sztártrek... Kell egy lézer, kell legalább két szenzor, valszeg inkább optikai, kéne egy rezgés figyelő is hogy triggerelje valami a misclick-ek miatt (és swből szűrd a szomszéd kalapálását), dőlésszög figyelés hogy a vetített képet korrigálhasd a kijelző döntésétől függően, bonyolult, drága, fényviszonyokra és felületre érzékeny... Minek? Amikor ott van ezer mini bt-s kontroller szerű slim billentyűzet, ha nem az akkor kihajtható ha nem az akkor felcsavarható, amivel fényévekkel gyorsabban gépel aki vakon nem tud, de bárhol gépelnie kell... Azok egyébként eddig hogy dolgoztak?
Ha meg már a jövőbe akarunk révedni és olyat akarunk amivel a haveroknak meg a starbucksban lehet villantani, venni kell egy TAP "billentyűzetet" és pár hét alatt 60-70 wpm-et lehet pörgetni vele. Valóban SZINTE bárhol.
-
#56573440
törölt tag
"A lézerest meg nem."
Az alma ezer éve megcsinálta az ipaddel a tutit, úgyis kell hozzá a cover, akkor meg abba mehet billentyűzet... Felület mindkettőhöz kell, csak az egyik egyszerűbb... De inkább építsünk kávába még több még komplexebb még drágább vackokat, hogy ugyanazt meg tudjuk csinálni amit egy már létező, kényelmes, működő technikával, csak mondhassuk azt hogy léééézeeer. Egy előnye nincs gyakorlatilag, ehhez is csinálhattak volna a bőr borítás mögé valami kihajtható mágneses billentyűzetet, ehelyett csináltak egy kopós kopogós műanyag vackot. Ennyi pénzért mondjuk mit várnék.
Simán vettem volna tap-ot is ha nem 90k huf lenne amire megáll itthon a 200 usd... De ez sokkal inkább értlemes technológia mint a lézeres vacakolás, univerzálisabb is, ha a myo bandhez hasonló eszközök nem csak gesztust vezérlenek majd hanem nagyobb "felbontással" dolgoznak és gépelni is lehet velük, akkor annak értelme is lesz mondjuk... Rengeteg sokkal jobb alternatíva van és lesz bevitelre mint az asztalra vetítgetős viccelgés.
-
#56573440
törölt tag
"Akkor annyi az indok, hogy a vetítés azért nem jó, mert csak?"
Kb igen. Kivéve azt a pár okot amit már eddig is felsoroltam csak úgy igazából nem érdekel téged mert a lézer kúl... De így összeszedve pl pár apróság:
-nem minden felületen működik
-nem minden fényviszonyban működik
-hova építed be? A kávába? Dehát az kitámasztva nem függőlegesen áll hanem döntött, akár több szögben is ha olyan az eszköz...
-nem használható menet közben, ölben, autóban, állva, buszon, repülőben, etc
-legalább két szenzor de inkább több és egy lézer kell ami nem ingyen van, és helyet foglal az egyre inkább kávamentes irányba tartó eszközökben.
-ha reálisan gondolkozol akkor standalone megoldásként lenne csak kivitelezhető, olyan amilyen már kapható fél tucat, egy kis doboz, függőlegesen áll fix magasságban és az vetít, beépített aksi és bt, tehát még egy cucc amit lemerül, csatlakoztatható, helyet foglal, nem a gép része, elhagyható, leverhető, otthon hagyható, etc. Mint a bármelyik bt-s eszköz ami miatt az nem játszik szerinted. Ha már külön doboz a processzálás teljesen integrált kell legyen az eszközben, az külön proci külön memória, külön rendszer külön szpá5...
-se sebességben se kényelemben se semmilyen paraméterében nem előremutató, és egy mezei magic keyboard agyonveri bal kézzel használva is.De egyébként az megvan hogy eddig semmi mást nem csináltam csak azt írtam le hogy miért nem működik, te pedig azzal támaszottad alá hogy milyen király lenne, hogy " Ha olyan helyen dolgozol, ahol bármilyen helyzetben kell tudni gépelni" ami ugye belátható hogy nettó hülyeség, mert konkrétan több helyzet van ahol egy random 13-as laptoppal tudok dolgozni te meg egy lézeres billel pingvinezel... De ezeket is felsoroltam.
Lennél olyan szíves egy hasonló listában megmondani hogy miért lenne annyira nagyon jó azon kívül hogy menő, lézer, még egy alternatíva a bevitelre. Mert hogy eddig olyan nagyon sok érvet mellette nem láttam tőled ám...
-
#56573440
törölt tag
"Nem lennék szíves "
Tehát mert csak. Szokásosan magas gondolatok... Megleptél.
"hanem hogy szerintem (szerintem, mond ez valamit?) jó kis cucc a vetített is, és akár lehetne is telefonokban."
Nem írtad sehol hogy telefonban, ez a termék se az. Akkor a kérdés úgy szól hogy SZERINTED miért jó kis cucc... Csak van valami előnye amit le tudsz írni és meg tudod védeni... Véleményed van de a miért már nincs meg?
Még jó hogy engem szedsz elő hogy nem érvelek.
Tudod ilyenkor szoktál atmenni szemelyeskedesbe, ne okozz csalodast kérlek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#56573440
törölt tag
"Bármilyen felületre működik, bármilyen helyzetben."
egyáltalán nem
"Ha már olyan eszközbe pakoljuk, amilyenbe akarjuk"
Ha a plafonra akarsz vetíteni végülis...
"nem olyan tökéletes, mint más megoldások."
Végülis a nettó szar ami az elképzelésed mentén konkrétan megvalósíthatatlan nem olyan tökéletes mint egy működő dolog, ez valóban igaz... Ebben mondjunk egyet is értettük
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
"Bármilyen felületre ki lehet vetíteni? Igen."
Szerintem nagyon nem vagy tisztában a felület fogalmával.
"Nem hiszem, hogy nettó szar lenne"
Vásárolható termék a lézeres bill, yt tele vele. Van kérdés? Nem szerintem szar hanem tény.
"Ennyire felesleges kiakadnod."
Nem akadtam ki, csak leirtam hogy megoldhatatlan szar és hogy miert. Ha szerinted megoldható tök szívesen elolvasom.
-
-
#56573440
törölt tag
Ha ez neked gépelés, hogy 5 szó / perc verítékes szenvedéssel, 80%-os hibával, akkor valóban bajok vannak.
"valami fejlődött idővel"
Vs
"de ha van, értelmesen megvalósítható, miért ne?"A mélypontot elérni nem hétvégi kirándulás és nem is jógakurzus. Mondta egyszer egy okos ember, de megérkeztünk oda amikor már nem is velem, hanem magaddal vitatkozol...
Asszem ilyenkor mondjuk hogy köszcsá...
-
#56573440
törölt tag
"Érintőn se jobb..."
lol git gud boomer... A három éves lányom a videóban láthatónál jobban gépel... Tableten... Nézz el egy neurológushoz ha tényleg így van, a neurodegeneratív betegségek nem jó mókák..."Ezzel nem tudom, mi a gond, nem zárja ki egymást."
Akkor most van, értelmesen megvalósítható, vagy majd a jövőben fejődik használható szintre? Beszélni mádzsár?"Mondjad
"Puszipá
-
#82
FoxiestFox
félisten
hcl
#81
Az a gondom ezekkel a hajlítgatós noti koncepciókkal, hogy az elemi logikával mennek szembe.
Egy notin a legtöbb user ezeket szeretné csinálni:
- dolgozni, gépelni
- tartalmat fogyasztani
- alkalmanként játszani egy kicsitEhhez három dolog kellene:
- használható billzet (itt nincs egyelőre, az az opcionális műanyagdarab kuka)
- minél nagyobb és jobb kijező (széthajtva megvan, pipa)
- korrekt hardver, jó akkuk (nope, nope)Tehát, amikor gyakorlatilag az összes hasznos feature-t elhagyják csak azért, hogy egy valami egy kicsit jobb legyen, szerintem nem jó deal.
Maga a koncepció egyébként nem teljesen használhatatlan, csak mindig felvonyítok, mikor valaki, pukkantása sem lévén a többség notis igényeiről már egy ilyen tré demó alapján azt kezdi vizionálni, hogy ez a jövő az összes noti számára és mindenkinek. Na ez a lul.
Kell a koncepciónak egy 4-6 év, több gen, egy sokkal vékonyabb ház, egy, az Apple fejlesztéshez hasonló fogyasztás / teljesítmény arányú CPU, egy sokkal minőségibb opcionális hardveres bill, átgondoltabb portkialakítás, kávák elfelejtése, s ha mind megvan, mondhatjuk, hogy egy piacérett termékük van, ami viszont még mindig egy rétegtermék lesz.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Nem fél a kísérletezéstől a Lenovo: a piac első hajlítható kijelzős notebookja ígéretes, de tele van korlátokkal.
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD