Új hozzászólás Aktív témák
-
X Factor
addikt
Épp irni akartam h. 300k-ból lehet kapni egy vega56-ot és egy 34uc79g-t.
Bár az 50-144 helyett nem is a 166hz, hanem az alsó 30-as határ, ami igazán remek.
Plusz nincs overshoot jelenség, amivel én is kuzdok az uc79g-nél, illetve kb minden 3440*1440 100hz-es VA panel tulaj.
De, hogy ennek ekkora felára legyen.
Make things work
-
félisten
A számból vetted ki: 1080p-s panelért ez durva felár.
Ugyanez Freesync-el feleennyibe kerül...A 30Hz-es alsó range határ viszont igencsak kellemes, bár minden sync-es monitoron ennyi lenne!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
bodo753
tag
"bekapcsolt túlhajtás opciónál a gyorsítás mértéke nem változtatható."
Azt nem írtátok ilyenkor milyen állapotban van,vagy beállítjuk gyorsba és amikor átrakjuk 166hz-re akkor abban marad?
Ha kikapcsol ilyenkor akkor játékra már kevésbé lesz alkalmas szvsz,főleg hogy kicsit ráadásul több az input lagja is mint az elődjének az árcédulát is figyelembe véve. -
snecy20
veterán
Áhh, manapság 300k-ból nem a 21:9 1080p kéne menjen, hanem sokkal inkább a 21:9 1440p...
3440x1440 tulajként ez határozottan nem éri meg...Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
Tudom, csak megörültem, hogy a 2 és fél éve 200k-ért vett, G-Sync nélküli LG 34UM95C-t lecserélhetem egy G-Synces-re, erre legnagyobb megdöbbenésre látom hogy ez az új ez 100k-val többért kisebb felbontást tud.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
X Factor
addikt
Oh felejtsd el, max freesyncel, de az 280k.
H 21:9 1440p-ben szeretnél gsyncel 100hz-es kompromiszum mentes kijelzőt az 400k.
Anno én is szÍvtam, mert amikor 150k-ért vettem, a cikkben szereplő monitor FS-s tesóját, akkor pici ráforditassal, kijott volna a tiedhez hasonlo monitor.
Illetve amikkel játszom, ott többre megyek a 2560*1080 sok fps, fs támogatással, mint szimplán a 3440*1440-el.
De, legalább szélesednek a model paletták és egyre több igényt lefed a piac.
Make things work
-
hugi0
őstag
Es miert ? - mert nVidia lisenszt kell fizetned.
Mert nem az LG fizeti hanem aki megveszi a monitort.
Igaz, hogy csak 50 dolcsit ker az nv de mire ez az 50 dolcsi hozzad er mar 100 lesz.Nagyon sajnalom, hogy nem kaszaltak meg el az nv ilyen es hasonlo dolgait.
- kezdem ugy erezni, hogy mind az intelt mind az nv-t egy hatso kez iranyitja (ugyesen - mert eleg jol visszaelnek az elonyukkel)."Az arnyekom gyorsabb a noverem fenyenel."
-
őstag
-
Geri Bátyó
őstag
A G-Sync miatt végig sem olvastam a tesztet. Ez a technológia egy túlárazott izé a Free/Adaptive mellett, ami még jobb is.
Időnként (most is) elgondolkodom az NV "rajondók" hozzáállásán. Ha nem lenne az ATI/AMD, még mindig DX 7/8 játékok lennének, mert az NV nem újít semmit, de ha véletlenül igen, az baromi drága és így a kutya nem támogatná."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
-FreaK-
veterán
Nem 400k. Ennél az LG-nél olcsóbban van 3440x1440@100Hz+Gsync, 260k körül: AOC Agon AG352UCG
+ 310k körül 3440x1440@120Hz: Acer Z35PA másik oldalon, Freesync-el 3440x1440@100Hz meg 250k körül: Samsung C34H890, Asus MX34VQ
Igaz, ezek VA panelek mind, annak előnyeivel és hátrányaival, de akkor is egy kicsit WTF LG?
[ Szerkesztve ]
-
X Factor
addikt
Nem 400k. Ennél az LG-nél olcsóbban van 3440x1440@100Hz+Gsync, 260k körül: AOC Agon AG352UCG
+ 310k körül 3440x1440@120Hz: Acer Z35PMondom, ha kompromiszummentesen. Amit egyelőre tudtommal kb ASUS RoG Swift PG348Q tud. meg is kérik az árát.
Az AOC, pont h. szenved a black crush-tól, plusz overdrive esetén ott a lilás overshoot, ha meg nincs overdrive akkor blurosodás van 100hz esetén.
AZ Acer, meg ha jól tudom ugyanez a panel.
FS esetén a Samsung igéretesnek tunik, mert kukáztaka qdot-ot, csak még nincs rola ép kéz láb review, de a 7-es szeeriaval se voltak tul elegedettek a tulajok.
Lg gondolom azért szabott ilyen árat, mert nem igazán van más 21:9 2560*1080 gsync panel, elleben igény lett volna ilyen kijelzőre.
Mellesleg azt egyébként nonsense-nek tartom, h. 150 és 300k közti monitorokról beszélgetünk és azon kell dillemáznunk, h. melyiknek épp mi a rákfenéje.
Ez azért igazán azaz árkategória, ahol az alapok rendben lehetnének.
Make things work
-
Geri Bátyó
őstag
"ezek VA panelek mind, annak előnyeivel és hátrányaival"
Játékra mi a VA panel hátránya? Nyilván nem az a 2-3% eltérés a színhűségben és nem is a jobb fekete, jobb kontraszt és jobb válaszidő (GTG), vagy a GLOW hiánya.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
X Factor
addikt
válasz Geri Bátyó #15 üzenetére
Inkább úgy fogalmanzék h. a legtöbb 100hz-es 3440*1440 panel, ami VA, az:
- overdrive miatti overshoot jelenségtől szenved.
- overdrive nélkül nincs meg a 10ms, emiatt blur
- black crush, tehát nagyon szép a fekete, csak éppen ha előtte ülsz, akkor lehet h.a feketében eltűnnek a feliratok vagy a detail-ek.
- ghosting
- ráadásul mivel ezek eléggé high end monitorok, 3440*1440, sync tecnhologiak, 100hz, hajlitas, elég drágák, emiatt az ember nem igazán tud szemet hunyni.Make things work
-
-FreaK-
veterán
Ez így erős csúsztatás.
A PG348Q sem kompromisszum mentes mentes, ahogy egyik monitor sem. IPS glow, BLB, scan lines problémák léphetnek el, valamint alacsony a kontraszt vs. VA.
Semmivel nem jobb mint amiket linkeltem, csak más. Ezek a problémák mind a panel típusból adódnak, és egyén függő, hogy kinek mi a jobb.
Mellesleg ennek az LG panelnek is vannak gyengeségei, pl. pixel válaszidő terén, csak a PH-s tesztekben ezekre nem térnek ki, illetve nem mérik őket.Az AOC esetén nincs lilás overshoot, az a Samsung bizonyos modelljeire volt jellemző. Van persze kicsi black crush, de nem vészes. Ami ezeknél a nagyobb gond, hogy a contrast shift elég erős, a hajlítás ellenére is. Ez látványosabb probléma mint mondjuk a black crush szerintem, de szintén egyén függő.
Vannak még enyhe trailing blur-ök bizonyos helyzetekben, de ezek sem vészesek.Nem is kukázta a Samsung a QD-t, hanem az előző, QD-s panel QD nélküli verzióját használja, ezeket egy időben hozta ki a gyártó, de míg a QD nélkülire eddig csak külsős gyártók építettek monitort (Asus, Microboard, Pixio), a QD-sre meg csak a Samsung (CF791), most már az előbbire épít a Samsung is. Nem tudni mi áll a háttérben, de korábban ezt már fejtegettük a monitoros topicban.
Ez a panel sem hibátlan, de szerintem ez nyújtja a legkevesebb kompromisszumot.Igen, ez tényleg nonszensz, de már sokszor leírtam, hogy hiába tiéd a világ összes pénze, nem tudsz hibátlan monitort venni. Az a kérdés, hogy egy adott összegért milyen hibákat vállalsz be.
Én speciel ha Gsync-es monitort akarnék most venni, akkor ennyiért nem fogadnám el ezt a ppi-t, inkább vennék a korábban linkelt VA-k közül.A lényeg viszont, hogy ez az LG ennyiért nagyon drága, van alternatíva olcsóbban, nagyobb felbontással.
(#16) X Factor:
Ezek így nem igazán korrektek amiket leírtál..
- overdrive miatti overshoot jelenségtől szenved.
Valójában a legtöbb monitor szenved az Overshoot-tól, az IPS-ek ugyan úgy, de látványosan csak a max. overdrive fokozaton. Ez annak a kérdése, hogy az overdrive jelet hogyan lőtték be. Sajnos ahogy írtam, gyakori, hogy a gyártók itt túllőnek a célon. Szó szerint.-- overdrive nélkül nincs meg a 10ms, emiatt blur
Szintén a legtöbb monitorra igaz. Overdrive szinte mindig van és kell is, viszont a legmagasabb frissítést csak a túltolt overdrive-al tudják megoldani, így nyersz is, meg vesztes is.-- black crush, tehát nagyon szép a fekete, csak éppen ha előtte ülsz, akkor lehet h.a feketében eltűnnek a feliratok vagy a detail-ek.
Igen, ez tipikus VA betegség, a nem megfelelő gamma követés miatt, de valójában meg annyira nem vészes a dolog. Én is féltem tőle, de a gyakorlatban meg nem igazán vettem még észre. A mértéke panel típusonként változhat persze.- ghosting
Igen a VA lassabb az IPS-nél ezért bizonyos esetekben előfordulhat. Ahogy az IPS is lassabb a TN-nél, és ott is előfordulhat, pl. pont a jelen monitornál (ill. a Freesync-es verziónál), ugyan is a 144Hz-et már ez sem tudja maradéktalanul kiszolgálni.-- ráadásul mivel ezek eléggé high end monitorok, 3440*1440, sync tecnhologiak, 100hz, hajlitas, elég drágák, emiatt az ember nem igazán tud szemet hunyni.
Még egyszer írom, mindennek vannak hibái, kérdés, hogy mit vállalsz be.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Geri Bátyó #15 üzenetére
- Picit lassabb mint az IPS, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy nem tud olyan nagy képfrissítésig elmenni, általában 100-120Hz körül van az értelmes max.
- Színhűségben ma már jók, ha nem is gyárilag, de kalibrálni ugyan olyan pontosra lehet őket mint az IPS-ek.
A monitoros topicban Brekk kalibrált már pár VA-t, amikkel igen jó eredményeket ért el.- Az egyik nagyobb problémájuk, hogy szög alatt nézve torzulnak kicsit a színek, mint a TN-nél, de nem annyira durván. Viszont a nagy és széles kijelzők miatt, bizonyos panel típusok esetén ez már zavaró kontraszt shift-et eredményez.
- Ahogy írtam az előzőben is, a nem teljesen pontos gamma követés miatt lehet némi black crush, ez is panel típusonként változik, az enyémnél szerencsére nem vészes.
- Fura, de itt is van Glow, szintén típus függő, engem meglepett, mert nem számítottam rá, és elég látható sötét tartalmak esetén. Még nem IPS szintű, de elég közel jár ennél a típusnál ami nekem van.
-
őstag
Elmebeteg ár egy monitorért (bármilyen monitorért).
Tudom, hogy teljesen más a felhasználási terület, de képtelen befogadni a gyomrom, hogy annyit fizessek egy monitorért, amennyiért 55-ös OLED tv-t is kapok már. Nálam egy monitor árának lélektani határa olyan 140-150ezernél van. Azon felül egyszerűen brutális lehúzásnak tartom, hiába a G-Sync, a 144Hz, az UHD felbontás IPS panelen. -
snecy20
veterán
válasz Cingáriusz #20 üzenetére
Annyiért is kapni nagyon jót, csak az extra nyalánkságokról brutálisan le kell mondani. Eszméletlen felára lett az újabb technológiáknak, szabványoknak.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
X Factor
addikt
válasz Cingáriusz #20 üzenetére
140-150k, ennek a monitornak a Freesync-es tesója, 34uc79g. Annyi, h. nem 30-166, hanem 50-144 a hivatalos async tartomány.
De ugyanúgy, IPS, 1000 feletti kontraszt, ugyanez a külső, 3800R, stb...
snecy20: A GSYNC-ért kell eszméletlen felárat fizetni. Ugyanez a monitor gsync nékül fele ennyi.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
AS
félisten
Kiadták azt LG-met (34UC79G) ami most kb úgy 150-160 körül van, 299 000 forint ért G-Sync miatt.... WTF?
Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2
-
Geri Bátyó
őstag
+ (#16) X Factor
Amikor elkezdtem komolyabb monitort válogatni (11-12 éve), akkor az IPS jelentősen lassabb volt, még GTG overdrive mellett is. Persze azóta az IPS-t sokat fejlesztették, a VA-t nem igazán. Ettől függetlenül utánhúzást még nem tapasztaltam. Persze én nem játszom és EIZO monitort használok.
A színhűségben meg nem hiszem, hogy látható különbség lenne, ha nem profi felhasználásra szánjuk.
Színtorzulást én nem látok, de 1920x1200 és EIZO melett ez lehet, hogy nem lehetséges.
Black Crush-t még nem tapasztaltam, de nem is tudom, hogy mi ez. Ha valaki mutatná, lehet az mondanám, hogy van nálam is. Erről nem tudok nyilatkozni. Hogyha van is, nem zavar.
A GLOW meg végkép nem jellemző. Van a melóhelyen egy olcsóbb VA monitor, de azon sincs. Viszont most belegondolva, ott lehet, hogy a balck crush-t látom.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Raggie
őstag
válasz Geri Bátyó #24 üzenetére
"(...)Persze én nem játszom és EIZO monitort használok.(...)"
TROLL VICC ON: Már ne haragudj, de akkor mit keresel ebben a topikban? TROLL VICC OFF
Viccet félretéve ez egy kizárólag játékra kihegyezett monitor, tehát a megnevezett mondat után a tapasztalataid erre a monitorra és a célközönségére nézve irrelevánsak.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
félisten
Nono. Volt BenQ GW2470H-m, és hát...
Black Crush az mi? Mer' én nem találkoztam vele, és gyanítom az egyéb újabb AMVA panelek tulajdonosai sem.
Ghosting / blur valóban nagyobb IPS-ekhez képest, de nem komolyabb, mint egyes játékokban a beépített motion blur. Mondjuk szöveg scrollozása közben kicsit zavaró.
Válaszidőt nem érzékeltem, hogy rosszabb lenne a korábbi IPS-eimhez képest, de ha ez kiemelt szempont, akkor vegyen a júzer TN gémer monitort 1ms/144Hz-el.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
X Factor
addikt
válasz AxBattler #26 üzenetére
No offense, de a BenQ GW2470H, mióta 34-35"-os 3440*1440-es 100hz-es VA panek, valamelyik sync technológiával?
Illetve, most komolyan egy alap 40k-s monitort méregetünk azokhoz, amikről a diskurzus folyik ?
Merthogy ezzel kezdtem a mondandom, lévén, mint Freak is Írta, elég részletesen, sajnos mindig küzködni kell valamivel.
Nekem a kisebb felbontás és az IPS gyengeségei elviselhetőbbek, mint most a piacon lévő 100hz-es, 1440p-s VA kijelzős monitoroknál előkerülő problémák.
Black Crush az mi? Mer' én nem találkoztam vele, és gyanítom az egyéb újabb AMVA panelek tulajdonosai sem. black crush
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
-FreaK-
veterán
válasz AxBattler #26 üzenetére
Black crush: a fekete illetve sötét szürke legsötétebb árnyalatai egybe olvadnak, a kijelző nem tudja elválasztani az árnyalatokat. A monitoromnál még nem tűnt fel, pedig egy kicsi van itt is a tesztek alapján, de ezek szerint nem éri el az inger küszöböt.
A VA-s Sony TV-men viszont nagyon zavaró volt néha. Néztünk egy filmet korábban ahol az egyik szereplő sötét öltönye egy merő fekete paca volt, bizonyos helyzetben azt sem lehetett látni, hogy hol a keze. Elkezdtem rögtön állítgatni, de asszony mondta, hogy hagyjam most, inkább nézzük a filmet aztán majd utána beállítom, na azóta is lusta voltam de ha legközelebb észre veszem film közben akkor tuti elkezdtem jobban beállítani a képet.
-
arn
félisten
válasz Geri Bátyó #12 üzenetére
ha nem lenne nv, az amd se csinalna mast... csak jelenleg az nv jobban teszi a dolgat, ezert tobb kartyat ad el. de ez neked miert faj? nem mindegy, hogy ki gyartotta?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Geri Bátyó
őstag
Miután olvastam a black crush-ról és feltételeztem, hogy a melóhelyen ezt tapasztalom, ezután bizton állíthatom,hogy igen! Itthon viszont ez nincs. Lehet, hogy ez nem a paneltől, hanem az elektronikától függ?
(#25) Raggie: csak részben van igazad, mert a peneltípusról (VA) elég sok a tapasztalatom. Korábban azért én is játszottam és a mai napig is ezen nézek filmeket (ott is lehetne utánhúzás, meg black crush). Ráadásul sok ismerősömnek van VA monitora. IPS csak a melóhelyen, de nem vagyok elragadtatva (nincsenek kalibrálva).
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Geri Bátyó
őstag
Amikor jó ment az ATI-nak és kb 45-55 volt az arány úgy, hogy az ATI nem adott el szinte semmit notebook fronton, akkor is ők fejlesztettek. Hogyha az NV tolná a fejlesztéseket, akkor őket preferálnám. De nem így van, már jó ideje. NV csak az FPS számra megy, a múltban nem egyszer a képminőség rovására, most meg a tudás rovására.
Ez egyéni preferencia. Én inkább támogatom a fejlődést, mint a nyerészkedést. Hogyha az NV észbe kap és elkezd fejleszteni érdemben, akkor őket fogom preferálni.Amúgy az sem véletlen, hogy az 1366 óta nem cseréltem rendszert és most Ryzen-ben gondolkodom. Lehet, hogy nem jobb feltétlenül, de előremutatóbb és átgondoltabb. A gyermekbetegségek ellenére jobbnak tartom.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Milka 78
nagyúr
Anyám megy itt a térítés ezerrel!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
+ (#28) -FreaK-
Hajh. Amit mondani akartam: szerintem már a 40k-s monitoron sem jellemzőek annyira az AMVA panelra azok a negatívumok, amiket Ti összehordtatok. Egyáltalán nem szenvedős a technológia. Na most ha a 40k HUF-os monitornál működik a dolog, akkor 200k HUF-os készülékeknél elviselhetetlen lenne?
Blur elhiszem, ha valakit zavar, de úgy olvastam, hogy már ezt is minimálisra sikerült csökkenteniük, szóval csak a próknak lehet inkább gond. Cserébe ott a jobb kontraszt/fekete - mindenki eldöntheti, hogy mire van szüksége.A félreértések eloszlatására: tudom, hogy mi a Crush, csak nem emlékszem semmi ilyesmire a BenQ-m idejéből.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
LSL1337
őstag
válasz Geri Bátyó #30 üzenetére
Én pénteken váltottam 34-es LG IPS-ről az akciós AOC VA panelre (g-sync) (3440x1440 mindkettő)
(ezen kívül van egy 144-es monitorom kompetitiv csgo-ra)single player+ jó grafika játékokat eddig az 60Hz-es LGn toltam, gyönyörű volt, de elég lassú, pláne a 144-es után.
100Hz+g-sync hatalmas. nem kompetitiv játékban, (casual multi+single) bőven elég., és nem kell pici csúnya TN monitoron tolni, ha jó response time-t akarok.
színek: SZÖRNYŰ. direkt kértem oazis-ba kalibrálást, de esküszöm azzal csak rosszabb lett.
ugyan azt a 4k filmet (revenant) egymás mellé tettem a 34-es LGn, 35ös AOCn és egy 50"os FHD LG TV-n, és szörnyű az eredménynem értek nagyon a szín kalibráláshoz, de mintha a gamma túl magas lenne.
nem tudtam a hót fehérre beállítani. a kontraszt jó volt, de ha minden túl világos, akkor tökmind1.
játékokban is. plusz minden átvezető videóban+youtube-n az összes tömörítési hiba világít szinte, amiből az LG-n átlagos volt, nem zavart, itt egy játék eleji logo is szörnyen néz ki, mert világít az összes macroblock.szóval a VA panel gyors, (rendes """""félprofi""""" csgo-ra így is kevés mondjuk), de ettől eltekintve játékra azt mondom fasza, de a színeket valahogy vissza kellene hozni. abszolút nem erre számítottam, és pont azt vártam a hajlított kijelzőtől, hogy a sarokban nem lesz torzulás. játékban nem vészes, de asztalon észrevehető, amikor egy fix szín a szélére torzul.
IPS glow idegesít, de itt sem érzem, hogy annyira mély lenne a fekete.
tanácstalan vagyok. 260k volt, ami rengeteg pénz, és azt hittem, hogy eljött a kánaán. ehhez képest csak kompromisszumot kapok csomo pénzért.szerintem a VA-t visszadobom, és kipróbálok egy IPS PG348Q-t, kíváncsi leszek annak a színeire.
my 2cents
[ Szerkesztve ]
-
félisten
ASUS MX34VQ esetleg?
Vagy AOC Q3277PQU, Philips BDM3270QP... bár ezeknél említették a blur-t."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
X Factor
addikt
válasz AxBattler #33 üzenetére
Na most ha a 40k HUF-os monitornál működik a dolog, akkor 200k HUF-os készülékeknél elviselhetetlen lenne?
Pontosan így, mert nem mindegy h. fhd-ben 60hz-en vizsgálod ezeket, vagy 3440*1440-nél 100hz-nél. Mindezt megfűszerezve a folyamatos sync miatti váltásokkal. Redditen és review-kban körbe lehet nézni, hogy mennyire problémásak tudnak lenni a high end gaming monitorok.
Ez most kb olyan, mintha leirtam volna h. az előző 27" fhd, 40-75hz fs monitoromnál nem volt overshoot, akkor most miért lenne? Holott 144hz-nél akad bőven, ha fast overdrive-val van parositva.
Értem az analógiád, és még logikátlannak se mondanám, de sajnos nem Így van.
Make things work
-
Geri Bátyó
őstag
Valamiért az az érzésem, hogy esetedben a monitornál az elektronika a szűk keresztmetszet. Az AOC azért nem kifejezetten prémium kategória (még közepesnek sem igazán nevezném). Persze én nem vagyok hozzáértő, de majd valaki kompetens megszakérti az AOC-t.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
LSL1337
őstag
válasz Geri Bátyó #37 üzenetére
ugyan az az AU panel van az összes 3440x1440@100-120Hz-es cuccban, max az OSD a más rajtuk
de valaki javítson ki, ha tévedek
-
félisten
Hát jó, akkor úgy tűnik, ide nem való az MVA. Mondjuk...
1, Kifejezetten gamingre amúgy is TN panelt vennék.
2, Nem fenyeget a veszély, hogy high-end monitort vegyek, már a 100k HUF-os kategória is sok nekem, gépem sincs hozzá."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
veterán
"mintha a gamma túl magas lenne.
nem tudtam a hót fehérre beállítani. a kontraszt jó volt, de ha minden túl világos, akkor tökmind1."Ha a NV VGA-d van, akkor az itt bekarikázott beállítást állítsd át a jelenlegiről a másik opcióra, és nézd meg úgy.
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
nv + uc79g után kíváncsi volnék mit érzek ezzel a G-Sync-el. Bár igazából a nagy 144 hz-es hájpot sem érzem akkora fantáziának mint amire felkészítettek.
Valamint a színek szépek, de a sarkok nagyon gagyin világítanak, valamint a betekintési szög is rosszabb mint az előző monitoromnál.Médiás akció keretében 139 ezerért én azt mondom megérte, de 270et csak mert gsynces biztos nem adnék, de még 170-et sem szerintem.. Bár ki kéne próbálni, de gyanítom semmit nem éreznék abból hogy gsynces (képelcsúszással eddig még nem találkoztam)
-
arn
félisten
válasz Geri Bátyó #31 üzenetére
milyen nyereszkedes? ket kapitalista vallalatrol van szo, egyik sem a ket szep szemedert csinalja, hanem azert mert minel tobb penzt akarnak keresni vele. mas a strategia, az egyik jobban mukodik, mint a masik, ilyen egyszeru. pl szivesen vennek en is amdt fele ekkora fogyasztassal.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
X Factor
addikt
válasz DeathAdder #42 üzenetére
Puding próbaja az evés. Nálam amikor a vega56 meghalt, egy 1070 volt csere kártyaként. És ha már megszoktad vmelyik syncet, utána sokkalta szembeötlőbb a hiánya.
Nem feltétlen FPS játékokban ahol 100körül tolsz, de akár egy pillarsban a map görgetés vagy total war warhammerben.
A 60 vs 120-at meg már az asztalon az egér mozgásán észrevenni szerintem.
De, ahogy te is irtad nyilván van aki érzékenyebb erre és van aki kevésbé
Make things work
-
Én a 60fps-t és jobb képminőséget, illetve nagyobb képátlót választom a 120 fps helyett (~30" LCD moncsik helyett régebben plazma, most OLED TV 50-55"-ban), de el sem tudom képzelni, hogy valaki ne érezné egyértelműen a különbséget 60 és 120 közt, illetve ha lehetséges számára túl nagy kompromissumok nélkül, akkor ne azt választaná jétékra, de ahogy írod, már a Windows asztalon is feltűnő, még az abalakok húzgálása, weblapok finomgörgetése is sokkal kellemesebb 120Hz-en. A 60Hz egy alulról közelítő kompromisszum, nem "az ideális középút".
Persze én ugyan úgy nem tudom elképzelni ma már azt sem, hogy tud valaki FPS játékot élvezettel játszani fix 30fps-el, pedig olyan is van. Valamikor régen gyerekkoromból rémlik, hogy még csak ismerkedtem a videojátékokkal, én is játszottam "alig 30" fps-el, mert nem futotta jobb gépre, de ettől függetlenül emlékszem arra is, hogy akkor is zavart az, hogy akadozott minden, hiába nem tudtam vele mit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Silverchain
csendes tag
270k -ért 1080p-s monitort? Nem kicsit túlárazta ezt most az LG
-
NandoXXL
senior tag
válasz AxBattler #40 üzenetére
A többségnek egy kis segítség:
Akarsz ilyet?????? nem
Volt hasonló monitorod??? nemLépjetek tovább valamelyik vs topikba. Itt valódi értelmes beszélgetésekre lennénk kíváncsiak, tapasztalatokra high end monitorokkal kapcsolatban, nem az esti mesékre.
Ugyan az a szint mikor olyan emberek írnak high end vga-ra akiknek életükben nem volt (nem is vennének), esetleg 5 éves játékot tolnak 800x600-ban.
-
félisten
Te aztán kemény vagy, ecsém'.
Egyáltalán nem is tudom, hogy írhatok-e ide? Én, akinek még nem sok high end monitora volt...Azt hiszem, meggyőzhető voltam ebben a "vitában" (az volt?), nem kötöttem sokáig az ebet a karóhoz, szóval nem tudom hova kellene továbblépnünk, meg hogy mi is a bajod? Csíp a kaki/pisi?
Egy fórumnak kb. ez a lényege/funkciója - a vélemény/eszme-csere.
FYI[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Silverchain
csendes tag
Én értem, de ekkora méretben az 1080-as függőleges felbontás már kínzás
Ide minimum 3440x1440 kellene, vagy 32-esben 2560x1440.
Ha kiadok 270k-t, akkor már hozzádobok 40k-t, és veszek egy normális Acert vagy Asust. A cikkben bemutatott LG monitor minden, csak nem jó ár/érték arányú, ahogy le is írták.
[ Szerkesztve ]