Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Bírom, hogy minden készülék topikját átveszik a véleményfasiszták, akik válogatott módon igyekeznek alacsonyabbrendűnek beállítani azokat a fórumozókat, akiknek a tetszését esetleg nem nyerte el a készülék, majd mellüket döngetve ujjonganak, hogy megtisztul a topik vérvonala és csak az igazi felsőbbrendűek maradnak egymás
fa..vállát veregetni.Sárga Samsung logós karszalagot kéne viselnie mindenkinek, akinek nem tetszik a G7, hiszen annyira debilek, hogy még maguk sem értik, hogy miért nem tetszik nekik.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
Azért frissítés tekintetében nem az igazi a dolog ezt G6 tulajként mondhatom. Bár őszintén szólva teszi a dolgát hiba nélkül, szóval én erre nem adok. A biztonsági frissítés meg jó marketing eszköz de más gyakorlati haszna nem igazán van. Persze nyugtató hatással van sokakra és épp ez a célja. Maga a biztonság szó is remek marketing eszköz, sokat használva egy beszélgetés során simán meggyőzöl bárkit bármiről. Ezt tudja aki huzamosabb ideig dolgozott értékesítőként. Az átlag meg próbálja magát még másokat meggyőzni ennek hasznosságáról.
-
doooo
veterán
válasz Stauffenberg #252 üzenetére
Jaj, mind tudjuk, hogy ez mindenhol így megy valamilyen szinten, az ilyen vergődő gyártók esetében meg még inkább, ahol a kedvencem az, hogy miután egy pár órára elcsitul a topic (amit a nagy fanok annak tudnak be, hogy ügyesen elhajtották azokat, akiknek negatívabb véleményük van), rá kell jönniük szegényeknek, hogy nincs még ember a fórumon, aki birtokolna egyet az adott termékből... Jó, néha van egy-kettő, mint itt is, de... azoktól sem tudom mit várnak. Nyilván nem fogja a földig alázni valaki azt a kis mobilt, amire 250k forintnyi bármilyen valutát költött. Vannak akik megteszik, de inkább csak azok, akiket nem köt a nagy összeg kifizetése utáni, képzelt rablánc, melynek fogságában csak önigazoló véleményt adhatnak (ez persze nyilván általános emberi tulajdonság, de azért lehet rajta finomítani egy kis racionalitással).
Szélsőséges esetekben meg ilyen prófétákat vonzanak be, mint a fenti egyed. "Szerencsére... kezd kitisztulni". Itt ez azt fogja jelenteni, hogy pár probléma beírásán túl nem lesz nagy élet a továbbiakban, se a negatív, se a pozitív véleményezők oldaláról.
Ja meg még egy jellemző érdekesség: a fikázók csak nem használták elég ideig a problémás dolgokat (mint itt mondjuk a kamera), azért mondanak ilyeneket. Mert köztudott, hogy a hosszú ideig való használat megszépíti, megjavítja a dolgokat (csak utána -kamera témánál maradva- rá ne nézz egy másik kamerával készült képre, mert kezdheted elölről a hosszú használatot ).[ Szerkesztve ]
-
PeteePeti
őstag
Nem akarok vitatkozni veled, ezért csak annyit írok, hogy ez egy f.szság! Meg ne magyarázd már nekem, hogy azért szeretem ezt a készüléket, mert sokba került és gáz lenne, ha tulajdonosként fikáznám! Hagyjad már!
OnePlus 12 5G 16/512 Green | Huawei Watch Ultimate | Xiaomi Pad 6 8/256 | Samsung Galaxy Buds 3 Pro | Samsung QN90B TV | PS5 | Logitech G923 | Opel Insignia 2.0 CDTI (170hp~400Nm) OPC Line
-
Mik76
senior tag
"rá kell jönniük szegényeknek, hogy nincs még ember a fórumon, aki birtokolna egyet az adott termékből..."
Ergo a sok tulkepzett szakerto aki ugyanugy egy masodperc hasznalat vagy akar csak kezbenlet elott leirja hogy mekkora fos, meg vicc, meg nevetseges stb. csak segget csinal a szajabol, de azt nagy elannal. Vannak akiket ez zavar, mint pl engem is. De hat persze legyen mar az a hulye aki valos tapasztalat alapjan var velemenyt...
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
vipnolf
aktív tag
hát ez egy olyan készülék lett, amit azonnal megkívánok kívülről. vékony, kellően szögletes, szép kijelző, elrejthető notch... egyszerűen férfias és elegáns megjelenésű darab... és képesek belülről így elrontani. fogom a fejem. pedig az LG oled tvhez is nagyon passzolna
XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS
-
PeteePeti
őstag
válasz kakuk100 #264 üzenetére
Hiába írja le bárki aki használja, hogy egyáltalán nem rossz az üzemidő! Mert eleve a számok miatt előítélettel vannak a készülék iránt! Csak azt látják, hogy hűha 3000-es akksi, tehát az csak rossz üzemidő lehet! Hát pedig nem! De én többször már nem írom ezt le, hisz láthatóan senki sem figyel rám!
OnePlus 12 5G 16/512 Green | Huawei Watch Ultimate | Xiaomi Pad 6 8/256 | Samsung Galaxy Buds 3 Pro | Samsung QN90B TV | PS5 | Logitech G923 | Opel Insignia 2.0 CDTI (170hp~400Nm) OPC Line
-
babosmiki
addikt
válasz tomboy0013 #261 üzenetére
Nem, képzeld ezzel pl. nem értek egyet: "Szóval csak azok kárognak, akik hozzászólás-számot akarnak gyarapítani a múlttal,"
Kárognak itt mások is...[ Szerkesztve ]
"Galaxy Z Fold3" , Watch Active4, GalaxyTabS2 8.0, Dell E6430 i7.."
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz PeteePeti #265 üzenetére
Én annyira nem látom tobzódni az üzemidővel kapcsolatos tapasztalatokat, volt eddig talán két fórumozó (javíts ki ha tévedek).
Ellenben a cikkben le volt írva, hogy 3,5 - 4 óra között alakul átlagosan a SoT.
A G4 is valami ilyesmi tudott (aminek a topikgazdája voltam 2+ évig). Ott mondjuk durván 100 fórumozó véleménye alapján alakult ki az átlag. Volt akinek több, volt akinek kevesebb.
Ajjaj, mit lehet most tenni? Fogadjuk el, hogy te vagy az atyaúristen, akinek a felhasználási szokásai ráillenek minden más emberre?
A G4 topikban is ott voltak, akik átlag feletti üzemidőket csináltak és rendszeresen megmondták a tutit, hogy ők nem is értik a nyavajgást az üzemidőn.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
válasz Stauffenberg #267 üzenetére
A cikkíró is csak 1 felhasználó, totál más felhasználói szokással, más telepitett alkalmazásokkal, más földrajzi elhelyezkedéssel (a térerő miatt). Tehát azt alapul venni se sok értelme van. A G6-nál is ennyit irtak a tesztben, én meg rendre 5 és fel-6 órákat tapasztaltam Android 7 alatt úgy hogy minden be volt kapcsolva az NFC kivételével. Tehát ezeken a SoT-okon vitázni annyi értelme van mint macskát sakkozni tanitani. Van akinél már a szar tererő annyira meghúzza az akkut hogy irreálisan más az üzemidő mint jó lefedettséggel rendelkező helyeken másoknál. De mindegy, úgyis folytatódik ez az ostoba vita, az egók harca jobb az emberek jó részének.
-
dave_gahan
aktív tag
Az akksi miatti nyavajgás összességében annak szól (jogosan), hogy az 5 évvel ezelőtti LG flagshipben is már 3000 mAh-es akksi volt... Könyörgöm, eltelt 5 év... És ugyan a procik takarékosabbak lettek, "cserébe" viszont a kijelző méret és felbontás az egekbe emelkedett, teljesen értelmetlenül. 4 ezres akksi alatt nem szeretnék telefont, vagy maradjunk a fullhd-nál (tökéletesen elég) és a max 5.5 collnál (tökéletesen elég egy mobilba). Legalább elférnének zsebben a készülékek.
[ Szerkesztve ]
-
tomboy0013
veterán
válasz dave_gahan #269 üzenetére
Az LG a G3 óta nem változtatott a kijelző felbontáson, a méreten is alig, inkább csak a képarányok változtak.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz tomboy0013 #268 üzenetére
Olvass vissza, ugyanezt írtam én is korábban, nincs két egyforma felhasználó. A cikkíró annyival van beljebb, hogy sok telefont lát és igyekszik az átlagos használatot imitálni (levelezik, chatel, telefonál, fotózgat, játszik valamennyit, stb).
Amire reflektálni akartam, hogy eddig van 2 (azaz kettő) ember a topikban, akik beírták, hogy nekik tök okés az üzemidő (és eléggé meg a kakaskodás, hogy azt illene elfogadnia mindenkinek általános érvényűnek). Majd itt is letisztázódik, hogy mik a valódi átlagok. A G4 topikban a 100 körüli user már adott egy elég jó mintát, hogy mi a valódi átlagos üzemidő.
-
tomboy0013
veterán
válasz Stauffenberg #271 üzenetére
Tök mindegy mi az átlag szerintem, az semmit nem jelent, mivel felhasználója válogatja hogyan használják és hogy hol használják a készüléket.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz tomboy0013 #273 üzenetére
Budapesten élek és a felhasználási szokásaim is teljesen átlagosak. Eddig minden készülékemmel a nagy átlagot hoztam üzemidőben.
Nem értek egyet azzal, hogy az átlagok irrelevánsak lennének, csak tudni kell az adatokat a helyükön kezelni. Elfogadom azt is, ha valaki az átlagtól felfelé-lefelé el tud térni, de nem ők szoktak mértékadók lenni.
[ Szerkesztve ]
-
Imi3estNew
csendes tag
válasz Imi3estNew #272 üzenetére
Ja és a két nap üzemidő bekapcsolt always on display-el jön össze. Erről amúgy azt olvastam hogy hülyeségnek tűnik mert nem amoled, de mégis kevesebbet fogyaszt mint a Samsung féle amoled-es always on display. Valahogy ügyesen oldották meg. Mondjuk halványabban is látszik. Amúgy tényleg egész jó a kijelző, alig megkülönböztethető az amoled-től, de azért a g7-be rakhattak volna amoledet.
-
tomboy0013
veterán
válasz Stauffenberg #274 üzenetére
Én most költöztem Dunakeszire, a lakásban sokszor elmegy a térerő és ez az ingadozás eléggé érezhető az üzemidőn is.
-
PeteePeti
őstag
válasz tomboy0013 #276 üzenetére
Az üzemidő kérdésben azért nem teljesen kóklerként mondtam véleményt! Idén használtam már Huawei Mate 10 Pro-t, Samsung Galaxy S9 Plus-t, Xiaomi Redmi Note 5-t és OnePlus 6-ot! Ezek közül a Mate 10 Pro és a Redmi Note 5 természetesen kiemelkedik! De a többivel abszolút partiban van a G7!
Természetesen ez az én felhasználási szokásaimmal értendő!Véletlenül ment válaszba a hsz, mellé nyomtam!
[ Szerkesztve ]
OnePlus 12 5G 16/512 Green | Huawei Watch Ultimate | Xiaomi Pad 6 8/256 | Samsung Galaxy Buds 3 Pro | Samsung QN90B TV | PS5 | Logitech G923 | Opel Insignia 2.0 CDTI (170hp~400Nm) OPC Line
-
Libretom
aktív tag
válasz Stauffenberg #267 üzenetére
Üdv mindenkinek! Új vagyok itt. Én LG G4-ről váltottam (hosszas vajúdás után) G7-re. Nem tartozom azok közé, akik állandóan nyomkodják a telefon kijelzőjét, nem játszom, de cikkeket, emaileket olvasok, napi kb. 1 órát telefonálok, böngészem a fórumokat, sokat viberezek, sms-ezek, egyszóval talán beleférek az átlag felhasználó fogalmába.
Ennyi bevezetés után, az üzemidőről: készenléti üzemmódban, bekapcsolt adatforgalom mellett kb. 1%/óra a merülés üteme, a merülés nyilvánvalóan a kijelző használatával egyenes arányban nő. Ez nálam max 2 óra lehet naponta. Ilyen módon egy nap alatt 27-30 % körüli a merülés. Éjszaka kikapcsolom. Az biztos, hogy a G4-nél jobb, mert ott azt tapasztaltam, hogy a kijelző használat jobban szívta az akkut. (Ugye mindkettő aksija 3000mah-s).
Arra az (esetleges) kérdésre, hogy miért nem Samsung, azt válaszolom, hogy megszerettem az LG szoftver logikáját, a minőségét is. Pedig elszenvedtem egy bootloopot, mind szinte minden G4-es tulaj. Kiváló a szervíz is. Pár hetes használat után azt mondom, örülök, hogy a G7 mellett döntöttem. Egy csalódás azért van: kicsivel többet reméltem a kamerától, de hát ekkora érzékelőnél nem lehet csodákat várni. (És ez - a tesztek alapján - igaznak tűnik a Huawei 20 prora is, szerintem.) Ja és azt sajnálom, hogy az akku nem cserélhető "házilag".
[ Szerkesztve ]
-
Libretom
aktív tag
válasz jimmedly #279 üzenetére
Kicsit talán még drága a G7, de az ár-érték aránya úgy gondolom jobb, mint a Samsungé (több is van a családban). Nem volt szívem eladni a G4-et... A panel csere óta, 1 éve tökéletesen működik, a fogyasztása is sokkal jobb lett. Van egy munkahelyi sim-em, az van benne.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Libretom #278 üzenetére
Örülök, hogy pozitívan éled meg a váltást.
Én a G4 után nem akartam megint LG-t. A G4 kameráját imádtam, de ez az új irányvonal a lehetetlenül szűk főkamerával és a fixfókuszos harmatgyenge széles látószögű másodlagossal nálam nem járja. Amíg az LG így tolja, addig kössz nem...
Amúgy a kamerát leszámítva túl sok bajom nincs az újabb LG telefonokkal, de most a OnePlus eléggé meggyőzött (meg most jelentették be, hogy a telefonjaik 2 évig kapnak szoftverfrissítéseket és ennek letelte után is +1 évig biztonsági frissítéseket). Már csak a OnePlus 6T-be kellene visszatérjen a "tele" objektív, mert ezt az OP5-ben imádom és sajnálom, hogy dobták.
-
Libretom
aktív tag
válasz Stauffenberg #282 üzenetére
Konkrétan az S7-tel tudtam közvetlenül (kézben) összehasonlítani és semmivel nem rosszabb a G7. (Pedig "csak" IPS) Gyönyörű a kijelző, a színek, az élesség és a gyorsaság is szuper. Ami pedig a kamerát illeti én fotózni nem mobillal szoktam, hanem fényképezőgéppel, abból is egy jobbacska milccel. Emiatt aztán az elvárásaim is nyilván magasabbak (lennének). Kisegítő fotózásra meg fog felelni. A többi meg rendben van. Biztos rendben lenne mondjuk az S9, vagy a OnePlus 6T is... Az S9 viszont még inkább túlárazott, mint a G7. Persze tán még most is agyalnék, ha nincs a telekomos kamatmentes lehetőség a flottás előfizetésemre.
VIszont az tény, hogy az utolsó igazi egyéniség az LG-nél a G4-es volt. Ma minden telefon (LG és nem LG) nagyjából egyforma formavilágú. Nem is értem, hogy azt a sajátos és sikeres kijelző formát miért nem tartotta meg az LG.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Libretom #284 üzenetére
"Ami pedig a kamerát illeti én fotózni nem mobillal szoktam, hanem fényképezőgéppel"
Ezt amúgy sosem értettem, nekem hat fényképezőgépem van otthon és munkához bejönnek a képbe olyan (nem saját) vasak, mint a Sony A7s II, Panasonic GH5, Nikon D750/D850. Van rendes gépem amivel fotózzak, de ettől még nem válik számomra elhanyagolható tényezővé, hogy a mobilom mit tud képalkotás terén. Nem mondom, hogy ez a legfontosabb és minden más csak ezután jöhet, de amikor kompromisszumot keresek, ez az egyik legfontosabb tényező (a normálisan kalibrált kijelzővel egyetemben és a G4 megtanított arra, hogy többé ne vegyek telefont hasznavehetetlen üzemidővel).
-
Libretom
aktív tag
válasz Stauffenberg #286 üzenetére
Ez világos, de szerintem soha nem fog tudni egy mobil olyan fotót készíteni,mint egy fényképezőgép. Ekkora lapkával szerintem nem megy a dolog. A szoftveres javítás meg nem mindenható. Persze lehet már kapni makró stb. objektíveket a mobilokhoz is, és én a Flickr-ön láttam G4-el készített olyan makrókat, hogy elállt a a lélegzetem. De komolyan. Érdemes rákeresni! Viszont a 16 mega nem annyi, mint egy "rendes" gépnél. De való igaz, hogy én is szerettem volna egy helyettesítésre alkalmas mobilt, hisz azért mindig nincs ott a kamera.... Az üzemidővel kapcsolatban meg: "ha rövid a kardod toldd meg egy lépéssel". Ott a powerbank, autós töltő. Én legtöbb helyre vinni szoktam a kisebbik kamerámat,egy 25 milis 1.8 fényerejű apró oly obival. Persze, nagyobb, mint a mobil, de a képe bizony sokkal jbb lesz.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Libretom #287 üzenetére
"de szerintem soha nem fog tudni egy mobil olyan fotót készíteni,mint egy fényképezőgép"
1. Ez is fényképezőgép.
2. Semmi olyat nem mondtam, hogy ezek a kis körömhegnyi szenzorok az aprócska objektívekkel utolérik a nagy szenzorokat, komolyabb felbontóképességű objektívekkel. Csak azt, hogy a kamera is fontos szempont nálam mobilválasztásnál, hiába vannak sokkalta profibb fényképezőgépeim is. Ráadásul nem is pixelkukkoló módon hasonlítom össze a kamerákat, egyszerűen csak az összkép érdekel (ide értve képminőségben nem megmutatkozó jellemzőket is, mint például a shutter lag, vagy a kamera látószöge/látószögei).
-
Libretom
aktív tag
válasz Stauffenberg #288 üzenetére
7
-
Mik76
senior tag
válasz Stauffenberg #288 üzenetére
En ezzel ugy vagyok hogy vegig gondoltam hanyszor neztem meg a mobilos fotoimat egy 22"-es monitornal nagyobb kijelzon, es a valasz az hogy szinte soha. Arra a kerdesre meg hogy hanyszor nyomtattam ki es akasztottam a falra mobillal keszult fotomat a valasz zero. Es nem a minoseg miatt.
Egyszer akartam mert kivittem magammal a 6d-t egy helyre ami szep volt de a memoria kartya valahogy kimaradt... Maradt a telo. Mivel az eredeti terv egy kb masfel meter szeles nyomat lett volna na ahhoz mar kicsi volt a mobilos jpg. Mondjuk htc m7 a telo a maga 4 megapixelevel...
Ezeken kivul csak aspc vagy full frame kepeket fontolok meg ilyen celra. A mobilos fotok meg kb otszoros belezoomolas utan adjak ki a gyenge reszleteket, foleg ugye keves fenynel. A nokiak a hetes kivetelevel remek peldak a gagyi kamera teljesitmenyre. Nem is ertem hogy a zeiss hogyhogy nem veri az asztalt...http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
PeteePeti
őstag
Ha valaki keres rá üveget, én ezt ajánlom!
Magyar webshopokban elérhető 2-3 ezer forint környékén!
Méretpontos, jól illeszkedik! Színeket és fényerőt nem rontja!OnePlus 12 5G 16/512 Green | Huawei Watch Ultimate | Xiaomi Pad 6 8/256 | Samsung Galaxy Buds 3 Pro | Samsung QN90B TV | PS5 | Logitech G923 | Opel Insignia 2.0 CDTI (170hp~400Nm) OPC Line
-
babosmiki
addikt
Szépen megy le az ára! [link]
"Galaxy Z Fold3" , Watch Active4, GalaxyTabS2 8.0, Dell E6430 i7.."
-
Alf25
tag
Térerő milyen a G7-nél? Használtam G4-et és G6-ot, de ott ahol a G6-nál nem volt LTE, illetve akadozott, ott a G4 vígan elment... Ezért félek most a G7-től is.
-
senior tag
válasz Libretom #287 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy "tud-e ugyanolyat", mint "egy fényképezőgép", hanem hogy amekkora printet szeretnél a képeidről, ahhoz elég jó-e. És ha igen a válasz, akkor éppolyan valid felvetés ezzel fotózni, illetve a fotós használhatóságát firtatni, mint egy akármilyen "igazi" fényképezőgép esetében...
-
Libretom
aktív tag
válasz babosmiki #294 üzenetére
Ez valóban így van, és örvendetes , de érdemes figyelni azt is vásárlás előtt, hogy mennyi a garancia ideje, gyártói, vagy bolti. Az alacsonyabb ár mögött gyakran ezek a tényezők (is) állnak. Én két simes LG G4-et vettem annak idején, és kiderült, hogy az LG nálunk nem is forgalmazta. (Az enyém portugál piacra készült...) Nekem egy hónapba telt, mire az LG rábólintott a panelcserére amikor bootloopos lett. (Másnak pár nap alatt megcsinálták) Gyanítom, hogy egyéb hibánál nem lett volna ilyen "egyszerű" a dolog. A bootloop-hoz viszont abszolut pozitívan állt hozzá a gyártó.
-
Libretom
aktív tag
Ez igaz, de lehetséges, hogy csak hónapok múlva, valamilyen alkalom miatt válik szükségessé egy kivágás/nagyítás, akár printelés nélkül. Ott rögtön meglátható az eltérés, életlenné válik a fotó. (és nem csak a G7-nél, hanem sokkal drágább mobiloknál is, hiszen kicsike a szenzoruk) Persze, hogy nálam is szempont volt a fotók minősége, és azt mondom, nagyon becsületes képeket készít a G7, és nem marad el annyival a most annyira sztárolt Huawei 20 protól, mint elsőre gondolnánk. Érdemes megnézni néhány tesztet ( [link] )Egyébként meg a fotózás mellett nagyon sok szempont van még. Szerintem nagyon szuper kis telefon a 7-es, nekem nagyon bejött! Először kétségtelenül túl volt árazva, de látható, hogy máris lejjebb ment az ára.
Kíváncsi vagyok a véleményekre a teszt-videóról!![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hardcore café
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple AirPods 4 - ismerős is, új is
- PlayStation 5
- Telekom mobilszolgáltatások
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Politika
- További aktív témák...
- Huawei P Smart 2021 4/128GB, Újszerű, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Honor 90 Lite 8/256GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Samsung Galaxy S20+ 12/128GB, Normál, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Huawei P30 Lite 4/128GB, Normál, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- iPhone 14 Pro Max 128 Gb Silver
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen