Új hozzászólás Aktív témák

• #115 drdr senior tag Jhonny06 #19

  Új Válasz 2014-01-08 10:31:03 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drdr

  senior tag

  válasz Jhonny06 #19 üzenetére

  A megfogalmazás rossz... félreérthető, Természetesen lejátszható vele FHD 3D (frame packed), csak éppen a felbontás felére csökken a váltott-soros polarizáció miatt. Mellesleg legtöbben az FHD nézési távolságnál messzebről nézik a tv-t (mivel általában mindenki kisebbet vesz anyagi okokból (többnyire)), nem zavaró a különbség, viszont nem vibrál mint a másik technika (ami ugye plazmánál nem annyira gáz, de LCD-n már jobban) (éngem mindig is zavart, akkor is amikor még nem volt passzív 3D).

  De volt valami olyan teszt is, ami azt mutatta be, hogy olyan apró betűs feliratokat készítettek, amin ha kivették a minden 2. sort, akkor nem volt olvasható, mikor 3d-ben rögzítették mégis olvasható maradt passzív 3d-vel is. Szóval én nem teszteltem, nem láttam, de vmi ilyesmire emlékszem (bő egy éve olvastam talán, itt valamelyik topikban volt link).

  Szóval szerintem semmi gond a passzív 3D-vel, mellesleg a fényerő sem csökken le, lehet nézni egy világos nappaliban is. Inkább előnyei vannak, mint az az 1 hátránya, ami annyira nem is észrevehető....

  [ Szerkesztve ]

• #122 ALBY senior tag Jhonny06 #19

  Új Válasz 2014-01-08 10:54:00 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALBY

  senior tag

  válasz Jhonny06 #19 üzenetére

  Jhonny06 kérdésére főleg:

  Ne értsük félre már a passzív 3D felbontás "korlátját",

  "mégpedig hogy nem teszi lehetővé a 3D Full HD felbontású anyagok megjelenítését"

  nem azt jelenti hogy nem játsza le 2x1920x1080 képes 3D-s filmet a blu-ray-ről (vagy bármi egyszerűbb formátumot)
  Annyit jelent hogy 540 különböző sort látsz,
  mert felváltva van a jobb és bal szem képe soronként összefésülve.
  (megy minden frankón, nem egy nagy hátrány ám)
  (4K megoldja majd amúgy ezt a hisztit is)

  Például egy Half-UO osztott képes MKV 3D filmmel nincs is semmi veszteség a forrásodhoz képest.
  (ami amúgy átfér az 1.3 HDMI-n is)
  Fullos BD lemeznél izgis a "veszteség".

  (SBS-ba meg ne rippeljen már senki légyszi, mert az már értelmetlenül újra lefelezi a felbontást passzív tévéken)

  A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

• #142 Szakiii addikt Jhonny06 #19

  Új Válasz 2014-01-08 18:40:01 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szakiii

  addikt

  válasz Jhonny06 #19 üzenetére

  Én most próbáltam ki fél órája aktív passzív tv-t. Nekem mindkettő nagyon durván 3d-s volt (ez ugye egyénenként változik) annyi hogy aktívtól kicsit bizsergést éreztem hamarabb elfáradt tőle az ember. Szerintem határozottan jobb a passzív.

Új hozzászólás Aktív témák