Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Armagedown #350 üzenetére
7 Best Linux Distro for Gaming of 2019 & 2020
Vannak ilyen wine preinstalled kiadások, amúgy
wine, playonlinux, lutris
felrakása bármelyik desktop Linuxra roppant egyszerűen megvan. Előttem írták is éppen már.....[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Szia!
Ha kábeles net volt náluk, akkor lehetséges, gondolom MS kiadta a parancsot a netszolgáltatóknak, hogy a megszűnés utáni napon húzzák vissza a kábelekből a netet.
Erről jut eszembe egy vicc: Józsi bácsi ül a Suzukija mellett a ház előtti parkolóban és sír nagyon. Arra jár Béla, a rendőr és megkérdi Józsi bácsit,
- mi a baj Józsi bácsi?
Erre Józsi bácsi
- tegnap teletankoltam a zótót és ma reggel mondta a rádió, hogy mától megszűnt a 95-ös benziny! -brühühü....hogy fogok én most elótózni a víkend telekre? jajjjjjajjjaj brühühü.....
(bocsi a viccért)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Alternatives to Windows 7 for all platforms with any license
Az első 8 helyen azért ott van a Windows 10 is (4. helyezett) ezzel az értékeléssel:
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz arnyekxxx #401 üzenetére
Tudod nem csak az a 2 állapot létezik
Na várjunk, akkor most csak elismered, hogy ez a két állapot azért valóságos létezéssel bír? OK.
Igen, hallottam már én is árnyalt képekről meg több színű dolgokról, hogyne. Talán már óvodás koromban.Szóval lehet utálni az Winx-et.
-
nagyúr
válasz #04824576 #430 üzenetére
Régebben próbálgattam ezeket, ma már ami default van, az van fenn....
Az egy dolog, hogy rengeteg themes, icon, etc. van, de a kérdés az, hogy mihez kell? Linuxhoz biztosan nem kell, mert azt nem látod. Amit látsz az a DE azaz a asztali kezelőfelület, azt lehet témázgatni!
Vegyük például a Manjaro-t, ennél is elég sok desktop environment van, kiszúrtam most egy alap kinézetet. Vegyük a KDE felületet és a Gnome felületet, mivel az egyik Qt a másik pedig GTK alapú DE, így ezek külön-külön grafikus elemeket kapnak(kezelik egymás programjait amúgy, de ennyire ne menjünk bele)
Szóval itt a Manjaro plasma(KDE) téma
Itt pedig a Gnome3 téma
Ezek komplex témák, több ikonkészlet is van bennük.
Szóval igen lényeges, mit raktál fel!
Én a Cinnamon felületet használom, de a többi DE rendszerbeállításain belül is lehet témákat, ikonokat állítgatni és persze letölteni is. Ha külön szeded le a themes, icon fájlokat, akkor a téma aloldalán le van írva, hová kell bemásolni/kitömöríteni, etc.
Ha viszont tényleg érdekel a Linux és annak témázgatása, akkor a Kezdő Linuxos topikban célszerű ezt a thread-et indítani, nem egy halott Windows topikjában. Ott vannak olyanok is, akik járatosak ebben.
Adapta themes - én ilyet használok. Rendszerbeállításokban lehet letölteni, így a legegyszerűbb...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #04824576 #432 üzenetére
OK értelek! Sorry, de azért írtam ennyire általánosan és totál nokedli szintet feltételezve, mert ugye fogalmam sem volt az affinitásodról! Főleg Wines topikban!
Ikonokat amúgy rohadt régen találtam egy monochrome témához, de azóta sem találom, de gyakorlatilag beállítok egy képen is látható sötét témát az alap ikonnal, aztán elvagyok vele, nekem az a Manjaro kinézet is tetszik, de még nem bíbelődtem vele Mint Cinnamonon, jó az Adapta-Nokto is.
Régebben a noob-ról szedegettem témákat, ikonokat. Meg a Devianart-ról.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #04824576 #434 üzenetére
Igaz, megszenvedtem vele, mert ami a winehq.org-on van leírás, az már nem releváns, nem fogadta el a parancsot a terminál, mert átrendezték a könyztárszerkezetet, és nem létezik az útvonal.
Na igen, itt már kevés az affinitás, dobni kell az eddigi módszereket, mivel ez nem Windows!
Először mindig a saját csomagok között keresünk rá, ha valamit fel akarunk telepíteni, erre van minden disztróban az ún saját tároló ill amit felveszel manuálisan, egyéb tárolók. (hivatalos, közösségi és a PPA, AUR) Ha itt nincs meg egy adott program, még akkor sem szaladunk a program weboldalára, ez akkor van, ha tényleg sehol nincs meg a csomag vagy kifejezetten olyan verziót akarunk telepíteni, ami nincs a tárolónkban és más megszokott helyeken. Ez viszont már valamennyi jártasságot igényelhet az esetleg felmerülő függőségek kezelése miatt.A saját tárolós csomagokat roppant egyszerű feltenni, a modern desktop Linuxoknak van Szoftverbolt-ja(a neve ezeknek változó) ott kattingatsz párat és telepíted, valamint van grafikus csomagtelepítő a legtöbb rendszeren és van a legcélszerűbb, a terminalból telepítés, itt van segítség is, ha nem pontosan tudod a csomag nevét és bármi okból nem telepíthető a program, ezt a terminal kiírja. Van még ezeken kívül is más telepítési lehetőség persze, csak a 3 legegyszerűbbet írtam le most.
Egyébként kicsit témába is vág, mivel lejárt a win7 támogatása, sokaknak alternatíva kell, és esetleg a linux is lehet az.
Ebben tényleg igazad van! Nem is off itt ez a téma!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #04824576 #440 üzenetére
Ha valamit nem talál a Windowshoz szokott user, érdemes az itt említett módszert is alkalmazni.
Most nézem, hogy ez már majdnem 5 éves hsz, nem baj a módszer nem változott.
Még ez a hsz is hasznos lehet, ha valami nincs benne a tárolókban, főleg Ubuntuk és deratívái esetén persze.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #04824576 #446 üzenetére
Ezekkel az appletekkel az szokott a gond lenni, hogy az új verziókhoz igazítás csúszik kicsit, mivel ezt nem a gyári csapat csinálja, hanem közösség és gondolom mielőtt bekerül a disztróba az app, letesztelik. Meg azért natívban másabb, mint virtualban.
Ez a mostani asztalkép elég diszharmónikus! De a lényeg, hogy nagyon könnyen bármilyenre lehet faragni a kinézetét. Nekem mondjuk mindig maradt a Wines alsó paneles elrendezés, ez volt az egyik kedvencem....
-
nagyúr
Veszíteni tutira nem veszíthetsz, látod Startup kolléga is virtualban próbálgatja. Igazából annak van hatása, ha olyanoktól hallod, hogy egészjóez, aki Winezett eddig, mert én egyértelműen elfogult vagyok.
Virtualban még nem nagyon próbálta, igaz anno nem volt sok memóriám a gépben, pendrive-ról talán egyszerűbb futtatni. Azért a mai fullos desktop Linuxoknak is kell már memória, szóval nem éri be már 1-2 gigával.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #04824576 #451 üzenetére
Transparent panelt azt kisalkalmazás bekapcsolásával is meg lehet oldani, a gombok össze-vissza csúsztatását nem tudom, de elég sok lehetőség van kutyulgatni, OSX-es kinézetű disztróknál meg Latte dock és hasonló appokat raknak fel a panel helyett. Nem muszáj classic panel megoldást használni. Ha viszont valaki nagyon szénné akarja konfigolni a megjelenést, akkor érdemes megnézni valamelyik KDE plasma-s disztrót. Mint-re már nincs hivatalosan, de sokan a Manjaro KDE-re vannak rácuppanva, szerintem az tök jól néz ki, a desktop felület is nagyon klassz tud lenni.
Ebben vannak képek a dock elhelyezésről is:
Linux a mindennapokban: Manjaro KDE -
nagyúr
válasz #04824576 #454 üzenetére
Pár dolognál logikus, hogy jelszót kér, de elég sűrűn csinálja olyan dolgoknál is, aminél totál felesleges.
Winről áttérők ezt gyakran felvetik, de hidd el, nem felesleges ez a jelszókérés. Te amikor használod a rendszert, csak user vagy, minden folyamatot rendszergazda végezhet, ami beavatkozik a rendszerbe és ehhez külön root jelszó kell, a user jelszavaddal nem is tudnád ezeket végrehajtani. Más kérdés, hogy a mai desktop rendszerekhez könnyítésként ezt úgy változtatták meg, hogy egyetlen jelszót kell megadnod, sok disztrónál választható, hogy csak egyet adsz meg.
A login és a rendszerfrissítés, ahol lehet könnyíteni, ott be lehet állítani, hogy automatikusan történjen, vagyis nem kell belépéshez jelszó és a rendszer frissítése is lezajlik a háttérben jelszó nélkül. Minden más esetben kell rendszergazdai jelszó.
Egyébként az elején zavaró, amikor próbálgatsz sok dolgot, telepítgetsz, de aki napi szinten használja, nem fog állandóan telepítgetni meg amúgy is hamar meg lehet szokni.
Ne felejtsük el, hogy itt nincs szükség folyamatos online védelemre, virusírtó, tűzfalak garmada, ezért itt nem is célszerű lehúzni minimumra a biztonsági beállításokat, nem is adnak a kezdők kezébe ilyen öntökönszúrási lehetőséget.
Vannak egyébként ún kulcstartó-k, amiket például a Chrome is előszeretettel használ, ezt például ki lehet kapcsolni, sőt magát a programot is le lehet szedni, de az teljesen más dolog, mint a rendszergazdai hozzáférés.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ubyegon2 #455 üzenetére
Amúgy van olyan Linux disztró, ahol rootként használod a rendszert, nem userként, a Kali Linux ilyen, ami kifejezetten etikus hacker meg tudományos programokkal van tele.
Na úgy látom épp 2020-tól megváltozik ott is a helyzet!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #04824576 #457 üzenetére
mert aki ért hozzá annyira, hogy nem vágja tönkre a gépet 5 perc alatt, ha szabad kezet kap, annak zavaró tud lenni.
Pont őket nem fogja ez zavarni! De kicsit használnád állandóra, tutira észre sem vennéd, haladó szinten amúgy biztosan megoldható elméletben, de ez nekem már mély, inkább GUI-s home user szinten ismerem a rendszert.
Amúgy igen sok embernek raktam fel Mint Cinnamont és elvannak vele, persze aki tényleg csak felhasználó, annak a default rendszer tök elegendő a napi rutin használathoz. Legtöbben nem is tudják, mi a jelszavuk, autologin, unattanded update és nem is kell tudniuk.
De amúgy szokták emlegetni, hogy a Linux nem Windows! Nem is akar az lenni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nekem például nem kényelmetlen jelszót gépelgetni terminalba, mert még ma is azt juttatja eszembe, hogy anno 6 éve felszabadultam a rémálomból! Mert ami egy Win7 újratelepítése után jött, az igazi rémálom volt, nem véletlen volt, hogy totál laikusként azt mondtam, hogy nincs még egy Win telepítés. Az alaplapi CD-n meglévő illesztők helyett mindenből frissebbet összevadászni és telepítgetni, na az volt igazán kényelmetlen! A hangkártyához valami tajvani oldalról mire megtaláltam a megfelelő illesztőt, gyakorlatilag az őrület határán billegtem. Aztán ott van az, amikor a drága Win7-re valami program kellett......keresgélés, próbálgatás, eközben a lassú gépen millió felugró popup oldallal kűzdés, a virusirtó meg egyebek ugráltak fel, mint az őrült, 5x újraindult a gép, etc..... Gondolom nem kell ecsetelnem!
Ezzel szemben, ha Linuxon kellett egy program, a megfelelő csomagkezelő módszerrel elindítom és beírom ezt a kényelmetlen jelszót és fél-egyóra helyett néhány másodperc múlva feltelepül a program és használhatom, nem kezd el külön életet élni eközben minden a gépen.
A Winx már gondolom közel sem ilyen rémálom, mint anno a W7 volt, ezt már sajnos soha nem fogom megtapasztalni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz quailstorm #461 üzenetére
Gondolom az is benne volt a pakliban, hogy 6 éve az akkori gépem nagyon nem volt már a topon, de Linuxon még relatíve lubickolni tudott a fullos DE ellenére is. Itt rohadt sokat nyomott a latba viszont, hogy semmilyen online virusírtó meg tűzfal nem kellett plusz a jóval modernebb fájlrendszer és a jobb memó és CPU kezelés újra használhatóvá tette a gépemet.
Pár éve több kollégám régi gépére raktam lightos disztrót és csak egy dolgot sajnálok, hogy azt a percet nem vettem videóra, amikor először leültek a Linuxos gépük elé és végignézték a bootot!
A legjobb az a koma volt, akitől megkérdeztem 4-5 perc monitor bámulás után, hogy nem akarja esetleg kipróbálni, működik-e minden? Azt mondta az ember, hogy megvárja, míg minden elindul......újra kellett indítanom a gépét, hogy elhiggye, nem kell már 7 perc a boothoz, csak 35s.
Persze ugyanígy elképedtem én is a ma kb átlag cc 10 éves konfigom 2,7s bootidején. (ez 5 éve volt, ma már nem tudok 5s alá bemenni, egy esetben sikerült múlt évben egy Chakra nevű disztróval)Persze totál laikusként az is lehet, hogy ennyire nem értettem a Win7-hez, amiatt is vált egyre hamarabb kezelhetetlenné meg nem is vagyok túl türelmes......
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #04824576 #467 üzenetére
Na, megtaláltam, hova teszi a gyári ikonkészletet, meg arra is rájöttem, hogy kell .theme fájlt írni, ami betölti őket.
Újra megtaláltad?
Amúgy ha kicsit ráérzel, mit hol találsz, valóban könnyűvé válik saját dolgokkal kedvedre szabni.
Oomox vagy GTK Theme Maker
meg hasonló programok is segíthetnek ebben.Ez a office téma elég nyűgös Linuxon, ez nem opció amúgy?
https://www.office.com/
-
nagyúr
válasz #04824576 #470 üzenetére
Ja értelek, ezért is említettem akkor, hogy a linkekben le van írva az is, hol találod ezeket a fájlokat. Nem csak egy helyen lehetnek, mivel a felhasználó(k) saját profiljában is megvannak szinte ugyanazok a mappák.
Amúgy tényleg mennyivel egyszerűbb lenne sok minden, ha a pdf valóban általánosabb lenne. Az Openoffice helyett amúgy ajánlottabb a legtöbb disztróban default Libreoffice.
-
nagyúr
Nem csak Xubuntu volt, hanem elég sok disztró és valami csodamód két teljesen eltérő gépen is azonnal ugyanazt produkálta a felrakott valamilyen verziójú valahonnan letöltött program. Aham, ez tényleg nagyon életszerű. Ahogy a kolléga így lazán leírja, hogy dobálja fel erre is arra is a disztrókat.....eleget olvastam hasonlót.
(#492) dagonya
Nemrég megszámoltam, Mint-ből tán 37 aktuálisan letölthető verzió volt, Ubuntuból 3x ennyi lehet, ennek a tizedén se megy ugyanazon program egy adott verziója. Ezt csak adalékként említem, mert elég lazán írod, hogy mit telepítettél. Párszor én is telepítettem jó néhány gépre és minden egyes telepítésnél és megfelelő verziójú progam kiválasztásánál igen erősen figyelek. Pont azért mert rengeteg érvényes kiadás van. Ez kicsit Winx-es gondolkodás, hogy a legutolsó fenn lévő verziót raktam fel.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ja, hogy többen is értettek hozzá a környezetedben, de nem kérdeztél rá, jó lesz-e úgy, ha nagy lazán semmi hozzáértéssel összedobálod ezeket a Linuxokat, mert miért ne lenne az jó így is.....és nem működik megfelelően? Elképesztő!
Olyat mát én is írtam, hogy tök egyszerűen használja bárki azokat a desktop disztrókat, amiket én felraktam a gépükre. Mondjuk ha Te telepítettél volna ilyen laza hozzá nem értéssel ezen emberek gépére, én sem állítanám, amit így állítottam.
Halkan kérdem, így ennek az egésznek mi a konklúziója? Szerinted a nem megfelelő működés a Linux vagy a hányaveti laikus telepítői hozzáállás bűne?
-
nagyúr
Egyre inkább igaz ez sajnos, desktop Linuxok is mennek egy home user irányba, ez meg a klasszikus Linux kedvelőknek nem tetszik. Másrészt meg ezt eredményezheti, amit Startup kolléga is írt, egyszerű Windowsos felhasználó is akár egy az egyben felrakva simán tudja használni otthoni célokra Win helyett. Ez meg jó.
Dagonya
akkor kapsz egy site-ot három, azaz 3 linkkel; 19.10 64bit, 18.04 lts 64bit, 18.04 lts 32bit. ahhoz
Ez a baj, hogy nem ismered, így leszeded a legfrissebbet, ami kifejezetten tesztelés céljára van, sok csomag/program még ezen verzióhoz nincs vagy erősen insabil verzió. De jó, hogy leírtad, mert így teljesen érthető a helyzet. Mivel az Ubuntu weboldalán nem volt 10 perced tájékozódni, mert egy teljesen új oprendszernél minek is......pedig ezt a minimális tájékozódást nem kéne kihagyni senkinek.
Megnéztem a Skype oldalát, egyetlen .deb verzió van a Microsoft-os oldalon, az tuti, hogy nem jó a legfrissebb Linux verziókhoz. Mondjuk erről talán nem a Linux tehet. Max akkor, ha azt is megveszi az MS.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #04824576 #496 üzenetére
Már megérte, hogy itt írogattunk a Linuxokról, kipróbáltad és bejött. Örülök neki, hogy Faterodnak simán kezelhetőnek bizonyult így is, a Cinnamon felület tényleg olyan, hogy Wineseknek is teljesen megfelelő, magam is tapasztaltam jó párszor, hogy aki leült a gépem elé otthon, elvolt órákig vele úgy, hogy fel sem tűnt neki, hogy Linuxot használ. Végül is ezek a modern DE-s desktop Linuxok erre vannak, amire egy átlag otthoni felhasználónak kell egy PC.
Az előnyök, amiket leírtál, valóban feltűnnek mindenkinek, aki kicsit is odafigyelve kipróbálja valamelyik valóban könnyen kezelhető disztrót, a driverek megléte, az online védelem feleslegessége, rendszer erőforrásainak optimálisabb használata........
Emellett az is igaz, ha viszont nem megy minden, mint a karikacsapás, akkor már nyűgösebb tud lenni a helyzet. De szerintem ha gondok vannak, akkor az egyszeri Wines user sem oldja meg a gondokat csak úgy hipp-hopp. De Linuxon kell ilyenkor kutakodni kicsit. A Kezdő Linuxos topik a megmondhatója, hogy van ilyen is.
Egyszóval saját 6 éves laikus tapasztalatom alapján nem tartottam életszerűnek, amit írt a kolléga, de most már legalább értem mi lehetett a probléma.
(#502) Startup
Tényleg rengeteg disztró van és az Ubuntu is ugyanolyan felhasználóbarát, csak ott az alap DE nem WIndows-os klasszikus elrendezésú, hanem inkább MaC-es a Gnome felület. De ott a Mate felület vagy a KDE is, ami szintén klasszikus elrendezésű. Ezek közül ha valaki valamelyiket kipróbálja elsőre, lehet azt mondja, hogy ez a legjobb neki. Az egyik könnyedebb erőforrás használó, bár mostanában egyre inkább jellemző lett ez a DE-kre(böngésző úgyis elvisz minden erőt magával), a KDE meg egész deepkonfig DE, aki erre vágyik, annak ez jön be.
Debian meg kicsit tanulós, nem igazán kezdőknek javasolt.
Ubuntunál figyelni kell, hogy LTS legyen a letöltött disztrtó, mert a 19.10 és a fél évvel azelőtti . 04-es tesztelésre van. A Mint-nek minden alverziója(19, 19.x-ek) Ubuntu LTS alapú, ezért is szerencsésebb nagyon kezdőknek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #04824576 #502 üzenetére
A home userek vszínűleg mint-et fognak használni. A cinnamon környezen igen felhasználóbarát.
Egyébként ezt még lehet ám árnyalni, mivel a Debian/Ubuntu/Mint vonal mellett ott van még a rolling rendszerű Arch alapokra épülő sok igen népszerű Archklón, Manjaro és társai, ezekre ugyanazok a DE-k vannak, szóval sok kezdő ezeket próbálja ki és egy Manjaro KDE is piszok jó disztró! Ha még nem linkeltem volna itt :
Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
Van ez a YT csatorna is, a Linux Mind, érdemes nézegetni a videóik között, bár mára kicsit elmentek nem kezdő irányba, de a videók jó része teljesen érthető laikusok szamára is szinte.
(#504) Startup
Na ez vitathatatlan, nincs mindenkinek a szomjédjában egy vérpistike, aki meghekkeli a rendetlenkedő Linuxát.
Mondjuk én a 6 év alatt nem túl sok segítségkérést kaptam azoktól, akiknek Mint-et raktam a gépére, aki meg sűrűn kér, hogy ezt oldjam meg, nála ugyanilyen rendszerességű volt a Wines help is. Emiatt is akartam mihamarabb minden ismerősömet, rokonomat átállítani, mert a Winhez már nem értek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ez pedig igaz, ég és föld a mai desktop Linux meg a régebbi Linuxok, én raktam fel 6 éve Debian Wheezy-t és azóta is folyamatosan követem a fejlődést.
Kár ezen mélázni, mert akinek egy desktop Linux telepítése megoldhatatlan feladat lenne, mondjuk idős néni, annak pontosan ugyanolyan nehéz lenne bármilyen Windowst is felraknia.
Linuxból nagyságrendileg több választható élő verzió van és valóban sokkal egyszerűbb progamot telepíteni, ha az fenn van saját tárolóban, mint ugyanezt Windowson lehetett(Winx-et nem ismerem), a külső programok felrakása is elég sok módon történhet, épp tegnap este volt a Kezdő topikban egy Samsung multifunkciós nyomtató driverének a felrakása kérdésként. Itt forrásból kellett telepíteni, ami pár sor terminalból, de a .deb csomagfájlok valóban pár kattintásra feltelepülnek.(forrásból nehézkes kezdőnek telepíteni, ez igaz) - Nekem meg qrva nehézkes volt mindig Windowshoz drivereket vadászgatni és telepítgetni. És rohadt hosszú idő, míg ennek az említett nyomtatónak a driverét felrakni 1 perc, ha tudod, mit hogyan....
Azzal, hogy kiválasztottál egy még mindig nem ismert verziójú disztrót, amire ha rákérdezel a Kezdő topikban, mondtuk volna, hogy ne a tesztelésre kiadott verziót válaszd.....és kiválasztasz egy Microsoft-os programot, amiből a MS tutira nem csinált az általad telepített disztró verziójára friss kiadást, mivel az nem is végleges kiadás amúgy. Szóval szerinted ezzel valamit bemutattál. OK.
Te megállapítottad, hogy az általad kipróbált valamilyen Linux nem működik jól a Microsoft programmal, Startup kolléga meg Win helyett felrakott egy stabil kiadású Mint-et és meg vannak vele elégedve.
Te azt akartad bebizonyítani, hogy nem úgy van ám az, Startup azt akarta, hogy legyen egy működőbb oprendszer a Faterja gépén. Látod ebben is jó a Linux, azt kapja mindenki, amit elvár tőle!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #04824576 #496 üzenetére
Linux Mint topik, hasonló történet.
Abban is hasonló, hogy a kolléga is a megoldást kereste, nem azt akarta bizonyítani, hogy mégsem működik, csak hablatyol itt a sok hülye Linuxos.(#509) Frawly
Minap olvasgattam a WD Blue 3D webshop oldalán a hozzászólásokat, háááát nincs pofám beírni a szerintem egyre gyengébb bootidőmet, tekintve, hogy ha nálam feláll az asztal 6s alatt, akkor az azt jelenti, hogy már nem töltődik még 4-5 valami a háttérben, de ezt ott úgysem hiszem, hogy akarnák érteni.
[ Szerkesztve ]