Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
igen kíváncsi vagyok hogy a jelenlegi technológia mentén mi lenne az az eszköz ami képes lenne telíteni egy 16 lane széles PCIe 6.0 interfészt és nem indokolt a memóriakoherens megoldás. nyilván valami interconnect fabric RDMA-val de konkrétan mi?
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Yodafon
senior tag
durva hogy en meg mindig csak 2.0-n elek
I'm gangsta!
-
Segal
veterán
Én meg 3.0-n
Ha így folytatjuk akkor majd a PCI Express 13-ra váltunk...
Tiszta vicc hogy régen mennyi ideig élt 1-1 széria most meg lassan már évente ugrálnak előre..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Wilks
tag
A vicc az inkább,h az otthoni felhasználó-gamer alig hasznalja ki a pci.e. 4-et.
(96 majd megint félre magyaráz )
(Habár lehet,h mindenki többszáz giganyi fájlal dobalozik :---
A számítógépen adatainkat és programjainkat úgynevezett fájlokban (állományokban) tároljuk. Egy fájl tartalma a gép szempontjából vagy adat, vagy program. A fájlban tárolt adat tetszőleges, lehet szöveg, grafikus kép, hang stb. Az adatok formájára nézve nincs előírás, a gyakorlatban nagyon sokféle formátum létezik. A fájlt minden operációs rendszer használja, konkrét megjelenése azonban már az operációs rendszertől függ)[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
-
tag
válasz fatpingvin #1 üzenetére
800Gbps Ethernet mondjuk, esetleg dual port 400G.
[ Szerkesztve ]
Vajon mit fognak ehhez szólni mások?
-
M@cika
őstag
Nem tudom hova rohannak, de eléggé felgyorsult a PCI-e kihozatal mostanság. Aztán a "mezei" user meg ül a 3.0-ás gép előtt. Majd ha nekem tetsző ára lesz a ddr5 platformnak akkor cserélek gépet, bárhol is fog épp tartani a PCI express 🐻
[ Szerkesztve ]
Nasit a kis fehér medvének!
-
Zotya84
őstag
válasz fatpingvin #8 üzenetére
Az se rossz, de így a sávok számát lehet csökkenteni az eszközökhöz, amik nem igénylik. Én pl tökre megelégedni egy PCIe6 x1-es SSD-vel a mostani x4 helyett, tökre nem lenne szükség az otthoni lapokon sem annyi szálra a nagyobb tempóhoz: amire most szükség van sok szálra, azt is kevesebbre lehetne tenni, amivel egyszerűsödhetne a dolog. Most amire szükség van x4-re, mint nvme/sata-raidvezérlők, azok simán elférnének a jelenlegi tempóval az 6.0 x1-ben. (6.0x1-re elfér 2*3.0x4, esetleg 4*3.0x2, 2*3.0x2+4*SATA,stb) Igen, tudom, ez utóbbiak nem épp az átlagos otthoni igény, de én pl tárolásra is használt HDD-től csak úgy szabadulnék meg, hogy az SSD-t raid1be rakom. A folyamatos üzemű, 3 év utáni TMK-leállításkor letapadt fejű, többé felpörögni nem akaró HDD-ről 92-93%-ban visszajött minden, miután megbontottam, és 'letéptem' a fejet a lemezről - szerencsére előbbiek nem sérültek. De azért a pár százalékért nem volt kár, az pótolható volt (mondjuk a többi is az lett volna). Egy így megálló SSD-t nem élesztek újra többé...
Én ezt az oldalát látom meg a fejlődésnek.Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
fatpingvin
őstag
én elhatároztam hogy innen már a következő alaplapom amit mindennapi használatra vásárolok az biztos hogy nem x86-os procihoz lesz szóval átérzem. a BlackPird tudom hogy gen 4-el operál, addigra mire ez csereérett lesz addigra meg remélem lesz valami újabb/megfizethetőbb, mondjuk valami izmos ARM alapú történet, vagy a BlackBird (POWER) újabb revíziója.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
ddaydome
senior tag
Nagyon szuperek ezek a fejlesztések, ám mindaddig, amíg egy középkategóriás kártya ára 1 hét törökországi All-inclusive nyaraláséval vetekszik, addig tőlem kiadhatják a PCI express 18. szabványát is.....
[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
tibaimp
nagyúr
Értem én, hogy nem kell senkinek otthon a PCI Ex 6, de mint azt a cikk is írta, elsősorban szerver felhasználás a cél, ott meg gondolom kell!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
#55525888
törölt tag
Jaj, de kell ez.
A következő gépemet a belével együtt kompletten az Apple fogja gyártani.
Onnentól tőlem jöhet a kínlódás a Windows-al, a PCIE verzióval, a DDR5-el, a milliós videokártyákkal, stb.
Elég volt.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz kurta9999 #15 üzenetére
"Mást jelenleg nem tudsz csinálni. Ez van sajnos..."
Nem veszed meg?!
Tök kézen fekvő megoldás amit javasolsz, csak ezzel nem javítasz a helyzeten, inkább konzerválod.
El játszottam a gondolattal és home user szinten a 4..5.0 nem lesz limitáció még min. 3 évig , hacsak nem szándékozzák a CPU-GPU-háttértárat full memóriakoherens összeköttetésre rárakni, aminek feltétele hogy maga a szabványos összeköttetés nem lesz később sem limitáló tényező (7..8..9.0 stb.).
Ez a törekvés azt jelentené, hogy meg kell újra pörgetni a hardverpiacot, hogy viszonylag homogénen megtörténhessen az átállás. "feladat" az lesz, hogy egyszerre kell cserélni a komponenseket, tehát újabb "régi vágású" PC vásárlók fognak erre nem-et mondani.
Még tagoltabb lesz a desktop piacon a hardver háttér, amit k. drágává teszi az ehhez alkalmazkodó szoftvereket előállítani. így itt is azt várom, hogy aki lemarad a hardver updateléssel, az egyszer csak kimarad a szoftver újdonságokból is.[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
"A folyamatos üzemű, 3 év utáni TMK-leállításkor letapadt fejű, többé felpörögni nem akaró HDD-ről 92-93%-ban visszajött minden, miután megbontottam, és 'letéptem' a fejet a lemezről - szerencsére előbbiek nem sérültek."
Ezt kifejtenéd mi történt ebben a sztoriban pontosan?
-
-
Puma K
veterán
"A PCI-SIG gőzerővel fejleszteni a PCI Express 6.0-t, ami így viszonylag hamar leváltja majd a szintén érkező 5.0-s verziót."
Én fejleszteni te neked szoftver-hardver mennyi kell? De még szerencse, hogy a PCI-SIG fejleszti és nem én.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Zotya84
őstag
Van egy mini (privát ftp,
torrent, rdp, média, wol) "szerverem" (konnektorból kevesebb, mint 20W), amiben van egy nagy HDD is, és megy általában évekig két leállítás között - úgy, hogy összesen két kábel van benne: a táp és az UTP. (Két éve ki is költözött a router mellé az előszobába.) Akkor is általában valamilyen csere, takarítás miatt szoktam szétszedni. Az egyik ilyen leállításkor a hdd-nek fura hangja volt, majd összerakás után nem tudott felpörögni a merevlemez, csak próbálkozott. Mivel semmi olyan adat nem volt rajta, amiért kár lett volna, így aztán, mikor megvolt a csereeszköz, akkor szétkaptam, és kiderült, hogy a lemezre tapadt a fej közel a tengelyhez, és nem elég erős a motor a felpörgéshez. Ezért a kart erőszakkal visszarendeztem a parkolópályára, majd indítás után szépen leklónoztam róla a rendszert (mert akkor még nem ssd hajtotta), majd az adatokat elkezdtem átmásolni, és mivel fent említett arányban visszajött az adat, mázlim volt. És ezzel csináltam rá párezer bad sectort, de ez a kockázat ismert volt. Ahogy az is hogy kábé mit bukhattam el, mert a partícionálásából kábé tudtam, hogy mi megy majd el, h össze is jön a dolog. Csak az Emby szervert kellett újraépítenem.Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
fotel
aktív tag
-
Zotya84
őstag
Aha. Annyi diffivel, hogy nem volt összeszerelve többet, nyitott állapotban mentettem le róla mindent. Rohadt nagy mázli. Remélem nem lesz rá szükségem többet.
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13