Új hozzászólás Aktív témák

  • Vitamincsiga

    tag

    A végén olyan lesz a digitális fotózás, mint az analóg.
    Csak a "profik" művelik...

    Egy szimpla kompakttal A3-ban nyomtathatsz. 16 MP, 300 dpi..
    1", m4/3, APS-C szenzorméretnél 16-26 MP A2 méretben is hasonló lesz a nyomat minőség. /Most nem akarom kidekázni a témát, a nagyságrend a lényeg!/
    De van otthon akár csak A3-as nyomtatód?

    Akkor meg minek a MP háború? Amit a szenzorméret növeléssel lehet a legkönnyebben elérni!
    Persze FF-et a "népnek"!
    De mennyiért is?
    Milyen célból mennyiért?
    Mert az objektív park többszöröse a váznak...

    Hogy mégis van értelme a nagyobb felbontásnak, azt a képernyő technológia fejlődése hozta el.
    A FHD a múlt, a 4k a jelen és a 8k a jövő.
    Egy 120"-os TV-n piszok jól fog mutatni egy szitakötő szárnya, ahogy csillog a napfényben. /Vagy az, amit szeretsz fotózni!!/
    De mekkora MP-lel?
    Stim.

    ~33MP, 16:9 képarány.
    Amit a legkönnyebben FF-mel lehet elérni.
    Most.

    Szóval látszólag van értelme annak, hogy FF-be öld minden megtakarításod.

    De nincs.

    Mire a 8k olyan elterjedéssel bír, mint mostanra a 4k, minden mobil tudni fogja...
    És a háttérelmosás? A "művészkedés"?
    MI.
    ÉS a kör bezárul.

    Ott a zsebedben - az akkor már kihajtható - mobil, előrántod, villámgyors ujjmozdulatok, a mesterséges intelligencia a többit elvégzi, a 8k fotó már kész is, otthon meg csodálod a 3 méter képátlójú tévéfaladon, +10 bit/ch színmélység, HDR mellett. Pont.
    Már ha nem FF-be ölted minden megtakarításod...

    Jó lenne egy varázsgömb ;-)

Új hozzászólás Aktív témák