Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
válasz #16820480 #26 üzenetére
Alapvetően azzal kezdődött az egész, hogy amikor jöttek ezek csak crop szenzorral épülő rendszerek, akkor utána jött ez a megállapítás, hogy crop szenzor effektíve ugyanolyan jó mint a FF, ami lehet, hogy nem igaz.
Hosszabb távon inkább az ellenkezője lehet igaz, mert nagyobb közöttük az átjárhatóság (Canon EF-et pl. bármire lehet tenni) és többféle objektíveket gyártanak rá (példának okáért itt a Tilt-Shift, ami crop-hoz egyáltalán nincs is) meg a hobbisták a manuális objektívekkel is jól el tudnak lenni és ha tényleg madarászás a lényeg, akkor alkalmasint még mindig lehet venni hozzá egy olcsóbb crop-os vázat is, fordítva ez adott esetben, lehet hogy csak teljes rendszert cserélve megy.
-
#27070592
törölt tag
válasz #16820480 #26 üzenetére
Az az egyik előnye egy kihajtható kijelzőnek hogy egyáltalán nem kötelező kihajtani ha nincs rá szükséged, viszont bármikor rendelkezésre áll, ha mégis kellene.
Egyébként a sony az a7s vázzal bizonyította: nem kell ahhoz csillió megapixel hogy egy milc jól fogyjon, inkább legyen zajmentes lowlight video egy könnyű fél kiló alatti vázban, amire gyakorlatilag olyan lencsét raksz amilyet akarsz.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest