Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
válasz #16820480 #26 üzenetére
Alapvetően azzal kezdődött az egész, hogy amikor jöttek ezek csak crop szenzorral épülő rendszerek, akkor utána jött ez a megállapítás, hogy crop szenzor effektíve ugyanolyan jó mint a FF, ami lehet, hogy nem igaz.
Hosszabb távon inkább az ellenkezője lehet igaz, mert nagyobb közöttük az átjárhatóság (Canon EF-et pl. bármire lehet tenni) és többféle objektíveket gyártanak rá (példának okáért itt a Tilt-Shift, ami crop-hoz egyáltalán nincs is) meg a hobbisták a manuális objektívekkel is jól el tudnak lenni és ha tényleg madarászás a lényeg, akkor alkalmasint még mindig lehet venni hozzá egy olcsóbb crop-os vázat is, fordítva ez adott esetben, lehet hogy csak teljes rendszert cserélve megy.
-
#27070592
törölt tag
válasz #16820480 #26 üzenetére
Az az egyik előnye egy kihajtható kijelzőnek hogy egyáltalán nem kötelező kihajtani ha nincs rá szükséged, viszont bármikor rendelkezésre áll, ha mégis kellene.
Egyébként a sony az a7s vázzal bizonyította: nem kell ahhoz csillió megapixel hogy egy milc jól fogyjon, inkább legyen zajmentes lowlight video egy könnyű fél kiló alatti vázban, amire gyakorlatilag olyan lencsét raksz amilyet akarsz.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #16820480 #57 üzenetére
Miközben a hasonló tudású kész Arri Alexa vagy Sony Cinealta rendszerek meg eleve annyiba kerülnek, mint egy összelegózott RED. De nekik is vannak többé-kevésbé moduláris megoldásaik, amik meg aztán még magasabban állnak meg árban.
A modularitás itt tényleg azt a célt szolgálja, amire való: Az adott jelenet igényeihez lehet felcicomázni vagy lecsupaszítani. A steadicam operátornak, légi videósnak vagy a statikus pontból állványról rögzítőnek mások az igényei és nem akarod egyiket sem felesleges kiegészítőkkel traktálni.
-
#27070592
törölt tag
válasz #16820480 #36 üzenetére
"felesleges egy 2000+€-ba kerülő váz"
De miért kellene vattaúj a7s, ha ki szeretnéd próbálni a ffmilc életérzést? Most is van egy fent index adok-veszeken, 800€ alatt. Lencsék dettó. Ha nem tetszik, minimális bukóval ki lehet szállni belőle. El is gondolkodtam rajta.Az X-T100 megoldás nem rossz, de csak három oldalról használható. Igaz stabilabb mint a kihajtható forgatható "flippy screen".
-
#27070592
törölt tag
válasz #16820480 #69 üzenetére
Én is pont ezt írtam, nemcsak billenthető hanem ki is lehet hajtani, a Fujin ez egy tök jó stabil megoldás.
Amit linkeltem igazából száz esetből egyszer kellett csak, általában sziklás hegyoldalon amikor sehogy máshogy nem fértem a géphez de valahogy be kellett lőni a képkivágást.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest