Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • janeszgol

    félisten

    válasz arty #16 üzenetére

    Bizony-bizony. A Facebook tavaly vagy idén tért át a kliensoldali javascriptre. Szóval izzadjon a kliens gépe.

    Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!

  • Puma K

    veterán

    válasz arty #16 üzenetére

    Nekem is küzdős néha az élet a HP Pro 3500-on amiben i3-2120 (2mag/4szál, max 3,3GHz), 2x 4 GB / 1333 MHz DDR3 és Kingston SUV500480G (TLC, 500MB/s, 520MB/s) komponensek vannak.

    Nálam a Firefox-ban 5-15 lappal szokott menni plusz fut a számlázó, a levelező, excelből egyidejűleg 1-3 szokott nyitva lenni, megy még egy IE is mert kell... aztán van mikor a CPU 70-100% között szenved és a RAM használat is valahol 6-7 GB körül alakul...

    Már pedzegettem, hogy kellene gép csere valami AMD APU-ra 4mag/8szál, 2x 4GB / 3000 MHz kiépítésben ;] ha már tornyokat használunk és nem AIO gépeket...

    [ Szerkesztve ]

    "Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

  • sb

    veterán

    válasz arty #16 üzenetére

    Persze...

    Nyilván van weboldal amitől letérdel bármi, akár egy 6/12-es proci is, de ne ez legyen már az alap. Meg a 40 tab... mert ott kell lennie a zinternet felének megnyitva.

    Nyilván ésszel, de bőven elég egy 2/4 a fentiek mellett, tehát kellő ram+SSD.
    Olyannyira, hogy nálam pl. a tiszta* 200GE és a Ryzen 2700 között sem nagyon érezni különbséget egy w10 boot + böngésző indítás + 3 lap megnyitása.
    Minimálisan érezni, de átlagjózsinak ez bőven jó. És ezt úgy írom, hogy a wifi/wireless egér stb-t is kerülöm, mert felb*sz a lagja, nem mondható, hogy érzéketlen lennék rá.

    Ha IPC akkor azért vedd oda, hogy telefonnal/ARM-mel is lehet netezni. Nyilván ott sem az 50 tabos böngészésről van szó, de 3 átlag weboldalt nézve a fenti példát kiegészíthetjük úgy, hogy az S10e lenyomja UX-ben mindkét x86 gépet IPC ide vagy oda.

    *HTPC+NAS-ra használom. Alapból nem skype meg vírusirtó fut rajta, hanem amellett 1-200 torrent, VM, Emby, Kodi, FTP... sorolhatnám. Még így is jól elvan, de reszponzivitásra azért érezhető a fenti programsor iszonyatosan kemény 10-20%-os procihasználata (gpu 4k transcode-nál felszökik akár 30-40%-ra is :D).
    Nem egy vírusirtó 0.3%-a öli meg... hátpersze :U

    ps: Ettől függően ha kb. azonos árban 4/4-et adnak akkor azt venném én is nyilván netezni.
    Speciális célra és árfüggően viszont a 2/4-nek is van létjogosultsága.
    1. 15k vs 30k árban már a fenti célra egyértelműen a 2/4-őt választottam 4/4 helyett a előző genből. Ha ezek most összecsúsznak akkor már csak a specialitások maradnak szegmentálni.
    2. Pl. nálam a fogyasztás is számított NAS célra, mivel ide felesleges volt a 4/4 így még ez is szempont volt. Egy netezős gépnél ez már nem játszik csak az 1. pont árazása. Ha ez a difi is eltűnt akkor ott lehet váltani.

    Abu: már a másik topicban is kérdeztem. Az Athlont mindenhol Picassonak írják, nem Renoir/Zen2 magok.
    Itt megint utóbbit írtad de nem tűnik igaznak. Vagy van valami tuti infód?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák