Új hozzászólás Aktív témák
-
shina
csendes tag
Érzésre a virtualizáció azért kell majd, hogy a beharangozott Android app kompatibilitás menjen majd.
Ami a TPM 2.0-t illeti, itt valószínűleg nem a felhasználó érdekei vannak szem előtt tartva. Ha jósolnom kellene akkor a következő miatt követelik meg:
UEFI + Secure boot + TPM 2.0 (ugye ezek mind követelmények) lehetővé teszik az measured boot funkciót, azaz a boot szekvenciában garantálni lehet, hogy minden firmware és oprendszer darab módosítatlan mivel a TPM-be beégetett titkos kulcs plusz valami crypto hash segítségével alá lehet írni minden binárist a bootolási láncban.
Windowsban majd lesz egy API (hasonlóan a mobil oprendszerekhez) ahol majd az alkalmazás fejlesztője megkérdezheti közvetlenül a procit vagy a TPM chipet, hogy tessék már ugyan megmondani nekem, hogy módosított-e a rendszer (ugye Androidon ennek a rootolás vagy ROM-olás a megfelelője). Amennyiben nem kóser a rendszered, máris nem fog futni a kedvenc CAD-ed, képszerkesztőd vagy játékod, se nem fogsz 720p felett streamelni, esetleg 128kbps felett zenét hallgatni, de lehet majd a bankod is megköveteli majd a te biztonságod érdekében. Azt meg majd hogy mi számít megfelelő konfigurációnak az MS fogja eldönteni, legyen az hardver, patch level, telepített progik listája, akármi.
Erre lehet azt mondani, hogy festem az ördögöt a falra, de mobilon ez már rég ez a világ van, Mac is elküldi minden bináris hash-ét a központba és ha nincs egyezés, akkor a progi nem indul el (ez nem is olyan rég probléma volt amikor az Apple szerverei behaltak), Linuxon sem lehet 720p felett streamelni, de már az MS XBOX ökoszisztémája is példája ennek szerintem.
[ Szerkesztve ]
___________________/\_____________\0/_______
Új hozzászólás Aktív témák
ph A vállalat a blogjában arra hívta fel a figyelmet, hogy kiértékelik a régebben megjelent processzorokkal is a biztonságot.