Új hozzászólás Aktív témák
-
Parallaxis
addikt
-
Parallaxis
addikt
válasz Teasüti #1909 üzenetére
Kevésbé általánosan meg az eszközhöz csatlakoztatott kiegészítő hardvereket, mint a telefon esetében ez a rakás szenzor, kommunikációs port, stb.
Az S4 esetében még véletlenül sem perifériák a szenzorok, mert nem külsőleg csatlakoztatott eszközök, hanem a készülék belső hardvere. Ellenben az ezeket kiegészítő külső megoldások azok, ezért írtam a mérleget, amit az S4-el együtt mutatott be a Samsung.
Húú mennyi hasznát tudnám venni Tasker-rel...
Hőmérséklethez, páratartalomhoz, nyomáshoz milyen eseményt tudnál hozzákapcsolni?
Ezek szerintem is jó cuccok, de csak mint hordozható meteorológiai állomás tudom elképzelni (közösségi hálózatba kötve az ilyen képességű készülékeket lényegesen pontosabb képet lehetne kapni az időjárásról, mint a jelenlegi 3-4 meteorológiai állomás adataiból).
-
Parallaxis
addikt
válasz milanmylo #2019 üzenetére
A facebook app egy egyenes rémálom sebesség tekintetében. Nekem senki ne mondja, hogy iOS így meg úgy.
Jajj de nagyon örülnék, ha az Androidos Facebook app csak fele olyan gyors lenne, mint az iOS-es párja, mert most egy botrány, amilyen lassú és bizonytalan a működése. Használom párhuzamosan iOS-en is és ott villámgyors, azonnal frissít, nem akadozik a görgetés és nem maradnak szürke pacák a képek helyén, mert elfelejti azokat frissíteni. Ja és mindezt egy egyébként gyors hardverű Note 2-n teszi.
Szóval valami nagyon nincs rendben azzal, amit írsz.
Ami viszont fáj, hogy az S4-et elnézve, ez a csúcs vas is kevés az Android lagmentes mozgatásához: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz aprokaroka87 #2035 üzenetére
A vásárlót valójában nem érdekli, hogy ki kire mutogat, ha a 200 ezres készüléke akadozva működik (a Samsung mentségére szólva a bemutatott S4-en még messze nem a végleges rendszer futott és jó pár beharangozott funkció még nem is működött).
Be lehet egyébként kapcsolni, hogy kényszerítse a GPU-s leképzést, így elvileg nem sok köze van a CPU-nak scrollozáshoz.
Téma cserével nem lesz jobb a görgetési sebesség alkalmazásokban, ez sajna a fejlesztők és a Google sara (az előbbié a hanyag munka, az utóbbi a kontroll hiánya miatt).
-
Parallaxis
addikt
válasz MartOOn #2048 üzenetére
i9000-re dobsz egy costumot és siman viszi a mindennapokat... az i4-el mit csinálsz hogy megbírkozzon az uj sw-el? akadni fog rajta minden sz@r...
Itt van az asztalon kolléga i4-e, a legújabb iOS van rajta és nem akadozik.
Az i9000-re meg nincs is Jelly Bean hivatalosan, szóval valóban, azon a legújabb rendszer nem akadozik, mert nincs is rá.
"ram hiányon kivül nem sok bajuk van vele"
Barátomnak sem volt más baja a Desire-jével, de ez elég volt hozzá, hogy a nyolcadikról vágja ki az ablakon (aztán fejvesztve rohant le utána, mert benne maradt a SIM kártyája ).
Az S2 valóban jó kis jószág, de a hibátlanságáról én nem vagyok meggyőzve. Én a Note előtt 1 évig használtam, ez alatt az idő alatt kétszer volt a kijelzője és egyszer az alaplapja cserélve
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz ForRedGlory #2058 üzenetére
Látom, itt van a kezemben, lagol.
Rakhatod bármire, magával az alkalmazással van gond és ez a szomorú, hogy az egyik legtöbbet használt alkalmazásnál ez megengedett, akkor mit várjon el az ember egy kisebb költségvetésű alkalmazástól?? -
Parallaxis
addikt
válasz M5Norbi #2161 üzenetére
Én iPhone 4-ről váltottam Androidra egy SGS-re és az volt a szerencse, hogy hamar túl tudtam rajta adni és venni egy SGS2-t, mert az i4 után az SGS nagyon komoly visszalépés volt, ha maradnom kellett volna azon, egy életre megutálom az Androidot.
Az SGS sokkal lassabb (a folyton elfogyó memória miatt akadozó működés, lefagyás, újraindulgatások), a kijelző nagyságrendekkel gyengébb és akkoriban a szoftverválaszték is siralmas volt az App Store-hoz képest.
Szóval igen, az árkülönbség igenis érthető volt. -
Parallaxis
addikt
válasz FragMaster #2504 üzenetére
-gyártói felület: s4
Hát nehezen hiszem el, hogy a MotionWiz annyit fejlődött volna, hogy akár egy lapon említhető a Sense-vel.
-
Parallaxis
addikt
válasz assemble #2591 üzenetére
Nem mellesleg a pentile elrendezes azonos SZUBpixel szam mellett elmeletileg jobb kepminoseget eredmenyez az RGB-nel
Ha azonos a felbontás akkor a pentile soha nem lesz azonos subpixel számú, mint az RGB.
A pentile elrendezés egyébként nem csak a "szőrös" képmegjelenítés miatt problémás, hisz ekkora felbontás esetén már valószínű ez nem fog látszani, ellenben a kevesebb szín megjeleníthetősége és az e-miatti sávosodás/foltosodás nagy valószínűséggel itt is meglesz, ami egy 200 ezres készüléknél már nem annyira elnézhető dolog. Persze ne törjünk előre pálcát felette, ez majd kiderül, ha kézbe tudjuk venni.
Es nem mellesleg 441 ppi-n ha nincs nalad egy nagyito, soha nem mondod meg, hogy pentile vagy rgb a kijelzo...
Szövegnél, fekete-fehér felület találkozásnál, szürke átmenetnél bármikor megmondom neked, mert ezeknél PPI ide-vagy-oda kibukik a technológiai hátrány.
-
Parallaxis
addikt
válasz FragMaster #2593 üzenetére
Szürke átmenetnél a sávos megjelenítést akár két lépés távolságból is meglátom.
A szövegeknél a "szőrös" betűképet meg 25-30 cm-ről bármikor. Ja és szemüveg nélkül -
Parallaxis
addikt
válasz Maxentius #2595 üzenetére
Ez nem függ a felbontástól, ezért lehet ekkor PPI-nél is kiszúrni.
Persze ez nem probléma, hisz ezeknél a kijelzőknél nem feltétel a szín hű és hibátlan megjelenítés, csak arra reagáltam, hogy bizony észre lehet venni a különbséget és még csak "sas szemre" sincs szükség.
-
Parallaxis
addikt
válasz Fapuma77624 #2599 üzenetére
A Samsung pont az OLED kijelzők miatt használ zöld státusz kijelzéseket.
A kék szín öli ezt a kijelzőt, a zöld meg nem. EnnyiViszont meglepődtem, hogy végre szakítottak a szemgyilkos inverz megjelenítéssel és az S4-nél már végre normális, világos alapon sötét szöveges minden rendszer menü.
-
Parallaxis
addikt
válasz assemble #2665 üzenetére
(Ez elmondhato valaszidore is, es szinskalaban is sokkal jobb)
Szin pontossagban az LCD-k altalaban valamivel tenyleg jobbak, de az S4-nek lehet allitani a szineit, es van Adobe RGB beallitas, ahogy a tesztek szerint is mar egeszen pontos
Téves.
Válaszidőben az OLED kijelzők a sor végén kullognak, még úgy is, hogy picit csalnak, mivel folyamatosan üzemeltetik az összes subpixelt (sötét szobában jól látszik, hogy a fekete kép is dereng halványan).
Színskálában meg fizikai képtelenség, hogy jobbak legyenek (már mint a pentile elrendezésű kijelzők), már alapból a normál fehér megjelenítés sem lehetséges, mert ahhoz 3 azonos intenzitású subpixel kéne (ezért is kékes ezeknek a kijelzőknek a képe, mert a kék alpixelek fényerő növelésével próbálják becsapni a szemet, ami egyébként működik is, addig, míg nincs mellette fehér viszonyítási alap).
Ha megnézed a teszt fotóit, akkor láthatod, hogy az S4 meg sem közelíti a valós színeket, a fehér kékes, a sárga inkább zöldes színt ad vissza.
A teszt azt írja egyébként, hogy látszik a javulás, de még mindig van hova tovább fejlődni.Fenyvisszaveresben szinten jelentosen rosszabb barmelyik LCD kijelzo
A fényvisszaverésnél két dolog számít, a kijelző és az üveg közötti távolság és az üveg tükröződési tulajdonsága (kültéri láthatóságban még fontos szerepe van a fényerőnek is). Nincs jelentősége viszont, hogy maga a képmegjelenítés milyen technológiával készült.
De a tesztek is ugyanazt mondjak, mint en
A fentebb linkelt teszt nem igazán.
Ott a fotók és a szöveg alapján is az i5 és az One jött ki jobbnak.--
Az OLED kijelzők nagyon jók, mobil készülékek kijelzőjeként nagyszerűek, de a jelenlegi hibái miatt asztali monitorként ingyen sem kellene (mert nekem az munkaeszköz és a színhűség alapvető követelmény).
Ezzel azt akarom mondani, hogy tudjuk, hogy nem tökéletes, vannak problémái, de ezek a hibák egy mobil esetén nem létfontosságúak és nem elsődlegesek (bár a fogyasztást lenne még hova leszorítani, mert ezen az OLED kijelzők csúnyán elvéreznek). Hiába tud az i5 közel 100%-os RGB színteret produkálni, ha ez egy 4"-os mobiltelefon kijelző esetén lényegtelen, míg egy asztali monitor esetén az i5-ben lévő kijelző technológia lényegesen jobb paraméterekkel rendelkezik, mint akár az S4-ben lévő Super Amoled HD.
-
Parallaxis
addikt
Itt nem a méret a lényeg, hanem a nagyobb fényintenzitás.
Mivel nincs meg a megfelelő számú alpixel, így a homogén és közelítőleg fehér megjelenítés nem lehetséges. Ezt egyfajta optikai csalással kompenzálják, ami teljesen rendben is van, mert ha nem raksz mellé viszonyítási alapként egy fehérebb megjelenítőt, akkor észre sem veszedDe nézd meg a fentebb linkelt kijelzőtesztet, ott is szépen látszik a fotókon, a kékes irányba való eltolódás a többi készülékhez képest.
Én egyébként a tesztben szereplő képek alapján az HTC One-t tartom a legjobbnak.
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz assemble #2681 üzenetére
Iszonyatosan el vagy tevedve a valaszidot illetoen, az LCD tipikikus valaszideje 1 es 16 ms kozott van, az OLED tipikus valaszideje 0,01 ms.
Igaz, elnéztem.
Szinskala: detto. Meg akkor is, ha pentile, amit egyebkent egyaltalan nem mondtam.
Ezt nem néztem el, sajna ez tény. De nézhetsz profi tesztet: [link]
S4-ről volt szó, mi pentile, amit írtam, az egyértelműen erről szólt (bár a Note 2 eltérő subpixel méretű RGB kiosztása is érdekes megoldás, de az szerintem megfelelően kalibrálható).
En ilyet nem latok, es ahogy nezem masok sem.
Ha gonosz lennék, akkor mondanám, hogy nem csoda, hogy nem zavar a pentile technológia, ha nem látsz ilyen elég nagy szín eltérést sem. Belinkeltem fentebb az ominózus fotót, ahol a LCD technológiás készülékeken fehér van, ott az S4-en szürkés-kékes szín, ahol citromsárga, ott halvány zöld,
--
A tükröződésnél gyakorlatilag ugyanazt mondjuk, csak nem figyeltél
Ott nem az a lényeg, hogy LCD, vagy OLED, hanem a rétegek száma és távolsága, illetve az üveg felületkezelése.
Egyébként, ha jól emlékszem az i5-ben használt kijelzőnél is egy réteg a display és az érintésérzékelés (de megesküdni nem mernék rá).--
iPhone 5 egyertelmuen a legrosszabbak kozott van
Ez konkrétan engem nem érdekel én kijelzőtechnológiákat vetettem össze és ha e-szerint kéne választanom akkor nálam a HTC One lenne a befutó
(Bár a DisplayMate összevetését én az ilyen pálcatöréssel még megvárnám a helyedben.)[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
válasz assemble #2696 üzenetére
Pont az a bajuk vele, hogy tul nagy a szinskala (a standard szinekhez kepest), olyan szineket is meg tud jeleniteni, amik a standard skalan rajta sincsenek
Kár, hogy nem ezt jelenti, de a tesztben is írták, hogy ez sokkal rosszabb megjelenítést jelent, mintha kisebb lenne a gamut érték.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Politika
- Motorolaj és szűrő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- Adoptálja a Vulkan köztes nyelvét a DirectX
- 2,2 kilowattos, platinás tápbestia jött a Seasonic zászlaja alatt
- Programozás topic
- Drágul az EU-ban a GeForce RTX 4090
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen