Új hozzászólás Aktív témák
-
vrgkrisztian
aktív tag
válasz batai15 #1579 üzenetére
én még mindig nem értem,minek bele a 8 mag...
két mag bármilyen sebességőrültnek elég kéne hogy legyen,ha rátesz egy jó romot(pl s2-re hivatalos 4.1,vagy ez megfőzve)
ezek a magok már tényleg csak a marketing miatt mennek bele...
egyébként:mielőtt teljesen optimalizálnák a két magot,és kihoznák az összes benne rejlő lehetőséget,kiadják a hiperszuper négy magot,és arra sem fejezik be teljesen az optimalizációt....és már megint jön a 8 mag
...mert ugye nagyobb részben minden az optimalizációtól függ... bár egy ilyen töredezett rendszernél nem igazán lehet,de a mostani helyzetnél sokkal többet ki lehetne hozni akár "csak "a kétmagos telefonokból...
mondom ezt úgy,hogy samsung telefonokat használok,amik viszonylag optimalizálva vannak(s2,s3,note1-2) androidos körökben,de egyszerűen ennél is többet ki lehetne hozni a kütyüikből[ Szerkesztve ]
-
vrgkrisztian
aktív tag
válasz Szakiii #1594 üzenetére
én a műanyagot preferálom,mert még mindig jobb karcok miatt párezerért hátlapot cserélni,mint a horpadásokat elviselni...(a hevromnak htc v horpadt be sok helyen,kisebb ütésektől... majdnem cserélhetetlen fém unibody)
a fém térerő árnyékolásáról már nem is beszélek
az unibody is egy nagy kaki,a nem cserélhető akksi miatt (meg pl haverom htcje elkopott;igaz,hogy műanyag one x,de semmit nem tud vele kezdeni...)
és mivan,ha egy nem vízálló unibody-t vízbe ejtesz?(nyilván véletlenül) az akksit nem tudod kivenni,szóval gyönyörűen be fog korrodálódni az alaplap,meg kb minden[ Szerkesztve ]
-
vrgkrisztian
aktív tag
válasz Szakiii #1607 üzenetére
szubjektív,de azért kb semmi haszna nincs...
remélem legalább a samsung lesz olyan ésszerű gyártó még a jövőben,hogy nem unibody házakba dobja a telefonjait
unibodyból csak az xperia z-t fogadnám el,de csak a vízállóság miatt,és azt is szilikon tokkal,mert félnék,hogy az üveg hátlap cserélhetetlenül sz*rrá karcolódna... mondjuk sony-t nem vennék százezrekér',az egyszer biztos[ Szerkesztve ]
-
vrgkrisztian
aktív tag
oké,de ha cseréled a burkolatot,buktad a garanciát...bár igaz,hogy azzal a htc garanciával nem sokra mész...(sajnos tapasztalatból mondom)
így a horpadó kerethez hozzászólva:samsungnál még azt is garanciában cserélik neked,az üveggel+kijelzővel együtt(kb:belesz*rnak,hogy tényleg hibás-e,szó nélkül cserélik,de legalább ez a vásárló hasznára válik)
én nem vagyok samsung fan,de azért a garanciájukkal engem határozott vásárlójukká tettek a htc után(aki prémiumnak állítja be magát jogtalanul,nyilván ez is csak marketingből)
meg be kell látni,samuék elég jó kütyüket tesznek le az asztalra,mind megbízhatóság,és minőség téren(+házhozmegyünk garancia. a nyitott bootloaderről meg nem is beszélve,és frissítés téren is ők a legjobbak mostanában)
(egy szubjektív vélemény)[ Szerkesztve ]
-
vrgkrisztian
aktív tag
a tesómnak sgs1 van,és ejtés miatt megrepedt az üveg alul,elég észrevehetően...(ki is pergett pár szilánk)
mondtam neki,hogy vigye vissza a kijelző beégés miatt,amit egyébként ő nem is látott,csak én,mert én tudtam erről az amoled hibáról...végül a házhozjövünket választotta
a házhozjött szervizes pedig látta a repedést,de kicserélte,mikor simán ráfoghatta volna a leejtés miatti hibára a beégést is...(a keret,a karcos repedt üveg ki lett cserélve a kijelzővel együtt) a picit kopott kameralencsét is kicserélte,és hátlapot akciósan ajánlott...szóval másfél éves törött telefonból újat varázsolt... aztán szóltunk neki,hogy a fülesben megtört a kábel,és tudna-e mondani helyet,ahol lehet ilyen fülest venni olcsón..
azt mondja:igaz,hogy a tartozékokra csak egy év garancia van,de adok egy újat...
én akkor biztos lettem benne,hogy ha ilyen jófejek,nekem samsung telóm lesz a jövőben..azóta volt sgs3,de elpasszoltam,mert túl nagy,meg nem is tetszett annyira a hátulja. most pedig sgs2-t nyúzok,elégedetten(bár most erre is egy kijelzőcsere vár,de nem izgat a foltossága,mert cserélik)
a következő kiszemeltem note 2,vagy s4[ Szerkesztve ]
-
vrgkrisztian
aktív tag
válasz Gizmo94 #1636 üzenetére
hagyjad őket,szerintük csak a birkák vesznek samsungot,divatból...meg villogni...
arra nem is gondolnak,hogy esetleg azért,mert jó telefont akar,és az alternatívák a közelébe se érnek...
nekem sem tetszik annyira az s4 hogy rohanok érte,de azért kipróbálnám,meg ha funkcionalitás téren jó,akkor megtartanám
a samsunggal az lesz,mint az almával...mindenki szarozza,de azért nekik is jó lenne "villogni"
viszont amit marketing téren csinál a samsung,az nekem sem tetszik,főleg azért,mert már engem is ledivatbuzi -marketingbirkáztak,mert s2van a kezemben(mondja nekem ezt egy iPhone öttel a kezében egyik ismerősöm...)[ Szerkesztve ]
-
vrgkrisztian
aktív tag
válasz dancsuri #1643 üzenetére
hát,valakinek biztos azok
nekem csak a gamepad kéne,mert elég sz*r úgy játszani,hogy a fél kijelzőt eltakarod az ujjaiddal... meg nincs ott tapintásra se a gomb,és néha bizony mellényúlhatsz(pl GTA VC)(#1646) Karavik: bár érdekes,hogy a bemutatón nem zengték,hogy a processzor "eszméletlen" és energiatakarékos teljesítményre képes...
a ház anyagára azt találták ki,hogy ellenálló a karcokkal szemben,meg háromrétegű stb stb,szóval itt is megvan a marketingmaszlag.... bár ennek ellenére,én még mindig ezt a műanyagot preferálom[ Szerkesztve ]
-
vrgkrisztian
aktív tag
válasz Ati1979 #1669 üzenetére
hát,a purewiev808 nál biztosan rosszabb,de a lumiánál a sötét felvételeket kivéve egyáltalán nem rosszabb...
egyébként én nemrég néztem tesztet a s3 vs lumia 920 kamerájáról sötétben...(itt érdekes,de az s3 részletesebb képet lőtt jóval,sötét környezetben)
itt egy kép:
ennyit a nagy éjszakai fotós lumiáról...
forrás:Phonearena(viszont a két képet én szerkesztettem egymás mellé)[ Szerkesztve ]
-
vrgkrisztian
aktív tag
az összes be van linkelve (ott a phonearenás link is...)
egyébként kivágást azért csak erről csináltam,mert erre kattintottam először,és nem fogom az összeset külön belinkelgetni... azon kívül,hogy a lumia sötétben természetellenesen világos képet csinál,az s3 meg túl sötétet.nem rosszabb az s3 kamerája... sőt,sokkal részletesebb.és kromatikus abberáció sem lelhető fel olyan szinten a képein,mint a lumiáén...
pl:
Lumia 920
S3
nagyíts rá pl a majdnem középen lévő oszlopra,és nézd,melyik a jobb minőség...
itt lenne az a kép:[link]
a lumián fellelhető a kromatikus abberáció a vezetékeknél,meg az oszlopnál...
itt összességében mindkét kép sz*r,de azért a lumia jelentősen részletszegényebb...[ Szerkesztve ]
-
vrgkrisztian
aktív tag
válasz Ati1979 #1682 üzenetére
a 808-al teljesen felesleges lenne egy ilyen telefont összehasonlítani,mert nagyon nem ugyanaz a kategória a két telefon...
míg a 808 egy butamobilos kamera(látszik a vastagságon),addig az ájfon,vagy s3 egy kamerás okosmobil...(de viszont kompaktabbak,legalábbis vékonyság téren)[ Szerkesztve ]
-
vrgkrisztian
aktív tag
egyébként így,hogy kékes az amoled,energiatakarékosabb is... azt ne kérdezzétek,hogyan,de ebben biztos vagyok...méghozzá ezért:
ez az sgs2 böngésző energiatakarékossági beállítás.... itt minnél feljebb veszem a szintet,annál kékesebb lesz a fehér háttér a böngészőben..
következtetésképpen: minél kékebb a fehér,annál energiatakarékosabb az amoled
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Építő/felújító topik
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Okos Otthon / Smart Home
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Horgász topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Pro 256GB Kártyafüggetlen 88% Akkuval 2025.10.18-ig Euronics Garancia
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BONTATLAN Új Iphone 14 és 14 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- iphone 14 Pro Max 128gb, független, makulátlan, 100% akku
- Samsung Galaxy A52s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával