Új hozzászólás Aktív témák
-
Metalfan
senior tag
Az emberek nem arra fognak emlékezni, hogy mikor érkezett meg az új verzió, hanem az lesz emlékezetes számukra, hogyan fut.
Teljesen igaza van szvsz. Jobban tolerálható pár hónapnyi csúszás, mint egy időben kiadott, de bugos szoftver.
-
FTeR
addikt
számukra fontosabb egy jó minőségű szoftver kibocsátása, mint a megjelenés dátuma
áá, egy igazi wenicdán projekt nincs is jobb annál, amikor nem kell határidővel foglakozni.#1
az pár hónap inkább majdnem egy év. arról nem is beszélve, h már 3.0 is majdnem másfél évet késett eredeti határidőhöz képest, ráadásul 3.1 fícsöreinek is benne kellett volna lenni...[ Szerkesztve ]
-
Nite
őstag
teljesen ertelmetlen az IE8-al hasonlitgatni, ami RC1 allapotban is keptelen pl. lekerekitett szelu keretek kezelesere, amit mar az FF3.0 is tudott, hogy egyeb css3 josagokrol ne is beszeljunk...
aki FF-ot hasznal jelenleg, biztosan nem fog IE8-ra valtani csak mert elobb megjelenik
Paid my dues!
-
hemaka
nagyúr
Jó kifogás sose rossz...
-
Morden24
nagyúr
Shaver arra a kérdésre, hogy fontos-e a Mozillának az Internet Explorer 8 megelőzése, úgy válaszolt, hogy számukra fontosabb egy jó minőségű szoftver kibocsátása, mint a megjelenés dátuma.
Meg hát nem árt a kampányhoz egy jó kis mozillás IE-bashing, ahhoz meg nem ártana az új verzió
Sectumsempra - For Enemies
-
nagyúr
Így van, a Microsoftnak muszáj betartani a határidőt, hiszen a Win 7-et nem az IE7-tel akarják kiadni,bármennyire is jól passzolnak a számok... Hanem a 8-cassal. A Firefox pedig "csak" egy böngészőt ad ki, így jobban ráérnek a bugmentesítésre.
btw. én most Firefox 3.1 b2-vel netezek, egy idegesítő hibája van, hogy szétszedi a tabokat ablakokba, de ebben még nem vagyok biztos, lehet én balf.szkodtam mert egy ideje már nem csinálja.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
simonzé
addikt
A MS sosem jeleskedett a letesztelt szoftverek/hardverek kiadásában. A határidő mindig nyer náluk a stabilitás rovására. Lásd: WinME, XP, Vista korai fiaskói, XBox360 RRoD, stb.
I don't fit in. I fit out.
-
FTeR
addikt
egyáltalán nem szántam fikának. a blizzard és a valve is a wenicdán projektjeik miatt a legjobbak.
egyébként ha feltétlen fikára vágysz, vicces, h a vista késése és kihagyott fícsörei állandó ciki tárgya volt, addig fx-nél ugyanezt mindeki teljes megértéssel fogadja, van ilyen.
-
VladimirR
nagyúr
ha legalabb hibamentes lenne (es ezek csak a security bugok)
ne beszeljunk mar hulyeseget, meg akkor sem, ha ez a kedvenc bongeszod, az ms-nek meg fityisz
-
FTeR
addikt
az ms hw éppen rossz példa, mivel azok mindig is a legjobb minőséget képviselték. az xbox csak egy erős kivétel. ami szomorú, h tudtak is a hibáról, de nem vették komolyan.
a vistának sosem voltak minőségi bajai, a driver hiány és azok instabilitása okozott problémát. de ms arzenálja sem csak a windowsból áll. ellenpéldának ott az sql server, aminek volt olyan időszaka, h 3 generációban egy hibát sem találtak és legutóbb is csak 1-2 rés jött elő, ezen felül sorra dönti a sebesség és megbízhatósági rekordokat.egyébként ez most hogy f-ba jött ebbe a topikba?
-
VladimirR
nagyúr
"egyébként ez most hogy f-ba jött ebbe a topikba?"
ugy, hogy nem eleg orulni annak, hogy a kedvenc bongeszo megjobbabb lesz, el kell mondani minden egyes alkalommal, hogy a masik egy halom szar, a fejlesztoi mind dilettansok, aki meg hasznalja, az szabadidejeben gyerekeket molesztal
tudod, ettol no az e-penis -
FTeR
addikt
hah, elsőre el is siklottam felette. méghogy hibamentes. lol
sz*ros ie6ban 5 év alatt nem találtak annyi hibát, mint fx első évében. azóta meg nagyságrendekkel lehagyta már ebben a nem túl hizelgő versenyben. míg ie-ben párhavonta néhány hibát fedeznek fel, addig fx-hez tucatjával jönnek havonta. -
FTeR
addikt
nem, sztem szimplán annyi, h az ie már egy kiforrott kódbázis. mondjuk az vicces volt, amikor fx3.0 másnapján már 2 biztonsági frissítés is jött hozzá.
az egy tévhit, h a forrás elérhetősége segít a hiba megtalálásában, az inkább a hiba okának megtalálásában segít és a hatékonyabb kihasználásban. a zárt ebből annyival jobb, h ott meg kell várni a javítást és abból visszafejteni.
azokat a hibákat, amiket a kód bámulásával ki lehet szűrni, már a fejlesztők is könnyűszerrel megtalálhatják kódelemzők lefuttatásával. -
JColee
őstag
reméljük nem lesz belőle egy új duke nukem 4ever
-
nagyúr
Jó itt trollkodni?
Thanos was right.
-
Tervezik valamikor beépíteni, hogy minden lap külön processen menjen? Nagyon jól jönne... Egyébként az IE ezt már tudja, nem?
Az IE maga nem szar, csak a web-fejlesztők szívnak vele CSS-nél (én is), mert az M$ inkább a saját effektekkel foglalkozott a pl normális box-model implementálása helyett. Viszont az IE8 ilyen szempontból már egész jó, lehet hogy a végén még visszatérek a sötét oldalra.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Nite
őstag
válasz fordfairlane #18 üzenetére
border-radius-ra gondoltam
apropo, ha mar itt tartunk, nem tudod veletlenul, hogy a box-shadow miert nem mukodik table-cell-re? (ff 3.1 alatt termeszetesen)
Paid my dues!
-
moonman
titán
előbb tudta, mint Chrome, jelenleg pedig ebben a két böngészőben van fül-processzezés.
egyébként valóban: lehet, hogy a szabványkövetésben még van mit behoznia, de maga a program elég jól össze van rakva.Mozilláék meg jó lenne, ha összekapnák magukat, nem csak a külön processz-kezelés hiányzik, de még mindig lassú és sok memóriát fogyaszt, és mi van a két és fél éve beígért védett móddal?
[ Szerkesztve ]
-
"még mindig lassú és sok memóriát fogyaszt"
Jajj, hagyjuk már ezeket a sablonszövegeket Az IE-nek pont az, hogy lassú a JS végrehajtó motorja - legalábbis az általam látott tesztek ezt mutatják, a memóriazabálásról is annyit, hogy a multi-process-es cucc elvből többet eszik, ergo firefox powa Mindent meg lehet magyarázni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
WonderCSabo
félisten
Én már régóta a FF3.1Beta2-t használom, semmi gond nincs vele. Az új tab-kezeléssel mi van?
-
VladimirR
nagyúr
igen, mindent meg lehet probalni bemagyarazni, gond akkor van, ha ezt a megfelelo tudas hianyaban teszed
egyfelol moonman nem js sebessegrol beszelt, hanem sebessegre, ugy altalaban (tipp: nezd mar meg, az ie, vagy az fx indul gyorsabban)
masfelol az, hogy "multi-process-es cucc elvből többet eszik, ergo firefox powa" akar igaz is lehetne, ha a tab-process-ezest leszamitva a ket bongeszo mindenben megegyezne (marpedig amennyire tudom, nincs igy, az ie-bol kifelejtettek par memory leak-et tobbek kozott) -
válasz VladimirR #29 üzenetére
Igen, pont erre akartam rávilágítani, a hsz-om összehasonlító részét nem is kell komolyan venni, azért vannak ott a smile-k.
Jó sokat írtam volna ide, de inkább kitöröltem, a lényeg:
Jelen állapotában nekem nagyon nem jön be az IE, eddig mindig csak felbosszantott web-feljesztéskor, nagyon remélem, hogy a jövőben nem így lesz.A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fordfairlane #32 üzenetére
Naja, rengeteget olvastam róla, hogy s mint kell a 3 féle böngészőre javascript kódot írni, de szerencsére abból a korszakból már kimaradtam.
Bár most is azért különböznek rendesen, de a prototype és társai megoldják a problémát.mod: heh, senior tag lettem
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Nite
őstag
válasz fordfairlane #32 üzenetére
engem a dobozmoddel felreertelmezese zavar a legjobban, de az aztan marhara
Paid my dues!
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Trollok komolyan
- HTPC (házimozi PC) topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Könyvajánló
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari