Aktív témák
-
bambano
titán
mert az nem lesz olaj a tűzre, hogy bezárjátok a szolgáltatást...
most minden ilyen troll úgy fogja érezni, hogy igaza van.(#39) localhost: a tiszteletbeli ranggal az a baj, hogy abból tudni fogja a régi maffiatroll, hogy ő volt az. és ha ez a tiszteletbeli rangos valahol egyszer is mond egy árat, megint ráugranak.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Az mondjuk tény, hogy az ajánlásokkal már nem csak a piac szabályozza az árakat, hanem ti is."
szóval az úgy működik a közgazdászok szerint, hogy egy jól informált piacon kialakul a piactisztító ár. az ármesterek nem közvetlenül a piaci árakat szabályozták, hanem a piacon a jólinformáltságot dobták fel.ennek következménye, hogy a piacon kialakuló árak reálisabbak, az átverés esélye csökken. ezért maffiázták le őket.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
kinek az üzletét rontja?
az eladónak vagy a vevőnek?
na nem szólnak be az elszállt ár miatt és a vevő túlárazottan veszi meg, az nem üzletrontás?ha teljesen etikusan akarnál eljárni, akkor nem opcionális lenne a beárazás, hanem kötelező. ennek hiányában az etikai észrevételeket nyugodtan törölni lehet a kifogások közül.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Viktor77 #407 üzenetére
a svédeknél van egy vidéki autóverseny kategória. az a szabály, hogy az autó x összeget érhet max. ezzel akarják elvenni a lehetőséget, hogy valaki túltuningolt autóval nyerjen. az is szabály, hogyha valaki meg akarja venni az autódat a határként kijelölt összegért, oda kell adnod.
tehát akkor ne beárazás legyen ezentúl, hanem alternatíva közlés. ne az legyen, hogy egy ármester kijelenti, hogy a lom szerinte ennyit ér, hanem az, hogy bárki mondhasson alternatívát. tehát például az, hogy az ippegnél vagy a vizeseknél vagy a villanyosnemanalógnál ez éppen ennyibe kerül, legyen legális hozzászólás.
ez például azért is jó lehetne, mert mentesíti az ármestert a maffiavádak alól, hiszen csak olyan információ jelenik meg, amit egyébként is beszerezhetne a vevő a neten, ha nem annyira béna, mint egy teáskanál.
a mostani rendszerben kismértékben benne van az, hogy vevői oldalról gyakorolt nyomást az eladóra, ezért jöttek a vádak. meg akarom venni, csinálok egy kis hisztit, hogy olcsóbb legyen. viszont ha eladói oldalról teszel nyomást az eladóra, abban nincs érdekeltség. mondhatod, hogy ne add ennyire drágán, mert ott olcsóbban van ugyanez.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Viktor77 #411 üzenetére
"Lemaradtam valamiről?": ezekről biztosan
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Úgy ezt te most nem komolyan gondoltad?? "" Úgy ezt te most nem komolyan gondoltad??
ugye nem gondoltad komolyan, hogy a legalapvetőbb közgazdasági törvényt akarod megkérdőjelezni?
"ez nálam olcsóbban megkapható az szerinted teljes normális dolog?": ez nem csak, hogy normális, hanem alapvetőnek kellene lenni, és irtani kellene mindent, ami ezzel ellenkezik.egyébként meg a rotfl csúcsa, hogy egy ármester, akinek a dolga, hogy mások üzletét rontsa, fel van háborodva, mikor a fagyi visszanyal. ne legyünk már ennyire komolytalanok, kérem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
a te sikeres eladásod szempontjából nagyjából teljesen mindegy, hogy a te hirdetésed topicjába ír bele, hogy nála olcsóbb, vagy felrak ő is egy hirdetést, amit a hardverapró keresője pont ugyanoda fog listázni.
mindkettőnek ugyanaz az eredménye: letöri az extraprofitot. mint ahogy ez is a közgazdasági célja.
"Ahaa, tehát ha valaki segítséget kér ÉS NEM ÉN MEGYEK ODA, ezek utánSZUBJEKTÍVEN árazok, és segítek akkor elrontottam más üzletét?" példa. eladnék valamit. két eset:
- meghirdetem a reális ár duplájáért, és beírnak a topicba, hogy drága
- beárazást kérek, és utána azon az áron adom el
mindkét esetben féláron adtam el az álmaimhoz képest. tehát romlott az üzletem, függetlenül attól, hogy önként szóltál bele az árba vagy felkérésre.kiindulásként el kellene fogadni, hogy minden üzlet elromlik, ahol az álmodozásban szereplő árhoz képest olcsóbban megy el a cucc. maximum annyi a különbség, hogy a szabad piachoz szükséges ár-információ honnan van.
egyébként meg tegyünk bele egy csavart a történetbe: gipsz jakab eladna egy konfigot túlárazva. te megvennéd, csak nem annyiért. mi akadályoz meg abban, hogy kérj egy kamu beárazást egy erősen hasonló műszaki listára és utána ezt jakab orra alá dörgöld? semmi.
következmény: a piactisztító árra vonatkozó információnál annak forrása érdektelen. azt is komolyan hiszem, hogyha nekem nem sikerülne extra áron eladni valamit, engem se izgatna, hogy milyen forrásból jött az infó, ami letörte az árat.
továbbra is azt gondolom: a magas eladási ár ellen való küzdelem hiánya az eladók érdekeit szolgálja, amit én helytelennek gondolok.
"Látom sikerült a lényeget kiemelned.": ha ki akartam volna emelni a lényeget, akkor például igekötőket emlegettem volna...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz dobragab #423 üzenetére
"Vagy te milyen gyakran látsz Spar-ban Tesco-s alkalmazottat, arról beszélni, kiírni, hogy a Tesco-ban 5 Ft a zsemle?": ez egy gyakori történet, minden héten legalább egyszer előfordul.
amikor a mekk telerakta a postaládámat hamburger-akció kuponokkal, egy hétre rá a burgerking is telerakta. ha a spar megszórja a postaládámat a3-as reklámszóróanyaggal, kisvártatva a teszkó is megszórja.
de ha nem is történne ilyen, akkor is az a véleményem, hogy a túl magas áron eladni próbálóknál először az árat kell letörni, utána a kiskezüket.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen