Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kansas
addikt
Valószínűleg mert az eddig használt monitorok natív felbontásának a negyede nem rendelkezett szemmel látható méretű felhasználóbázissal, tehát nem volt értelme erőforrást fordítani rá.
Egy FHD-s monitor esetében ez pl. 960x540 lenne, amit kb. 0 ember használ, a régi klasszikus felbontásoknak(640x480, 1280x1024) pedig más a képaránya amit nem lehet ezen a módon felskálázni az elterjedt 16:9-es felbontású monitorokra.
Ahogy (#72) Balika911 is írja, a 4K kijelzők elterjedése és a FHD kijelzők elterjedtsége kellett ahhoz, hogy értelmezhető méretű felhasználóbázist érintsen a dolog.
Per pillanat az AMD-nél is ez a leginkább igényelt feljesztés a felhasználók által, tehát előbb-utóbb ott is megcsinálják(előtte azért tegyék rendbe a Navi-s drivereket, ha lehet...)[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...