Új hozzászólás Aktív témák

• #19 pengwin addikt Tigerclaw #6

  Új Válasz 2017-11-07 16:40:58 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz Tigerclaw #6 üzenetére

  Ez így csacskaság. A 100+W-os Kaby Lake-G ugyan nem fogja kiszorítani az Apple gépekből a 15W-os megoldásokat. Vagyis a Raven Ridge APU-knak nem ezzel kell versenyezniük, hanem az U-s Intelekkel.
  Sőt, még a mostani Macbook Pro-k legerősebb konfigurációját is kérdéses, hogy ez fogja-e kiszorítani, mert szerintem még azoknál is többet fogyaszt.

  Na meg a Kaby Lake-G nem APU!
  Az AMD ad bele egy GPU-t és hozzá HBM-et, de ettől még az inteles fele is tartalmaz IGP-t. 24EU-sat, egészen pontosan.
  Vagyis jelenleg úgy néz ki ez csak egy nagyon jól integrált notebook platform, dual graphics-szal.

  Szerintem kár temetni az AMD-t emiatt, úgy gondolom hogy ők jobban átlátják ez nekik milyen előnyökkel és hátrányokkal járhat. Többek között említed, hogy ezután is az Intel név lesz a garancia a csűcsteljesítményre... csak mellette ott fog virítani a Radeon logó is. Ami pont ugyanúgy beleivódhat az emberek fejébe, mint az "Intel Inside".
  Az eddigi tapasztalatok alapján én nem aggódnék az AMD helyében: a Vega IGP nagyon ütősnek igérkezik, a mellé szánt Ryzen CPU már bizonyított és a Vegához hasonlóan nagyon jól skálázódik lefelé, az Intel meg vért izzadva sem volt képes normális teljesítményű IGP-t produkálni. Az eDRAM-os trükközésük drága volt és megbízhatatlan (értsd: nem mindenhol javított a teljesítményen), és anélkül maga az Intel IGP egyáltalán nem volt ütős. Elég csak belegondolni, hogy az Intel 14nm-en,DDR4-gyel hozta az 1-2 generációval korábbi, 28nm-es, DDR3-as AMD IGP-k szintjét.
  Vagyis szinte borítékolható az AMD fölénye grafikai téren a Kaby Lake alatti mobil szegmensben (ár és fogyasztás tekintetében is a paic döntő többsége).

  Üdv, pengwin

Új hozzászólás Aktív témák