Új hozzászólás Aktív témák

• #28 sb veterán #32839680 #27

  Új Válasz 2021-05-26 09:46:28 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz #32839680 #27 üzenetére

  Vagy ingyen volt a kábel.
  Amúgy valami redundancia lehetett tippre. Nem hiszem, hogy ennyire kellett a sávszélesség sima kliensekbe.

  A 2, 2.5 vagy 2x2.5Gbps viszont nem annyira rossz szvsz. Értsd: 2-2.5-5x gyorsabb mint az 1.
  Ami azért szorzóban nem rossz ha valóban kell a sávszélesség.

  Örök vita ez ahol - akár NAS-oknál - ahol mindig beleállok az ellenvéleménybe. Sokan musthave-nek tekintik a 10-et mert 2.5-5 szar/ugyanaz/lassúazis. Holott ez elég kétélű:
  - Napi használatban valószínűleg semmi értelme, NAS célokra, tartalomfogyasztásra szinte biztosan nem mert az töredéke (linux iso-k folyamatos TB-os mozgatása meg kevesek hobbija ).
  - Viszont egy HDD csere, full backup több, 4-8-12 TB-ra fájdalmasan lassú akárhány gigabiten.
  De ez meg elég ritka holló ahhoz, hogy erre méretezzen valaki és áldozzon kemény pénzeket a kb. filléres 1Gpbs-hez képest.

  Úgyhogy konklúzióként én úgy állok hozzá, hogy sokszoros árat - nekem - egyik sem ér meg, még akkor sem, ha nagyon ritkán ki tudnám használni. Viszont fordítva welcome: ha alig van felára akkor kis számokkal, 2-2.5-el is szívesen elosztja az ember a több TB-os mozgatások óráit.

Új hozzászólás Aktív témák