Új hozzászólás Aktív témák
-
Alchemist
addikt
Pl. megvan az Őslakó a gépemen 528x272-es felbontásban, de láttam FHD-ban is. Mivel a sztori nem a vizuális élményekre volt kihegyezve, az utóbbi lényegében semmi pluszt nem adott.
Egy régi Beatrice Kisstadion koncert LP-t is hiába hallgatsz high-end hifi rendszeren, nem ez fogja adni az élményt. De ez csak az én privát nézőpontom...
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Alchemist
addikt
Semmi kifogásom a 4k vagy akár a 8k ellen... viszont van egy olyan gyakorlati oldala is, hogy jópárszáz inspiráló "referencia" filmet mindig magammal hurcolok a laptopomon, hogy azonnal beletekerjek, ha ihletre van szükségem.
Tekintve a laptop felbontását és a tárhelyet, a FHD alatti felbontások teljesen megfelelők bírnak lenni... ha megvan az élmény, az agyban úgyis érzelmileg magasabb felbontásra interpolálódik.
Másrészt IMAX-ban láttam a Gravity-t és a legutóbbi Star Trek filmet és minden vizualitás mellett egyik sem volt maradandó élmény... az utóbbi sztorijának részletei ki is estek a fejemből, mert annyira lapos volt.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Ijk
nagyúr
És min nézzem meg, az 50"-os FHD plazmán?
Én egy percig sem mondtam hogy nincs különbség, de nagy nézési távolságból már nincs, vagy elhanyagolható. Ráadásul mit nézzen az ember 4k-ban, ilyen műsorokat meg demókat?
Amit linkeltem azzal teljes mértékben egyet értek./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
55"-os UHD kijelzőt 120 centiről nézném, de nekem minimum 1,8-2m a kényelmes, ahhoz pedig legalább 65"-os méret, de inkább a 77" kellene. Továbbá kontrasztban sem szeretnék visszalépni 15.000:1-ről 3000:1-re, mozgóképmegjelenítés is fontos. LG OLED-ből 65"-os 2.6M a 77"-os 12M várható ára körülbelül. És ha jól tudom ezek nem tudnak BFI-t, tehát ha lenne pénzem rá akkor sem venném meg amíg bele nem rakják.
A forrásanyag is fontos lenne, amiből kvázi sehogy sem állunk, várhatóan 3-4 év minimum mire lesz számottevő mennyiségű 4K anyag.
Szóval még nagyon sokáig a gazdagok techbuzulása lesz a 4k, a megfelelő képernyőméretek hozzá még mindig a megfizethetetlen kategória./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Két okból veszek új tv-t, ha elromlik vagy ha szignifikánsabban jobbat kapok. Leírtam a saját nézési távolságaimat, leírtam milyen elvárásaim vannak kontrasztban és mozgásmegjelenítésben. Nyilvánvaló hogy még évekig nem érdemes 4k-s tv-t venni, mert a nagy képátló és az OLED egyelőre megfizethetetlen. 50"-ról számomra legalább 65" jelent előrelépést és a jelenlegi 1,5m-es nézési távolságomat megtartva már jelentős előrelépést nyújt a 4k.
Te pedig nézd csak 2,5m-ről a 3000:1-es kontraszttal, pocsék mozgóképmegjelenítéssel a 4k-s demókat a rendkívül korszerű tv-den./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Az a véleményem a 4k-ról hogy mindenképp fejlődést jelent, és mint írtam 2-3 éven belül szerintem már csak 4k paneleket fognak gyártani. De még hosszú az út előtte.
Nem tudok figyelmen hagyni azonban más jellemzőket. Az hogy bizonyos nézési távolság felett nem nyújt jelentős előrelépést azért fontos mert nem feltétlen kell mindenkinek 4k-s megjelenítőt venni. Nem úgy megy hogy jön a kismanó és UHD-t varázsol az 50"-os FHD kijelzőből, hanem súlyos százezres kiadásokról van szó. Nincs tartalom, a megjelenítők egyéb paramétereket tekintve elvéreznek. Az "nevetségesen elavult" plazma technológia felmossa a padlót az kontrasztban és mozgásmegjelenítésben az lcd-vel. Az oled-ek borzasztó drágák és nincs BFI. Mint ahogy a videóban amit linkeltem ezek a tulajdonságok mindig fontosabbak mint a nagyobb felbontás. És akkor meg kell nézni az árakat, milyen médialejátszók vannak amelyek 4k-t tudnak, milyen tartalmak. Előbb vennék egy 65"-os VT plazmát most mint egy kisebb méretű 4k megjelenítőt adott összegből.
Jó lesz a 4k, de egyelőre csak techdemózásra elég./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
4-5 évet biztos várok. Láttam kiállítva tv-ket és még áruházi körülmények között is az OLED kontrasztja sokkal inkább megfogott mint az UHD. Pedig ott aztán nem igazán jönnek ki a kontraszt miatti gyengeségek. Bedobnák őket egy sötét házimozis boxba, onnantól kezdve mindenki OLED-et akarna.
Nem vagyok kontrasztbuzi, de a 15000:1-ről 3000:1-re jelentős visszalépés, és nem arról van szó hogy papíron jobb az egyik, hanem zongorázni lehet a különbséget, bármilyen tartalomnál.Milyen plazmád volt, mekkora és miért cserélted le?
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Ráadásul az LG azért messze nem egy neo-pdp paneles Panasonic plazma.
Játékkal még inkább megszívtad, mert erőmű kell a 4k-hoz. És bizony súlyos összegeket kell majd kicsengetned és akkor sem biztos hogy maradéktalanul jól fut. Ráadásul baromi rövid idő alatt elavulnak ezek a vasak.
Én UHD monitorban gondolkozom sokkal inkább a fényképek miatt, de még arra sem vagyok hajlandó költeni. Messze nem éri meg a beleölt pénz a kapott pluszt. Dehát a hobbi nem feltétlen a költséghatékonyságról és a racionális költekezésről szól, te jó drága hobbit választottál./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 65" QNED913PA Mini LED 4K HDR 120HZ SMART Gaming TV
- JBL Partybox Club 120 - Új, garanciális, akár beszámítással
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- Huawei Sound - Co-Engineered with Devialet - gyönyörű kis méregzsák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest