Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekem sosem okozott különösebb bajt, hogy csak egyféleképpen lehet bedugni a csatlakozókat... De most a type c-vel megint jönnek a userek hogy nem jó ez ehhez, az ahhoz (a legtöbbje még azt sem fogta fel, hogy a micro USB töltő az szabványos), és lehet venni majd egy rakás átalakítót. (A kínai ipar újra fellendül.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
hsrasus
aktív tag
Ezt az új csatlakozót szinte teljesen feleslegesnek tartom. Az asztali gépeken és vélhetően a nagyobb laptopokon is úgyis megmarad a TypeA. esetleg a mobilokon terjedhet majd el, de annak meg csak akkor van értelme, ha a szabályozás előbb megváltozik, különben csak teljesen feleslegesen drágítja azt és plusz csatlakozók kellenek hozzá. Az új szabvány pedig egy jó darabig még nem lesz kihasználható, szerintem a 3.0 már nagyon kellett, de erre egyenlőre nem volt nagy szükség.
Aki pedig nem tud bedugni egy sima USB-t vagy micro USB-t vagy ez élete legnagyobb gondja az sztm elég Taigetosz pozitív, már bocsánat. -
King Unique
titán
Remélem az megvan, hogy ezen tesztben a 3.1 esetében a "sima SSD" volt s szűk keresztmetszet, írták is, hogy nem építettek RAID tömböt. Csak mert egyébként ennyit tud [link].
Olyan ez, mint a magyar vs. német autópálya esete. Hiába mehetsz utóbbin jóval gyorsabban, de ha csak zsiguli van alattad, akkor nem fog összejönni a 2k+ tempó.(#89) csibe1: azért a 3.0 olyan téren mindenképpen elterjedtnek mondható, hogy egyre több basic hardveren is megtalálható. Pl. bemész a helyi tacskóba, és a 100k-s notin már szokott lenni 1-2 db 3.0 port. Illetve a fő célhardverek (adattárolók) esetében is már alig, vagy adott esetben egyáltalán nincs különbség 2.0 vs. 3.0 eszköz között árak tekintetében. De ezen kategóriából már egyre több gyártó söpri ki termékkínálatából a 2.0-s kütyüket.
"Az emberek jó része még mindig Xp-s gépen netezik, és amíg meg nem adja magát nagy eséllyel az is marad, mert nem fog újat venni."
A felhasználói antiigényekkel, maradisággal, információhiányból adódó közönyösséggel eddig se lehetett és ezután sem lehet mit kezdeni."Bemész egy átlagos PC-s szaküzletbe, és nem valószínű, hogy egyből az USB3-as pendrive-ot fogják ajánlani (már ha van), inkább a készleten lévő leggagyibb Kingston amit rád akarnak sózni, mert az is jó lesz neked."
Pendrive-ból még lehet, de konkrétan a másik nagy célhardver = külső merevlemezek kapcsán, már nagyon nem, mert szinte csak 3.0 modellek vannak a piacon. Mint fentebb említettem, legtöbb gyártó megszüntette a 2.0-ás vonalat, mert már annyira nincs értelme gyártani őket.[ Szerkesztve ]
-
Rayfull
tag
Szerintem ezzel az usb 3.1-el még várni kellene, sztem a felhasználók min. 50%-ának max usb 2 van, nemhogy usb 3.
-
King Unique
titán
Nem lehet a végtelenségig várni, mert ha csak az átlagos felhasználók 3 jellemző tulajdonságát nézzük (fentebb), akkor lehet 5 év múlva kiadva sem lesz rá nagyobb igény. Valamikor el kell kezdeni bevezetni az új terméket, ami először úgyis szűkebb réteg játékszere lesz, aztán x év alatt majd fokozatosan terjed. + ott a Thunderbolt, ami már így is alázza őket a 20 Gbps sebességgel és még lesznek ott is további fejlesztések. Nyilván nem akarnak lemaradni az USB-nél sem.
(#103) hsrasus: igen a Type-A, az univerzális, örök klasszikus, az egyhamar biztos nem fog kikopni.
Nemcsak mobilok, hanem laptopok töltésére is + pendrive-ok és egyéb külső adattárolók, amikre még új C típusú aljzat kerül. Bár az érdekes, amit fentebb linkelgettem is, hogy a népszerű 2,5" cuccokra is több gyártó inkább microUSB-t tett a kompatibilitás végett és nem az új C-t erőltette. Vagy épp 3,5" méretben is A-B kábel és nem C-C, mert ugye utóbbi aljzata még nagyon nem elterjedt...
Kihasználható meg majd akkor lesz, ha elterjednek az SSD alapú megoldások, főleg külső adattár használatra. És ugye az se jövő héten lesz, de nem is jövő évben... -
hsrasus
aktív tag
válasz King Unique #106 üzenetére
Szerintem egyről beszélünk. Sokmindenre lehetne jó, de valójában mégsem az. PL, mivel a pendrivok nagytöbbségben továbbra is TypeA-t használnak ezt se nagyon látom reálisnak. ha gyártó lennék előbb hoznék ki az USB 3.1-el egy TypeA-s pendrivot, mint C-set.
[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
válasz King Unique #99 üzenetére
Bemutatjuk majd akkor is, amikor majd reálisan be lehet mutatni, ergo lesz rendes driver támogatás, chipkészletbe épített, natív hardveres megoldás, kicsit kikristályosodik a type-c helyzete. Egyelőre a gyakorlati lénygegre koncentráltunk: USB 3.0 mellett, ráadásul ezzel a felárral fölösleges.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
icp1970
senior tag
Lényegtelen gyorsulás,arany áron.
-
King Unique
titán
Ok, azt megköszönjük.
Amúgy vannak már olyan alaplapok, amiken natív USB 3.1 támogatás van, a fentebb, általam összeszedett tesztekben is látni.
Egyébként OS szinten meg úgy tudom a Windows 10-ben jobb (natív) a 3.1 támogatás, mint a korábbi rendszerekben.USB 3.0 mellett jelenleg azért van kevésbé értelme, mert nem elterjedtek az SSD alapú külső adattárak, amivel ki lehetne használni a sebességet. Ugyanez a baja ilyen célra a Thunderboltnak is, hiába itt a 20 Gbps második generáció és a lenyűgöző 1375 MB/s sebesség PCI-e SSD RAID megoldással, ha baromi drága. Ha vkinek 1 TB külső tárhely kell, ennél jóval olcsóbban kap 3.0-ás eszközt.
(#109) icp1970: erről beszéltem, van, aki azt hiszi, hogy ennyit tud az USB 3.1... holott ennyit [link].
Az meg nyilvánvaló, hogy egy olyan SSD , ami SATA-n is max. ~5xx MB/s körül tud, az nem fog USB 3.1-re dugva 2x olyan gyorsan írni/olvasni. És, ha már a 400-500-as tempót a kb. a 3.0 is tudja, akkor nem lesz akkora különbség ez esetben a 2 szabványnál.[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
Engem még az érdekelne, amire a cikkben nem volt utalás, hogy USB 3.1 + SSD esetében működik-e a TRIM
Külföldi oldalakon vegyeseket olvasni, van ahol azt írják 3.0/ 3.1 esetében igen, máshol azt, hogy nem, illetve UASP módban működhet stb. Illetve itteni SSD topikokban sem tudták korábban a 3.0 kapcsán ezt megerősíteni. A külső ház gyártójának oldalán sem találok erre infót.
AS SSD Benchmark programban látszik, hogy az alignálás ok, viszont a TRIM működéséhez egy HD Sentinel, vagy SSDOK screenshot kéne [cikk].[ Szerkesztve ]
-
őstag
Kitalálom;
A következő USB szabvány a 3.11 lesz, majd lesz egy alapjaitól elkészített "New Technology" szabvány.
Persze a kompatibilitás miatt megmarad az eredeti ág is, és jön az USB 95 és USB 98, majd USB ME.
Eddigre már az USB NT széria is jelentős múltra tekinthet majd vissza, így arra fog alapozódni az USB 2000 és USB XP... -
worxland
addikt
válasz sultansmith #91 üzenetére
USB3-ra zéró szükség: ja, amíg nem akarsz filmeket/ISO-kat másolni pendrive-ra, ott már nem mindegy, hogy a 10-20 gigát 18-25 vagy 75-80 mega/s-el másolod fel (és utána 180 megával töltöd vissza másik gépre). Azért, mert neked nem kell, másnak még igenis hasznos.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Laptopod
újonc
Óriási ötlet, nagyon várom már, hogy mindennapi eszközökön megtalálhtó legyen
-
-
King Unique
titán
válasz worxland #115 üzenetére
Ja bizony, 2.0-án már 2009 +/- tájékán is szenvedés volt nagy mennyiségű adatot mozgatni külső merevlemezeken...emlékszem már akkor is, aki tudott USB 2.0 + eSATA kombót vett és használt. Aztán jött és szépen lassan úgy-ahogy elterjedt a 3.0, ami újabb megváltás volt.
Nem beszélve arról, hogy ha pl. formázni, átvizsgálni, adatmenteni kell egy ilyen x GB/ TB-os háttértárat, az is sokkal gyorsabban megy 3.0-án. 2.0-án meg újabb kínlódás...[ Szerkesztve ]
-
válasz worxland #120 üzenetére
Én szépen elvagyok, van itthon egy tabletből gányolt "szerver", a gépem amikor megy (és ébreszthető távolról) szintén elérhető, a sok giga másolása persze sokáig tart, de Digis net mellett nem olyan vészes.
10-20-30Mbit... Normális feltöltéssel nem olyan gáz. 1Mbites ADSL, az volt a gáz.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Ciccuka
veterán
Nekem nem szimpatikus az új csatlakozó.
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
berVi
senior tag
Egyebkent a cikkbol igen lenyeges dolgokat felejtettetek ki, mint pl. hogy az uj USB kepes videojel atvitelere is, egyszerre akar 4 DisplayPort savot is at tud dobni. De akar hangot is azzal egyutt.
Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy egy gep osszes csatlakozoigenye (energia, adat, video, hang) lefedheto USB-vel (meg RJ45-tel, ha kell).
-
King Unique
titán
igen, ezek is valóban fontosak, de már talán korábbi cikkekben említették.
Na meg az SSD TRIM támogatás is lényeges, amit feljebb kérdeztem, mert ha az 3.1-en se működik, akkor nem vmi előnyös.(#127) MrPetya19: USB-C is 3.1, korábbi szabványoknál nem volt. Bár az kérdés, hogy más 3.1-es csatlakozók is tudják-e majd ezt (A - B - Micro-B), vagy csak a C?
-
MrPetya19
addikt
válasz King Unique #129 üzenetére
Nem feltétlenül.
A macbookon és a chromebook pixelen 3.0-ás, a oneplus 2 és a nokia n1 usb 2-es, az új alaplapokon pedig 3.1-es.
Egyébként a C csatlakozó extrája az a sok minden.,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog
-
caprine
aktív tag
A régóta várt teszt, köszi érte, de a csak konkluzió megerősitette a véleményemet
"Ha minden igaz, a teljes 10 Gbps-os sebesség csak kimondottan USB 3.1 kábellel lesz elérhető, bár felmerült az is, hogy az USB 3.0 szintén jó a dupla tempóhoz." Hát nem láttam még 3.1-est, de ha úgyan úgy 9 érintkezője van mint a 3.0-nak akkor tök kompatibilisnek kellene lennie.
Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)
-
King Unique
titán
válasz MrPetya19 #130 üzenetére
Én csak arra értettem, hogy a C korábban nem volt máshol és az is USB 3.1
"Egyébként a C csatlakozó extrája az a sok minden"
Ezt mondjuk eleve kevésbé értem, mert maga a Type-C, csak egy fizikai aljzat és csatlakozó, de mondjuk a Type-A esetében is ugyanarról az USB 3.1-ről beszélünk és a vezérlő is uaz. Ha xy funkció kizárólag csak a C aljzatot használva működik, akkor ennyi erővel minek a többi?(#131) caprine: eztnem tudom hogyan valósul meg, mert belülről eleve kicsit más a 3.1 kábel, jobban árnyékolt stb? Sőt még olyasmiről is olvastam, hogy a megfelelő sebességhez a javasolt kábelhossz 1 m és nem 3 m, mint a 3.0 esetében. Utóbbiból nem tudom, mi igaz?
[ Szerkesztve ]
-
MrPetya19
addikt
válasz King Unique #132 üzenetére
A type C csatlakozóban összesen asszem négy sávot lehet alternatív módban használni, ahol aztán mehet mindenféle adat.
,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog
-
-
ƬΛЯΛ
senior tag
Na most megtudtam pár dolgot
vapebook.hu - őszinte ecigi tesztek, vaperektől vapereknek
-
gekkoXT
senior tag
Tudom h régi cikk, de:
Lehet h volt már, de már létezik sima fordigatós usb csatlakozó. Pl ez a Blitzwolf kábel is ilyen és 1 éve használom nagy megelégedéssel.
Az h a szabványban magában nem szerepel, még nem jelenti azt, hogy kicsi energia befektetéssel és aggyal ne lehetne megoldani, megbízható, jó minőségű, tökéletesen működő formában.[ Szerkesztve ]
-
dymy65
csendes tag
Sziasztok! Két laptop összeköthető-e USB- USB-C kábellel adatátvitel céljából?
Üdv: Imre
-
dymy65
csendes tag
?
[ Szerkesztve ]
Üdv: Imre
-
Sada1
csendes tag
Sziasztok,
Beruháztam USB 3.1 GEN2 hardverekbe (2xUSB-C vezérlő, külső SSD ház), amelyek jól működnek egymással, és kis hibával az alaplapi USB 3.0 vezérlővel is.
Próbáltam USB 3.0 (ADATA 128GB, Kingston 32GB) és többféle USB 2.0 pendrive-okat az új vezérlőn 15 cm-es kábellel, de nem kezelte azokat.
Az Asmedia ASM2142 vezérlő biztosan kompatibilis visszafelé, vagy leginkább a szintén Asmedia hídvezérlőkkel kompatibilis?
Üdv. és kösz.: Sada :-)
[ Szerkesztve ]
-
Sada1
csendes tag
Sziasztok,
Már a leggyorsabb Corsair Voyager GTX USB 3.0 128GB drájvval is próbálkoztam, de nem ismerte fel a rendszer az Asmedia vezérlővel, 15cm kábellel.
Van valakinek USB 3.1 vezérlő, USB 3.0 pendrájv tapasztalata?
Bár az Akasa honlapja nem írta, de ha OTG-s lenne a kábel, akkor nem is kellene működnie a vezérlővel?
Üdv.: Sada
-
King Unique
titán
Az USB-szabványok visszafelé kompatibilisek, vagyis normál esetben egy USB 3.0-s eszköznek USB 3.1 Gen 2 porthoz csatlakoztatva is működnie kellene. Közvetlenül, külön kábel / átalakító nélkül a porthoz csatlakoztatva sem ismeri fel a pendrive-szerű külső SSD-t (Corsair) az operációs rendszer, előlapi és hátlapi porton sem? Normál esetben pedig úgy pláne kellene, viszont az nem derült ki, hogy ez a "nem ismerte fel" pontosan mit is jelent. Vagyis Windowsnál az eszközkezelőben, lemezkezelőben megjelenik-e az eszköz, az előbbinél nem-e ismeretlen, ha igen akkor mi a hibakód stb.
Egyébként meg rossz topikban érdeklődsz, mivel ez nem szaktopik, hanem csak egy teszt / cikk során létrejött topik, amelyek jellemzően hamar kifújnak. Ha megnézed, a hozzászólások nagy többsége 2015-ös, ahogyan maga a cikk is. Ezért nem reagált senki már az előbbi kérdésedre sem, ahogyan a mostaninál sem tolongtak... Ha szakmai kérdésed van, akkor azt a megfelelő és egyben aktív szaktopikban kellene feltenni, nem itt! Vagyis attól függően, hogy pl. az alaplapot, SSD-hez való külső házat, SSD-t, pendrive-ot, operációs rendszert stb. érinti-e probléma, az alábbi topikok valamelyikében (egyikben).
• Alaplapok, chipsetek, memóriák
• Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
• Flash SSD
• Pendrive probléma
• Windows 10[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha már újra sikerült írni ide, akkor a cikk témájához kapcsolódóan a korábbi hozzászólást kiegészítve itt van egy fórumtag mérése, hogy ténylegesen mit tud az USB 3.1 Gen 2 szabvány.
[ Szerkesztve ]
-
Sada1
csendes tag
válasz King Unique #143 üzenetére
Köszönöm a válaszod.
Átköltöztem a pendrájv topikba.
Láttam én, hogy NVME SSD-vel lehetne igazán kihasználni az USB 3.1 csatolót, de akkor a PC-be is kellene ilyen SSD. Még egy ideig gyűjtöm a "kedvet" a további beruházáshoz.Üdv. Sada
-
kory24
őstag
Sziasztok.
Usb 3.1 gen2 type c csatlakozó a pc-n mennyire használható mobil töltésre?
Úgy olvastam a port maximum 100watt (20v x 5A) leadására képes.
Azt tudom, hogy az áramerősség függ a felvevő eszköz igényétől, hogy max mennyit akar felvenni, illetve a kábel típusától.
És a feszültség?
Telefonnak 5V-ra lenne szüksége, akkor ez is olyan, mint áramerősség, hogy annyi is fog jönni usb port-ból?Kábelem egyébként max 60w tud (20v x 3A), telefonom meg 22,5w (5vx4,5A)
Ha usb port-ról tölteném, akkor ezzel a kábellel automatikusan 5v 3a venne fel?
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- Bestbuy játékok
- LEGO klub
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen