Új hozzászólás Aktív témák
-
Jürgenmüller
kezdő
válasz bitblueduck #43 üzenetére
Na jó de a 4020-al mit szeretnél? 2019 első negyedévi processzor, és már 3,5 éve is gyenge processzor volt, és ahova gyártották, oda pont meg is felelt. (Google ChromeBook, NAS stb).
Én annyira nem nagyon értem, hogy miért kell ótvarozni, valamit ami nagyon olcsó és éppen megfelel. Ennyi erővel az AMD 5600x is egy hulladék, mert a 64 magos Threadripper sokkal jobb processzor nem? -
koby11h
aktív tag
válasz Jürgenmüller #51 üzenetére
Oda még jó is lenne, bár egy 6 évvel korábbi i3-4005 proci (ami akkor épphogy elég volt) is gyorsabb (tudom +9W).
De nekem pont az a gondom vele, hogy némely gyártó nem erre használja, hanem rendes laptop processzornak, 64 bites Windows 10 Pro alá!
Még ez sem lenne akkora gond, de tesz mellé egy olyan körítést (4GB, 500 HDD) amivel már szinte vérlázító. Pl:
HP 205 G8
És úgy már az a nem túl izmos proci is elég elfogadhatatlan felhasználói élmény eredményez!
És ez most kapható laptopnak látszó tárgy![ Szerkesztve ]
"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
bitblueduck
senior tag
válasz Jürgenmüller #51 üzenetére
Fú, nem gondoltam, hogy ennyire nehéz követni a logikát.
Röviden:
#11 Állítás: csak az AMD gyárt gagyi processzorokat.
#24 Én: nem, az intel is*.
#29 Te: AMD mit ad $40-ért?
#36 Én: Ennek semmi köze az eredeti témához
#51 Te: már 3,5 éve is gyenge processzor volt, és ahova gyártották, oda pont meg is felelt.
Én most: Ma is gyártják* gondolom azóta nem lett erősebb. Ez alapján számomra gagyi.* product status: Launched, és nem Discontinued.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
-
arn
félisten
válasz bitblueduck #36 üzenetére
A 4020 nasba teljesen jo ma is. Sot, nagy megbizhatosagu rendszerbe gyakran nem veletlenul raknak regebbi, bevalt vasakat, azokhoz van megfelelo tamogatas.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Jürgenmüller
kezdő
Jó mit nem értesz, a kolléga kötekedni jött, meg jó hazai szokás bebizonyítani, hogy csak neki lehet igaza, miután kiderült, hogy nála csak a pc/notebook-ban van processzor, akkor utána addig üti a vasat, amikor már másnak is feltűnt, hogy csak kötegszik.
Nem foglalkozom vele, mert felesleges. Az utolsó komment, már annyira felesleges volt, hogy csak na, de mint az óvodában. -
bitblueduck
senior tag
válasz Jürgenmüller #57 üzenetére
Ok rendben meggyőztél. Elismerem, hogy az intel nem gyárt gagyi processzorokat. Ezzel ellentétben az AMD az a cég, amelyik igen. Megpróbáltam bebizonyítani, hogy ez nem így van, de szerencsére rávilágítottál, hogy tévedtem. Köszönöm.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
őstag
Mobil eszközöknél a Celeron és Pentium procis gagyiktól minden ügyfelem eltanácsoltam, mert van a mondás, a legolcsóbb a legdrágább. Gagyit nem adunk!
izé
-
koby11h
aktív tag
válasz #32839680 #60 üzenetére
Minden teljesen korrekt "azon a szinten", de attól még nem volt jó, sőt! Szerintem. Én 20+ embert láttam vele évekig szenvedni, mert valaki megspórolt gépenként 40k-t egy cégnél.
És utána csodálkoztak, hogy nem megy egyszerre az Outlook, net, Excel, ERP... és egy 2310M-en meg fele annyi idő alatt lehet végezni ugyan azzal a munkával.
Szóval csak azt akarom mondani ismét, hogy ami az Intelnél a Celeron, az nekem az AMD-nél pl. az E széria. Mindkettőt kerültem laptopban és asztali gépben is. Nagyigépbe valók kb."C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
fatpingvin
addikt
gondolom rájöttek hogy nem cseng túl jól... a Core sorozat megjelenése óta a Pentium és a Celeron a bottom of the barrel szinonímája volt.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Hi!King
őstag
Én a helyükben a Celeron nevet hagynám, a Pentium nevet megszűntetném. Azért, mert a Pentium egykor a zászlóshajójuk volt, míg a Celeron a budget változat. Maradhatna az i3 alatti budget processzorokra a Celeron név, a Pentium név betuszkolásának viszont nem látom értelmét a Celeron és az i3 közé. Teljesen felesleges két budget márkanév, főleg úgy, hogy hiába volt az egyik régen jó név, mára már nem az.
-
Hi!King
őstag
Semmi értelme kikötni minimumot, mert egyrészt eleve folyamatosan tolni kellene felfelé, másrészt teljesen felesleges erőltetni, ha van olyan vásárló, akinek lejjebb van az igénye ennél. Másrészt eleve az olcsó és a drága processzorok részben szelekció eredményei, most akkor miért kellene kidobni a kukába azt a procit, aminek csak 2 magja képes stabilan működni?
-
Hi!King
őstag
Nem hiszem, hogy sokan szívnának, én épp az ellenkezőjét látom, teljesen felesleges pl. egy tipikusan csak böngészőt meg egy-két alap dolgot használó nagyszülő gépébe az i3 proci, de mégis rábeszéli a környezetük őket, azzal a szöveggel, hogy a Celeron meg a Pentium az semmire nem jó...
NAS-ba egyébként a pár generációval ezelőttiek nem voltak jók, mert hiába volt kicsi a TDP, az energiagazdálkodási lehetőségeiket korlátozták. De a 15 wattos TDP-jű mobil, vagy a normál asztali Celeronok, Pentiumok sem igazán alkalmasak erre a célra, ellenben kis igényű desktop vagy laptop usernek megfelelnek.
[ Szerkesztve ]
-
koby11h
aktív tag
Mivel egy gépet jellemzőn 3..."amíg szét ne rohad" évre veszünk, így szerintem egy 2 magos valami nem annyival olcsóbb, mint amennyivel több gondot okoz később.
Például asztali gépből 25-30k különbözet, az mondjuk 20% és nem kényelmi funkció. Minden egyéb maradhat!
Nekem is volt anyósomnak 2 magos procival ssd nélküli gépe. Én cseréltem saját költségen jobbra, hogy ne kelljen kivárnom amíg a gép szenved, ha valamit kért anyósom, hogy segítsek, vagy kellett egy újratelepítés..
Persze mindenki azt vesz, ami a lehetősége és az igénye, inkább az a baj, hogy utólag általában rájönnek, és hát annyival többet még rá tudtunk volna szánni... de egy laptopnál pl. akkor már régen késő."C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
Hi!King
őstag
Akik nagyon alap szinten használják a gépet, azoknál előbb jön elő az a probléma, hogy az újabb generációs gépek új technológiát támogatnak pl. az IGP-ben, illetve az egész architektúra elavulttá válik, ezért az újabb weboldalakkal, programokkal nem bírkózik meg a gépük, mint hogy puszta CPU erőben legyen lassú. Meg a HDD->SSD átállás sokkal többet jelent nekik. Egyszerűen overkill i3-tól felfelé az ilyen usereknek, mert szinte soha nem a proci lesz a szűk keresztmetszet, és ugyanakkor jönnek elő a komolyabb gondok azzal is, mint egy Celeronnal vagy Pentiummal.
Saját tapasztalatból mondom pont ezek miatt, hogy mikor van egy nagyon asztali öreg gép, amit böngészésre használnak jellemzően idős emberek, akkor semmit nem ér, mikor jobbra cseréled a régi Celeron procit, ezzel szemben ég és föld, ha lecseréled az akkor felső kategóriás procis gépet egy új Celeronosra SSD-vel.
-
koby11h
aktív tag
Nem egyezik a véleményünk, nekem mások a tapasztalataim, de ez nem baj.
Az SSD-t ugyan olyan fontosnak tartom én is, sőt picivel fontosabbnak is mint a 4 magot és a 8 GB memóriát.De ahogy nem szeretnék 600 cm3-es, fűtés és lehúzható ablak nélküli autót sem használni, úgy magam részéről tartom továbbra is a minimum gép meghatározás igényét.
Érdekes pl. sok ismerősöm kiad egy telefonra 250k-300k-t és 2-3 év múlva lecseréli mert lassú, jobbat szeretne, összetörte, de egy laptopra sajnált +40k-t és 5 éve azzal szenved. Hát akkor ahogy jólesik
"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
koko52
veterán
Megjött arabus az intel troll. A topik zárható, mert innentől csak szemetelés, flame.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
arabus
addikt
Végtelenül okosat tudtál a témához hozzászólni.
Szóval abból pont annyi van neked mint ami látszik 0.Xeon Platinum 8480+,8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Hi!King
őstag
Az a helyzet, hogy az általam említett csoport soha nem venné észre a 2 mag és a 4 mag közötti különbséget, nyilván azt észreveszi, hogy egy 10+ éves 2 magos procis gépe már lassú, de azt nem, ha egy akkori 4 magosra cserélnéd ki a prociját, vagy egy mai 2 magos és 4 magos között sem venné észre a különbséget. Azért nem, mert neki nem szűk keresztmetszet ez. Nyilván a 4 vs. 8 gb ram között érezne a különbséget, a hdd-ről vagy ssd-ről futó rendszer között meg még nagyobbat.
De ettől függetlenül, ha nem is így lenne, a minimum meghatározása kb. úgy hatna a piacra, mint egy hatósági ár, semmi értelme nincsen. Ez nem olyan, mint az élelmiszer, hogy meg kell határozni a hústartalmat a parizerben, mert különben trükköznek a gyártók. Az Intel és az AMD nem azért árul belépő szintű procikat, mert ezzel át akarnak bárkit is vágni, lenne lehetőségük feljebb skálázni, viszont ezekre is van igény.
-
koby11h
aktív tag
Én nem így gondolom. Nem az árával van gondom, egyszerűen részemről elektronikai hulladéknak számít minden laptop amit pl. 2 magos Celeron, 4GB memória és 500 GB háttértárral ma meg lehet venni.
Egyszerűen már nem szabadna ilyet gyártani, de lehet kapni a mai napig, és nem 5 éves maradék készlet, mert 1-2 éves alkatrészekből van.
Kiemelhetjük a 4 magos procit külön, az lehet csak az én mániám, de ezt a kategóriát már el kellene felejteniük a gyártóknak.
És nem, nem igaz, hogy nem veszik észre, mert anyósom is észrevette, hogy gyorsabb és bár 70 éves múlt, de napi szinten használja a gépét. Észrevette amikor procit cseréltem vagy 1 év múlva amikor ssd-t kapott - azt mondjuk nagyon, mosolygott is jó ideig..."C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
Hi!King
őstag
Milyen procit cseréltél milyenre, illetve mennyi idős volt a gép? Mert ha mondjuk most kicserélnél egy 2. generációs core i5-re egy akkori Pentiumot, nem tűnne fel mondjuk egy böngészőben, mindkettő bűn lassú maradna, ellenben egy új Pentium vagy Celeron simán elég gyors lenne, és ott sem tűnne fel, ha helyette 4 magos i3 kerülne a helyére.
A kategóriát továbbra is azért nem felejtik el, mert van rá igény, egyszerűen nem mindenki akar ágyuval verébre lőni. Inkább fordítva látom a hülyítést, az emberek többségével elhitették, hogy mindenkinek legalább i3 kell, akkor is, ha csak Facebookozik a gépén.
-
koko52
veterán
"Gagyit csak az amd gyárt."
Első hozzászólásod a témához. Ez mindent elmond a hozzáértésedhez.
"Végtelenül okosat tudtál a témához hozzászólni."- akkor ez itt önmagad paródiája. Én már rég nem állok le veled vitázni, mert nincs meg részedről az intelligencia és nem tudok lesüllyedni a szintedre.Nyomjad tovább, mulatságosak az irományaid!
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koby11h
aktív tag
Egy G1830-at i5-4590-re. Mert bagóért jutottam az i5-höz.
Böngészőnél volt észrevehető oldal feldolgozása/megjelenítése és lapozás közben. Gyorsabb volt pl. a Windows update keresés lefutása, Store update lefutása - mondjuk ezek az én kényelmemet szolgálták karbantartásnál. Gép indulás, több program együtt persze ugyan olyan lassú volt.
Akkor csak a proci, utána fél évvel + 4GB - itt már észrevehető volt kicsit indulásnál is, de főleg egy böngésző + Word / Excel + Winamp használata együtt volt elfogadhatóbb.
Utána még fél év volt a régi 840 EVO beépítése. Ez utóbbi hozott még jelentős sebesség növekedést, de főleg a gép indulása, program indulás és frissítések terén."C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
Clorf
tag
Nemrég vettem egy N4100-as celeronnal szerelt netbook ot, kikapcsolt Specter/Meltdown védelemmel egészen jó teljesítménye van (netezésre, youtube-ra, letöltésre stb.).
Mindezt 6watt CPU tpd-vel, míg az egész gép max 24wattot eszik, ezzel váltottam le egy 3. gen i3-mas Dell notebookot aminek csak a CPU TPD je 35watt..."The Morru'Khan is not satisfied with your peformance"
-
Chaser
titán
a tdp csak egy szám
nálam 6200u van, ami gyárilag 15w-os, de a gyártó kiengedheti 25w-ig
levettem az órajelet fix 2ghz-re, fhd ips panellel nincs a gép 20w, 14"-os
de valószínűleg az n4100-at így is megeszi
volt 4 magos i7-em, ott is levettem egy kicsit az órajelet - és így a feszültséget és tdp-t - és voálá', se nem zabált se nem fűtött
mostani gép 90%-ban passzívan megy, az i7-esnél azért többször bekapcsolt a venti_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
koby11h
aktív tag
Nekem i5-10210U van jelenleg, 1x8 GB, M.2 nvme SSD és 24" külső monitor.
Net, youtube, levelezés, filmnézés, rdp... a külső monitorral együtt 50W alatt van. Voltcraft fogyasztás mérővel mérve. Ebből 24 W a monitor magában. A laptopnak nagyrészt nincs hangja.
Viszont ha elkezdek video konvertálni, OCR-ezni, tömöríteni akkor ott van a teljesítmény ahol kell. Én nem cserélném el gyengébbre.[ Szerkesztve ]
"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
koby11h
aktív tag
válasz #32839680 #83 üzenetére
Ez mondjuk nem javít az E szérián, de tény.
És igen, az Intel illetékes személyét/osztályát többet kellene szöges bakanccsal simogatni ezekért... Nem hiszem, hogy a mérnökök akarták volna magukat/minket szívatni ennyi "procival".
Az AMD A sorozatát mindig nagyon vártam, de amikor kipróbáltam, akkor sosem azt a világmegváltást éreztem, amit reméltem. A Ryzeneknél már sokkal! jobb a helyzet.
"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
Hi!King
őstag
Előbbi nekem komolyan meglepő, mert böngészőben nem igazán látom, hogy ki tudna használódni a több mag, hacsak nem tolja valaki sok tabon, ami idős emberekre kevésbé jellemző, bár a két proci között egy szálon is van egy harmadnyi különbség. Ahogy bővítetted, én egyébként épp fordítva tettem volna, mert alap szintű felhasználásnál a HDD tud legtöbbet lassítani, utána a kevés RAM, és csak utána a proci.
Én most szüleimnek nézek új gépet, lehet hogy csak olyan lesz, mint az övé most bővítés után, mert viszonylag olcsón lehet kapni 4. generációs i5-el, SSD-vel és 8 GB rammal használt brand gépet. De nekik sokkal régebbi van, még core 2 duo, a gép nem tudom pontosan hány éves, de a proci az 2006-os megjelenésű. De egyébként azon a baromi lassú gépen a legtöbb idő swapeléssel megy el, még ez a régi proci sincs szénné terhelve, viszont 4 GB rammal a töltési idő nagy része a vinyó olvasásáva és írásával megy el.
-
Hi!King
őstag
Amúgy az AMD-nél laptop vonalon akkor trükkösek voltak az elnevezések, mert az alsó kategóriában más architektúra volt (Kabini majd Puma), mint a mainstream és felső kategóriában (Richland, Kaveri, stb.), így az éles különbség nem az E és az A széria között volt, hanem az A6-nál, amiből volt előbbi és utóbbi architektúrás laptop APU is. Ettől függetlenül akkor az A széria teteje is le volt maradva az Inteltől, most viszont inkább fordítva igaz, a Ryzen 5 több szálon gyorsabb kisebb fogyasztással, mint az i5, utóbbi csak 1 szálon tudja kicsivel verni az előbbit.
[ Szerkesztve ]
-
koby11h
aktív tag
Próbáltam én A8-A10-et is (Piledriver, Steamroller) a nálam járó gépeknél, de nem voltak annyira meggyőzőek. A vége, talán Puma+, Excavator már kimaradt, azt nem ismerem.
Ellenben a mostani Ryzenekkel, abban teljesen egyetértünk, azok nagyon jól sikerültek! Most is vágyom egy 5500U mini PC-re, de egyenlőre csak álom...
"C3PO egyetlen igazi hibája, hogy választékosan fejezte ki magát a sok bugris között..."
-
koby11h
aktív tag
-
Tomcat
őstag
Ez a lépés eléggé megkérdőjelezhető logikára vall. Így az Intel könnyen a saját márkanevét járatja le akkor amikor az elégedetlen vevő megnézi hogy mit is vett és miért ilyen iszonyat lassú a rendszer. Lehet hogy elgondolkodik rajta hogy legközelebb bármilyen olcsó is nem vesz majd "Intel" gépet.
Tomcat
-
-
joysefke
veterán
Dehogy nem.
1,
-Lassú a laptopom!!
-Milyen processzor van benne?
-Intel Celeron
-Celeron? Vettél volna intel core-t, azok mennek
2,
-Lassú a laptopom
-Milyen processzor van benne?
-Intel Processor!!
-Intel processor??! Vettél volna AMD-t, azok mennek..
Az első esetben tudatosan a Celeron (és Pentium) név vitte az amortizációt, Második esetben pedig közvetlenül a márkanév. Mert hogy nem az lesz a válasz, hogy ne legyen benne "Processor ".A Pentium Celeron név Core stb brandaket könnyebb felépíteni mint a cégnevet.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD RYZEN 2XXX-től 5XXX-ig processzor felvásárlás!!!
- Intel Core i5 13500 - 14mag/20szál - Hibátlan, tesztelt Eladó! 67.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 4771 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Celeron procik - több féle - hűtővel
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen