Új hozzászólás Aktív témák
-
hankpoke
tag
Dehogyisnem...
Kockázat elemzés során önkényesen lehet a kockázat értékét meghatározni, avagy a megrendelő elvárja mi legyen a végeredmény... Fukunál direkt alulbecsülték a legnagyobb cunami időintervallumát, és mindenki elégedetten itta a szakéját, hogy pár millió USD olcsóbb lett a védvonal.
Ez is ugyan az, csak pepitában. Azt gondolták, hogy egy prefektusban kettő független betáp nem tud meghibásodni, és nem kell UPS+agregát a nagyfogyasztóknak.
Megszívták, mert alulbecsülték a kockázatokat.Azon se lepődnék meg, ha lett volna erre az esetre biztosításuk, ami még több kérdést vet fel...
-
Tetsuo
aktív tag
Nem azt írtam, hogy triviális, csak azt, hogy meg lehet oldani. Hogy valójában megéri-e, azt most és itt nem lehet kiszámolni ugye.
Valószínűleg jó szakemberek dolgoztak az üzemek tervezésén, figyelmbevették az adott dolgokat is.
Mint már írtad, a kockázatelemzés a lényeg. Ha valaminek kicsi a valószínűsége és drága ellene védekezni, akkor inkább kihagyja a gyártó és biztosítást köt. Piacilag tök jó, de vásárlás szempontjából már nem annyira.[ Szerkesztve ]