Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
Dettó, én spec hülyét kapok attól, hogy egy high-end deszkára, ahol a 12 fázisért, erősített slot-okért, USB2 mellőzéséért (ezt is hülyeségnek tartom, hogy még tolják), vízhűtés képességek bla bla, még fizetni kell Wifi modulért is, hiszen nyilván nem ingyen van az sem a gyártónak..
Mi a töknek, úgy őszintén ? Nonstop fejlődött platformoknál gyorsabban az N-es sebesség, utána a dual band, AC, és ez itt még nem áll meg. Nem bőven elég egy USB3-as stick majd, amikor eljön az idő, hogy nem kábelen csorog az adat a Killer LAN-omba ?
Sosem értettem a wifizést az alaplapokon.. még arra leszek kíváncsi, hogy a 10GBE megjelenik-e valaha egy brutál Z270-es lapon majd a jövőben, valami Rev 2.0-ban, vagy várunk Cannon Lake-ig .. 10GBE-nek lenne mondjuk egy gyors NAS mellett értelme, amikor elkezd másolni a paraszt - lásd X99 ..
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz inteltunder #51 üzenetére
epic
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz #72042496 #62 üzenetére
Pont azon röhögtem, hogy kisker mai árat néztem egy boltnál, ahol szívesen vásárolok, háááát ...
... 4690K - 112k
... 6700K - 111k7700K ha beáll 120 körülre majd (ki tudja, lehet fölé megy), két út lehetséges:
- aki még most is korábbi chipset környékén tanyázik mondjuk egy szolídabb CPU-val és kéne komolyabb powa, nemigen fog platformon belül maradni, leveszi a Kaby-t a polcról (én ezt tenném)
- aki már most is i7-ezik, nemigen fog váltani, szépen kivárja kényelmesen a Cannon Lake 10 nano-t (én ezt tenném)
Aki meg HTPC-zik, annak a H110/H170/Skylake/Kaby Lake iGPU-ja jól jöhet, kis fogyi, 4K HEVC és VP9 szénné gyorsítva, pláne egy kis formátumú mini ITX, thin-ITX rendszernél, amit mondjuk Vesa mount-os házban felcsap a TV hátuljára és Display Port, megfelelő kábel, 4K@60Hz és van egy Desktopra, netre, mindenféle médiára, minden istennyila médiumra egy ultrafull HTPC-je, amivel kb. kiváltja a szerényebb képességű Smart rendszert és még egy közepes grafika igényű játék is megmoccan rajta, Starcraft II & Co ..
Én anyáméknak pont most agyalok hasonlón, igaz csak fullHD a tv, de most behúzva az új procik közül egy szerényebbet egy pici lapba, pici házba, bele egy 250-es SSD és öröm, bódottág garantáltan évekig (a 8K még nagyon messze, pláne nekik).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Johnnyxy27 #69 üzenetére
A Z270-ek meg ki tudja, viszik-e majd az első gen-es Cannon Lake-et. Vagy legalábbis a késői lapok ..
(Bár erre kicsi az esély, de akár...).Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Hát ja, nem írsz hülyeségeket, de azért van jópár game, ami 4+ magot visz - hiszen nem is magot kell ismerniük, hanem inkább szálat. Az összes desktop i7 8 szálas a HT miatt, szóval ha a szálakat képes egy játék púpra járatni, vagy legalábbis mindet mozgatni valamennyire, akkor 8 fizikai magig is jók vagyunk. ELVILEG. (Kivéve ha az ő HT-je bekavar, 16 szál)
Én leginkább Photoshop-ra akarok valami szörnyet összerakni, de urendesen utánaolvasva rohadtul nincs értelme, egyrészt tök változó, hány szálat képes kezelni a program, milyen pluginnel, a pluginek is iszonyú nagyot szórnak mind a mai napig, van ami csutkázza az összes létező magot szó nélkül, másik meg 2-t púpra aztán felejtő a többi. A nagy cache sem hoz semmit, mert 1 maghoz ugyanakkora cache jár Extreme Edition-öknél és Xeon-oknál is, mint i7-eknél (kábé), cserébe mondjuk egy 30 megás cache-es proci már erősen kevesebb órajelben, a butaprogram meg még mindig nem kezel annyi magot (vagy szálat), szóval kenheti az ember a hajára. Persze, Sony Vegas Pro alatt meg az összes szálat csutkázó szinti tesztekben tarolnak ezek a gyilkos nagyprocik, de IRL nem sok értelmét látom nekik egy 5G-re cibált Kaby i7-tel szemben és erre a konklúzióra mások is rájöttek (HA PHotoshop, Lightroom és hasonlókról van szó).
Cserébe még mindig az van, hogy ha generációkat lépkedek visszafele időben, akkor igen hamar eljutok egy P3-hoz, amihez képest egy Core2-es Intel kábé többezer fényév teljesítményben. Ha ugyanezt a lépkedést innen előrefele teszem meg, kenhetem a hajamra az egész Intel kócerájt.
Az AMD Zen-nek csak azért lehet drukkolni, hogy gazdaságilag NÉMI mozgásra sarkallja a nagy Intelt, bár gyanítom, hogy ehhez ugyanúgy kevés lesz, mint olyan játékokhoz, amik ugyan profitálnának az új üdvöske össz-prociteljesítményéből, csak magasról szarnak a 8 magra, szóval az AMD közelgő megoldását én spec borítékolom, hogy epic fail lesz ismét, legalábbis annak, aki játékra nézi, de még egy PS-esnek is, mint jómagam.
Egyedül a 4K@60Hz az, ami szíven ütött, HTPC célokra zsenik az új Intel GPU-k.
Amúgy egyik oldalhoz sem vagyok hű, de az AMD weboldala, a procik, APU-k specifikációi annyira de annyira gyökér módon van megoldva, leírva, szemben egy ark.intel.com-hoz képest, hogy eskü odamennék hozzájuk, hogy srácok, havi X-ezer EUR-t spórolhatnátok, ha kibasznátok azt a marketing vezetőt, aki a weboldalt approve-olta, majd csinálnátok egy tökújat.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz assemble #128 üzenetére
Több PCIe lane, natív 4K video dekódolás integrált GPU-val (HEVC 10 bit, youtube-os VP9) és 4K 60Hz, energiahatékonyság, illetve amiről érdekes módon mindenki hallgat, a BCLK tuning lehetőség, azaz szorzózáras CPU-t is lehet tépni, ha mondjuk kellően nagy a szorzód (mint pl. egy Pentium G4620 a 37x szorzójával -> 4.5G köré húzható, vagy amíg a CPU bírja, a legtöbb eddigi lap úgy 127MHz BCLK körülig stabil és természetesen ugyanez eljátszható i3-akkal, i5-ökkel, i7-ekkel, melyik mennyit megy). Szóval visszatértünk a jó öreg FSB tuningos időkhöz, ha nem is olyan durva mértékben, de na. Egy komolyabb közép-erős teljesítményhez elég egy klasszisokkal gyengébb alap proci is és ez szerintem jóóóó
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz assemble #132 üzenetére
Ja de pár gyártó ellenállt, ASRock például, de ASUS-okon is kint van mai napig a termékleírásoknál, tehát tudják, meghagyták a funkciót. Az energiahatékonyságban nem hinni kell, hanem teszteket nézni, a Kaby-t 14+ nano-nak is hívják. A lényeg azonos órajelen a hűvösebb proci, vagy ugyanakkora fogyasztással (és melegedéssel) magasabb órajel, azaz több teljesítmény. Ebben egész jó lett a 7-es széria, például eddig elég sok tesztelt i7 belekóstolt gond nélkül a kerek 5GHz-be (csak példa tuningra), ami jól jelzi, hogy szénné lett optimalizálva.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
Új hozzászólás Aktív témák
- Eleglide C1 - a középérték
- PlayStation 5
- Lightyear - befektetési app
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Stellar Blade
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...