Új hozzászólás Aktív témák
-
#04824576
törölt tag
-
#04824576
törölt tag
Elvileg a méretcsökkentéssel javul a hatásfok, így csökken a hőtermelés. Plusz az össz méretet nem szokták csökkenteni, hanem inkább ugyanarra a helyre tesznek több tranzisztort. Szóval amíg nem térnek át a 3D tokozásra, addig nem lesz ezzel gond.
A hűtési problémák majd akkor jelennek meg, ha a csíkszélesség csökkentés már nem hoz elég pluszt, hogy érdemi fejlesztésnek tudják eladni, és elkezdik egymásra pakolni a chip-eket. De biztos erre is készülnek már a tervek, hogy fogják megoldani. -
#04824576
törölt tag
válasz Armagedown #9 üzenetére
Az elérhető legkisebb csíkszélességtől még nagyon messze vannak. Elméletben egy atom különböző állapotait is fel lehet használni, hogy tranzisztorszerű működést érjünk el. A probléma inkább a gazdaságos gyártással, és fejlesztéssel van. Tudnak még bőven lejjebb menni, csak nem biztos, hogy meg is éri anyagilag.
A föld kőolajkészlete sem fogy el, mint ahogy azt sokan tévesen mondogatják, csak már olyan mélyre kell menni érte, hogy nem éri meg. Pedig van még bőven. -
#04824576
törölt tag
-
#04824576
törölt tag
Egyrészt Musk-ék már egy ideje kísérleteznek az elektromos repülőkkel, másrészt pár autó konszern összefogva évek óta fejleszti a mesterséges üzemanyagot, ami nem földből kitermelt kőolajból van, hanem erre tenyésztett baktériumok állítják elő. Érdekes próbálkozás, keress rá.
-
#04824576
törölt tag
Olyan hatalmas gond nem lehet, ha az intel sok helyen még mindig a pasztákkal bohóckodik forrasztás helyett. Meg sok procira gyárilag nem túl nagy borda és venti kerül.
Szerk.: Am elég jók már az alsó kategóriás procik teljesítményei is általános felhasználásra. Én azon csodálkozom, hogy nem nagyon jönnek 15w alatti fogyasztású termékek. Igény lenne rá.
[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
Egyébként meg ez is ugyanolyan, mint amit a kőolajhoz írtunk. Ha már kezelhetetlen lesz a dolog, úgyis előkerül más megoldás, ami am már évek óta ott lapul a fiókban, csak amíg így is működik, nem fognak pénzt költeni az átállásra. Majd jön az, hogy magának a tranzisztor működésének hatásfokán javítanak.
-
#04824576
törölt tag
Az akkumulátortechnológia elég régóta nem hozott túl nagy előrelépést. Remélem, nincs igazam, de olyan, mintha nem nagyon lenne már benne potenciál. Hordozható eszközökben kénytelenek vagyunk aksikat használni, de az autóknál nem ez a jövő.
szerk: De vannak még alternatívák. pl. az infrastruktúra kiépítése ennél se lenne olcsó, de érdekes elgondolás az aszfaltba épített vezeték nélküli áramtovábbítás.[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
Nem mondtam, hogy nem fejlődik, csak nem túl gyorsan. A belsőégésű motor sem sokat fejlődik. Mindkét technológia csak kicsiket lépked még néha, am jóformán egy helyben toporog.
Akkutechnológiában a legutóbbi érdemleges előrelépés a Li-Pol volt. A belsőégésű motorokban viszont azért sűrűbben vannak ügyes próbálkozások. Mint az Atkinson motorok, a változó szelepvezérlés, a többszörös befecskendezés, turbó, biturbó, VGT turbó, vagy a legutóbbi nagy előrelépés, a Mazda SPCCI-je.
-
#04824576
törölt tag
válasz #90088192 #62 üzenetére
Egyrészt nem arról volt szó, hogy melyik hogy áll hatásfokban, hanem hogy melyik mennyit fejlődött az utóbbi időben. És eben határozottan a belsőégésű motor nyert. Másrészt sz...r a belső égésü motor hatásfoka, az tény, de nem 30-40%. A jobb fajta dízelek elérik a 60-65% hatásfokot. Mivel nem lehet őket úgy bekategorizálni, hogy benzin, meg dízel. Dízel és dízel között is óriási különbségek vannak.
-
#04824576
törölt tag
válasz #90088192 #69 üzenetére
Az egész rendszer hatásfokát ne vegyük figyelembe, mert nem az volt a kérdés, hogy az elektromos meghajtás, vagy belső égésű motor a jobb, hanem hogy az akkumulátorról táplált elektromos meghajtás, vagy a belső égésű motor a jobb.
Az elektromos autók egyetlen rákfenéje az akkumulátor, am fényévekkel jobb egy elektromos hajtás, ez nem kérdés. Egy normális hatótávú elektromos autó akkujai nagyok, nehezek, drágák, öregednek, és az elöregedett akkuknak igen kis részét lehet újra felhasználni, a többi meg veszélyes hulldék.
Erre nyújtanak megoldást a hybridek, hidrogéncellák, talajból táplált autók, stb. stb. Ezekben ugyanis csak puffernek van az aksi.
szerk.: még egy nagyon érdekes ötlet, ami megoldást jelentene a problémára, csak kézzel fogható kész terméket még nem láttunk belőle, az a fémsóoldatos üzemanyag cella. Ami gyakorlatilag szintén egyfajta akkumulátornak tekinthető, de teljesen más a felépítése. Olyan, mint a hidrogén üzemanyag cella, csak itt nem hidrogént, meg oxigént vezetünk át a membrános cellákon, hanem különböző ionállapotú fémsóoldatos vizet. Abból termeli az áramot.[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
-
#04824576
törölt tag
Időről időre felbukkan valami csoda akkumulátor, amit percek alatt fel lehet tölteni, és a jelenlegi Li-ion akukknál 5x-10x nagyobb az energiasűrűsége, csak ezek vagy kamuk, vagy csak laborban működnek. Az akkumulátortechnológia iszonyat lassan fejlődik. Én a következő években nem várnék akkora ugrást, hogy hirtelen bedőljön az olajlobbi, mert mindenki elektromos autót fog gyártani. Egyelőre a hybridek terjednek, meg a benzin-gázos autók. Az elektromos autóknak hiába milliószor jobb a hajtása, az akkuk kevesek hozzá, hogy élhetők legyenek főautónak.
-
#04824576
törölt tag
10 évessel igen (jó esetben). De egy 20 évessel már nagyon erősen meggondolandó. Nem csak tervezett elavulás létezik, hanem természetes, használatból eredő amortizáció is. Ha meg már kénytelen vagy autót cserélni, akkor miért vennél egy 20-30 éve tervezett típust? Csak hogy megbüntesd a kapzsi autógyárakat? Érdemes lenne a design mellett azt is megnézned, mennyit fejlődtek az autók biztonsági rendszerei. Értem én, hogy tervezett elavulás, és hasonlók, de te nagyon túltolod. Vannak értelmetlen fejlesztések, ez tény, de közben van nagyon sok hasznos is, amit te lazán félre dobnál, mert "jó volt az régen is". Ennyi erővel járhatsz biciklivel is, mert régen jó volt.
-
#04824576
törölt tag
Itthon is van 20 éves kocsi. Faterék pont múlt hónapban cseréltek küszöböt, meg hegesztették az alvázat, mert szét volt rohadva. Nagyon jó, hogy beindul, meg megy, de akkor is amortizálódik. És de, baromira túltolod. Egy dolog, hogy vásárlásra ösztönöznek, mert a cégeknek az az érdekük. De attól még nem birka, aki megveszi az újat, és nem 20 éves kocsival jár. Vicces am, hogy bekategorizálsz itt másokat divatkövető birkának azért, mert újabbat vesznek, te meg pont olyan dizatkövető birka vagy azzal, hogy "gonosz cégek, bojkottáljunk". Mindkét véglet káros, az is, amit te csinálsz. Az egészséges irány valahol a kettő között van. Én pl. 8 évesen vettem az autómat. Már bőven esett annyit az ára egy újhoz képest, hogy megérje megvenni, és elmegy még alattam 5-10 évet. 15 évesen még lesz, aki megveszi, és akkor jól jártam vele. Ez az értelmes gondolkodás.
[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
Miért lenne birka, aki megveszi az újat? Nem mindenkit visz el a tv, akinek a szép új kell, van, akinek magától kell, mert az tetszik neki. Ezt miért kell hülyének nézni? El vagy tévedve, de nagyon. Másrészről meg, ha 20 éve is azt mondta volna mindenki, hogy ő nem vesz új autót, mert jó neki a 20 éves, akkor most honnan lenne 20 éves kocsid?
Tök mindegy, hogy tv-ből, vagy internetről tájékozódsz, ugyanúgy divatbirkaként viselkedsz ezzel a "gonosz cégek, direkt nem gyártanak 50 évig jó autót, és ezt jól meg is mondom mindenkinek, hogy milyen birkák, hogy bedőlnek nekik" szöveggel. Pedig ha ésszel belegondolnál, mi lenne ma mondjuk az autópályákon, ha csupa 50 éves autó szaladgálna rajta, rögtön rájönnél, mekkora baromságot írogatsz. Így is sok a baleset, hát ha még műszakilag, és biztonságtechnikailag is elavult autók szaladgálnának mindenhol...
De nem is kell 50 évet visszamenni. Láttál már te 20 éves suzuki-t karambolozni? Abból élő embert nem nagyon szednek ki egy frontális ütközésnél. Haladni kell a korral. Sok fejlesztés nem divatból van. A régi autókba meg nem mindent lehet utólag beépíteni. De azért én szerkezeti integritás szempontjából is megnézném, hogy mész teljes felújítás nélkül egy 50 éves autóval, amit megevett az idő.
Szóval lehet itt "szemét fogyasztói társadalmazni", de sok fejlesztésre szükség van. Nem csak azért kell rendszeresen újat venni, mert úgy tervezték. -
#04824576
törölt tag
Úristen, mennyi zagyvaságot össze tudsz hordani. De tudod, mi benne a vicces?
Azt mondod, mi vagyunk a birkák, hogy besz...pjuk a tv marketing zagyvaságát. A te hozzászólásodat meg bármilyen reklámügynökség megirigyelhetné.
0 tény, csak üres lózungok. Mintha valami propaganda anyagból olvastad volna az egészet. Ugyanilyen lózungokat írkál az összes konteós. De biztos nem olvastad sehol. Én a helyedben inkább arra fognám, mert ha magadtól írtad, az még gázabb.Tök jó az is, hogy bemásoltad a hozzászólásom részleteit, és úgy csináltál, mintha válaszoltál volna rájuk, de egyik sem volt igazi válasz. Nem válaszoltál olyanokra, hogy:
- Ha senki nem vesz új autót, akkor neked évekkel később honnan lesz használt autód?
- Nem csak a technika avul el. 50 év alatt egy autó fémszerkezetét úgy széteszi az idő, hogy az önmagában életveszélyes, akármilyen korszerű módon van megépítve. És erről a gyártók nem tehetnek.
- Nem kell ahhoz sokaknak sokat menni, hogy baleset legyen belőle. Akkor pedig baromira nem mindegy, milyen autóban ülsz.Az új felvetéseidre meg néhány dolog:
- Ha olyan okos vagy, hogy szerinted lehet olyan autót gyártani, ami 50 évig elmegy, akkor menj el mérnöknek egy autógyárba, és építsd meg. Vagy indíts startup céget. Biztos lesz, aki vevő lesz rá.
- Biztos olyan okos vagy, a tömegközlekedést is simán át tudod úgy szervezni, hogy ne kelljen az embereknek többször átszállni, meg egy rakás időt elpazarolni minden nap a csatlakozásra várva. Hasznodat vennék a közlekedési vállalatok is, úgy látom.
- Biztos olyan okos vagy, hogy kilogisztikáznád az élelmiszer rendszeres elszállítását is az összes fejletlen országba. Rajta, ha tudod, hogy kell, csináld meg. Nem egy külföldi nagy áruház vezette már be, hogy a nemsokára lejáró termékeket, amiket nálunk leakcióznak, ott ingyen kiosztanak a szegények között. De azt ők sem tudták megoldani, hogy azt bárhová eljuttassák. Ha te tudod, hogy kell, old meg.
- Ki fog fogyni az olaj? Szerinted véletlen lenne, hogy jó ideje alternatív energiaforrásokkal kísérleteznek? Ha élnél addig, hogy elfogy az olaj, és minden cég elektromos autót árul, majd járj akkor is 20 éves benzinessel. Ja, hogy nem tudsz? Afene. Az a fránya agybutítás.
- Am meg. Megveszi valaki az új autót. Mondjuk 5 év múlva megunja. Mi lesz azzal az autóval? Szerinted roncstelepre megy? Persze. Megy a használt piacra. A kereslet generálja a kínálatot, és nem fordítva.
- Szar a pénzgazdaság? Persze. Tudsz jobbat? Akkor vázold már fel nekem, hogy szerinted hogy kellene működnie a gazdaságnak. Sőt, tudod mit? Ne nekem vázold fel. Menj el politikusnak, és vidd véghez. Ha olyan jó terved van, és elő is tudod adni, biztos lesznek, akik rád szavaznak. (figy. én is jobban szeretném, ha a semmiből megteremnének a dolgok, nekem meg ki sem kellene mozdulni itthonról, csak ha szórakozni megyek, de valakinek meg kell termelni, amit megeszünk, felveszünk, elhasználunk, meg a gyerekeket is tanítani kell valakinek.)Mondj ezekre konkrét választ az üres frázisok helyett, és fejet hajtok előtted.
[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
Persze, mert olyat mondtál neki, amiről tudtad, hogy meg tudja csinálni. Most viszont olyanokat írkálsz, amiről pontosan tudod, hogy az okos, tanult emberek sem tudják megoldani. De fikázod őket, hogy miért nem csinálják meg. Azért a kettő baromira nem ugyanaz. A motorosnak sem azt mondtad, hogy "Miért nem repülsz azzal a motorral, te hülye? Akkor mehetnél légvonalban." Ne félj, akkor ő is azt mondta volna, hogy "Akkor csinálj nekem repülő motort."
Az is mindent elárul, hogy nem a felvetéseimre válaszoltál, csak terelsz. Miért? Mert tudod, hogy hülyeséget beszélsz, csak már nem tudsz belőle égés nélkül kiszálni.
[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
"szerintem elvitte szervizbe ... szerintem ..."
Az is megcsinálás. De ha azt mondtad volna, hogy menjen repülő motorral, azt a szervíz se csinálja meg neki.
"amúgymeg én csak egy egyszerű paraszt kölök vagyok ... nekem mondod hogy oldjam meg a vilag problémait?"
Nem azt mondtam, hogy old meg a világ problémáit. Csak ha már cseszegetsz másokat, hogy miért nem oldják meg a világ problémáit, gondoltam, van valami elképzelésed is, hogy hogyan kellene.
Én sem tudom, hogyan kell a te munkádat végezni, de nem is mondom, hogy rosszul csinálod. Érted már, mivel van a bajom? Mondhatod, hogy szar a pénzgazdaság, meg szar a fogyasztói társadalom, meg tönkre tesszük a természetet, de akkor mutass is helyette valami jobbat. Ha nem tudsz, akkor meg ne cseszegess másokat.
Több, mint 7,5 milliárd ember él a földön. Gondolod, ha jelenleg tudnának jobbat, akkor nem csinálták volna már meg? Mert hogy a politikusok, meg a cégvezetők kapzsik, az egy dolog, de azt gondolni, hogy mindenkit el tudnának hallgattatni, aki jó ötlettel áll elő, elég nagy butaság. Azért nincsenek még megoldva a világ gondjai, mert jelenleg nem tudják megoldani. Nem azért, mert mindenki sz...ik rá.
Teszem azt elmész az orvoshoz, majd azt mondja, operálhatatlan rákod van, nem tud megmenteni, akkor őt is szidni fogod, hogy köcsög, amiért nem gyógyított meg? -
#04824576
törölt tag
"hol szidtam én valakit?"
"tény h birkak vagyunk"
"ha a természettel való összhang lenne a fontos a vilag vezetőinek akkor arra terelnének minket"
Csak egy hozzászóláson belül. Korábbra már nem megyek vissza, hogy másoljak. Fikázod az embereket, hogy birkák, a vezetőket, meg a tudósokat, hogy szemetek, és nem oldják meg a problémákat.
"mér mondtam volna neki ilyet?"
Látom, a hasonlatok sem az erősségeid. Azért, mert ha a vezetőket/tudósokat kéred, hogy oldják meg a világ gondjait, olyan, mintha a motorost kérnéd, hogy járjon repülő motorral. Egyszer biztos lesz olyan is, de most megoldhatatlan."ottvan leírtam ... önfentartas."
Aham. Önfenntartás. Oké. Megtermeled magadnak a kaját. Növényt termesztesz, állatot tartasz, rendben van. De...
- Ki tanítja a gyerekedet? Nyilván kell tanár. Szerinted ha pusztán a tanítás szeretete van, mert nincs pénzgazdaság, és nem fizet nekik senki, akkor lenne elég tanár?
- Ki készíti az építőanyagot a házadhoz? Majd valaki szívjóságból?
- Ki épít traktort, hogy ne kézzel kelljen a földet művelned?
- Ki készít neked orvosságot?
- Ki gyógyít meg, ha beteg leszel?
- Vagy egyszerűen csak mi van azokkal, akik nem értenek a gazdálkodáshoz?Jó dolog az önfenntartás, de mindent nem old meg. Még mindig ott tartunk, hogy szar a pénzgazdaság, de nincs olyan alternatíva, ami teljes mértékben helyettesíteni tudja. És amíg ez így van, ne is várd el senkitől, hogy megoldja az összes problémát.
-
#04824576
törölt tag
Igen, csak én érveket is mondtam, nem csak szajkóztam, hogy "birkák vagyunk, birkák vagyunk, birkák vagyunk..."
Te meg dobálózol a hatalmas közhelyekkel, anélkül, hogy alátámasztanád őket. Mikor meg valaki ezt felrója neked, annyit tudsz mondani, hogy "ez így van, és kész, és ha ezt nem látod, akkor te vagy a beképzelt, és buta."
Ezek alapján nem csak buta, és beképzelt, de még gyerekes is vagy.
Konteósok, meg vallási fanatikusok csinálják azt, amit te. Érvelni nem tudnak, de el kell hinni, amit mondanak, mert az az igazság. Akkor is, ha semmi alapja nincs. Aki meg nem hiszi el csak úgy bemondásra, az birka.
Élveztem a társalgást, de úgy látom, kifogytál a szusszból, és már csak a "vagy te", meg a "birkák vagyunk" megy, úh. én részemről befejeztem veled. -
#04824576
törölt tag
Szóval szerinted az önfenntartás csak annyi, hogy szereted, meg gondozod a növényeket, meg az állatokat? Gondolom, akkor te nem is veszel semmit boltban, kizárólag azt használod, meg fogyasztod, amit otthon elkészítettél magadnak?! Ne fárassz már, komolyan. Csak egyre lejjebb süllyedsz.
"erre meg jössz h és ki tanítana a gyereket?"
Meg nagyon sok mással is jöttem, csak azokra nem tudtál mit írni."meg semmi értelme az iskolai tanulmanyoknak"
Na, meg is van, miért vagy ilyen buta.
Csak legalább ne reklámoznád.[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
"vannak dolgok amiket muszaj megvenni"
végre valami értelmeset is írtál. Csak akkor vidd is tovább. Mert ha valamit muszáj vagy megvenni, ahhoz pénz kell. Ha meg pénz kell, azért dolgozni kell. Né' má', ez pont olyan, mint a pénzgazdaság, amire azt írtad, hogy muszáj.
"na'akkor mondd mar el légy oly'hö szives, hogy _szerinted_ mi értelme van az iskolai tanulmanyoknak'hö ... mit tudsz belőle manapsag hasznosítani?"
Mondjuk azt, hogy megtanulod, hogy működik a világ, és nem írsz olyan butaságokat, mint amiket leírtál. -
#04824576
törölt tag
Miért, mit csinálnál azokkal, akiknek nem jut hely? Szerinted 7,5 milliárd ember elfér tanyákon? Tessék, itt van neked példa az iskola hasznosságára. Mondjuk egy kis földrajzot, meg geometriát tanulhattál volna, és akkor egy hülyeséggel kevesebbet szajkóznál.
Tök jó a tanya, de egyszerűen nincs annyi hely a földön, hogy mindenki önellátóan éljen. Sőt, lassan ott tartunk, hogy az erőltetett módon megtermelt termékekből se jut mindenkinek.
Teljesen irreális elképzeléseid vannak a saját kicsiny tapasztalataidból. -
#04824576
törölt tag
-
#04824576
törölt tag
Akkora ellentmondásokba keveredsz, hogy az hihetetlen.
Fogy a magyar, igen. A 3. világokban meg sokan vannak, igen. Van rá megoldás. Jöjjenek ide. Csak azt nem fogod megköszönni. Ha elárasztják az országot olyanok, akik sem a pénzgazdaságnak nem hasznosak, sem az önellátásra nem képesek, majd te eteted, meg ruházod őket?Nem jó dolog az országokban gondolkodás sem, ahogy a pénzgazdaság sem, csak egyik helyett sincs jelenleg jó alternatíva. Te magad mondtad, hogy te sem tudsz megoldást. Csak tudnám, hogy akkor mi a f...ért szajkózod az ideális világot, ha nem lehet létrehozni?! Én is mondhatom, hogy kapjon meg mindenki mindent varázsütésre, csak attól az még nem fog megtörténni.
Éljél tanyán, legyél boldog, csak ne nézd már le a másikat, amiért ők nem ezt csinálják. Mindenkinek nem fog menni.
"amúgymeg degyorsan ravagtad hogy nincs elég hely az önfentartasra h mindenki az lehessen"
"hat azt te meg honnan tudod??????????????????????????????"
Mondjuk onnan, hogy én veled ellentétben tanult ember vagyok.
"az alapvető élelmiszerek megtermeléséhez csak józan paraszti ész kell ... akinek ami jobban fekszik, abból csinal többet, és abból tud felajanlani cserét arra ami neki nincs"
Megint csak. Ha tanultál volna az iskolában, tudnád, hogy ez nem működik.Na, most már tényleg befejeztem veled, mert nem szeretek felnőtt embereknek kisikolás szinten magyarázni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Z690 + i9-12900K + 32GB DDR5 6600MHz + ingyenes országos házhozszállítás + garancia
- SednaEarfit XELASTEC for AirPods Pro! Legjobb gumiharang Airpods pro modellekhez!
- Különböző típusú és méretű illesztékek/gumiharang/ Ha a kényelmet és hangminőség fontosnak tartod!
- Ulanzi FM01 hordozható ködgép, füstgép, ÚJ
- AsRock X570 Phantom Gaming-ITX mini ITX - AMD Ryzen 5800X CPU - Corsair Vengeance RGB PRO 2x16GB RAM
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest