Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
Mondjuk hosszabb távon van árnyoldala is, egyre több játék lesz ami egyik vagy másik konzol exkluziv lesz, hiszen azonos hardver mellett csak a szolgáltatások, játékok különböztetik meg a két gépet. A Microsoft is egyre inkább ráfekszik a témára, hogy sok exkluzívuk legyen, afelé haladunk, hogy a piac egyik felét ezzel, a másik felét azzal a géppel érhetjük csak el, emiatt valószínűleg drágulnak majd a játékok is, ráadásul megszűnik az eladás is, mivel a jövőben csak digitális forgalmazást terveznek. A másik negativum lehet, hogy a kompatibiláshoz való ragaszkodás miatt ellehetetlenülnek az igazán nagy dobások, áttörések.
Pl. videokartyak kapcsán is láthatjuk, hogy az Nvidia mekkora előnybe kerül azzal, hogy új architektúrát fejleszt a régi foltozgatása helyett. HA pl. az RTX-et hanyagolják és a teljes mag csak a megszokott shaderekből áll, kb. porba alázzák az AMD-t. Ugyanugy az Intel is ott cseszte el, hogy a régit foltozgatta, míg az AMD friss ropogós architektúrával simán behozta őket.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
A Zen 2 sokat dob nyilván, viszont pl. az Arm is sokat erősödött, el tudnám képzelni, hogy egy IBM/ARM+next gen Nvidia alapú nagykonzol kemény gyomrost adjon a két nagynak mondjuk 2021-ben. Annál nem kell nagyobb reklám egy új konzolnak, minthogy a nemrég bevezetett nextgen gépeket oda vissza alázza képminőségben.
Ha a mostani, fél chipnyi shaderből is csúcskategóriás Nvidiat csak behozza a Navi, az kb. azt jelenti, hogy lassan 2 gen lemaradásban lesznek. Ugyanúgy az Intel nemsokára jövő grafikus kártyája is könnyen lehet nagy dobás, mivel minden kötöttség nélkül kerül fejlesztésre. Persze mindez csak spekuláció, de nagyon úgy tűnik, hogy kényszerpályán van az AMD vga fejlesztése és egyre inkább lemaradnak, ami előbb utóbb megbosszulja magát.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Az a helyzet, hogy lényegtelen milyen felesleges fejlesztések vannak benne, inkább butaságnak tűnik, mint zseniálisnak az, hogy olyan funkció van benne, aminek gyakorlatilag semmi értelme az adott pillanatban. Aztán persze később kisebb beégés volt, hogy DX12 alatt alig támogattak valamit a nagy DX12 ready kártyák, amik annyira jövőállóak voltak. Az elméleti számítási teljesitmény ugyanúgy főleg csak epénisz méregetésre jó, a lényeg, hogy a valóságban mire képes a kártya.
Képességek terén azt mondanám, hogy számomra nem azt jelenti a fejlett, hogy telezsúfolják minden kacattal, amire nagyrészt senkinek sincs szüksége és nagyrészt elfelejtődik.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Igen, pontosan erre céloztam.
Az meg külön beégés volt, hogy a jövőállónak kikiáltott GCN a kevés parancsmotor miatt később semmire sem volt jó dx12 alatt, nem is támogatta rendesen és talán csak a GCN3-al lett valóban használható, DX12 képes. Szal eladták nagy újításnak a kártyákat, miközben valójában ugyanarra volt jó, mint a konkurrens.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Carlos Padre #44 üzenetére
Nem annyira meggyőzésről, hanem inkább arról van szó, hogy kb. az egyetlen opció, más nem nagyon gyárt custom chipeket, vagy nincs egyben cpu és vga architekturaja, esetleg nem ad teljes dokumentációt, stb.
-
Sinesol
veterán
Pedig az a helyzet a hozzaszolasaidbol árad a fanboyság, totál mellőzöd a logikát a következtetéseidnél, meg sem próbálnád objektiven nezni a dolgokat. Az is honnan jön, hogy Geforce nem alkalmas konzolnak? Lol Mar nem azert de jelenleg is epul ra konzol. Alapbol kb majd mindenre epitheto konzol ( x86, arm, ibm, zöld/piros vga) a kerdes az, hogy adott korulmenyek kozt kinek mi éri meg.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...