Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz sundorgo123 #1 üzenetére
"de most egy fix fókusztávú gép mire jó?kb semmire"
Pfff...
Mondjuk fényképezni?Az ára túl magas, nyilván megy ez még sokkal lejjebb is. Ricoh GR a nagy ellenfél, ergonómiára nekem jobban is tetszik, viszont nikon raw-ban nagyon jó.
benedekco: Vannak zoomos prémium kompaktok, canon G1x, Rx100. Cserébe viszont le kell mondani a jó fényerőről magasabb gyújtótávokon.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nekem kellene csak nem ennyiért. Volt DP1-em, eladtam mert sok nyűgje volt, ugyanakkor mindig hiányzik egy jó 28-as kismasina. Nokia N8-am van de nem tudja hozni azt a szintet amit elvárok, kis érzékelő, bolhapiszok optika, hiába na nem lehet felülírni a fizika törvényeit.
Majd 1-2 év múlva lesek ebay-en egy használt Ricoh GR-t, szerintem lesz az 80k körül is kapható.Sajnos nem éri meg új fényképezőket megvenni, még DSLR-t sem, nemhogy milc-et vagy kompaktot.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz benedekco #46 üzenetére
Teljesen feleslegesen drágítaná a készüléket. f2.8 azért nem olyan vad hogy ND kellene, egyébként is szűkebb rekeszt használnak ilyen látószögnél.
Nem tudom miért hasonlítják az X100s-hez. A fuji nem kompakt gép, a 35mm-es gyújtótáv meg egész más igényekhez megfelelő. Én speciel 28mm-en lövöm a legtöbb képet, és sok más ember is a 28-at preferálja. Végső esetben még mindig tudok 35mm-re croppolni 28-ból, ugyanakkor nyilván a f2.8-ból nem tudok f2-t csinálni. Teljesen más gép a kettő, és ezen a szinten azt hiszem mindenki képes eldönteni melyik áll közelebb az igényeihez.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Ennyi erővel akkor a sony R-1 is kompakt.
Nem fogok most megfogalmazásokon kötözködni. Ránézel és azt mondod hogy kompakt a mérete alapján. A fuji-ról meg inkább egy távmérős jut az eszembe.
A nikont bevágod a kabátzsebbe, kicsit bőbb nadrág zsebébe, vagy kis oldaltáskába a telefon és a tárca mellé. Az x100s-hez meg inkább visz az ember egy külön kis tokot, illetve nyakpántot.De én tovább már nem akarok vitatkozni a méretekről, szerintem nyilvánvalóan jóval kisebb a coolpix, az hogy kinek mi a kicsi az meg relatív.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nem is nadrágzsebben hordozható kamerák ezek, de szükség esetén be lehet szuszakolni. Mondjuk nekem farmerzsebbe legfeljebb a mobiltelefon fér be, de az sem túl kényelmes.
Az a baj hogy övtáskát nem szeretem, válltáskába vagy kabátzsebbe ezeket még éppen beledobom, de egy x100-as már túl nagy ahhoz, azért több mint másfélszer akkora. Kisebb gépek képminősége pedig valóban csapnivaló, ha már az ember hozzászokott az APSC-hez.
Sajnos mindig kompromisszumot kell kötni, jelen esetben lemondani a keresőről, ami elég nagy érvágás, de fizikai képtelenség ekkora méretbe belebiggyeszteni még egy EVF-t is.Stauffenberg: Én imádom a fix obikat, persze több gyakorlatot igényelnek. Jelen esetben pedig még mindig tudod használni a digitális nagyítást, azért ez az optika és érzékelő páros ad némi mozgásteret, főleg hobbi szinten. Rendben hogy egy RX100-al tudsz zoomolni, cserébe jóval kisebb az érzékelőd, és fényerőd sem lesz nagyobb gyújtótávon.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nem értem miért nem a fuji x100-at veszed akkor, mivel a felsorolás alapján egyértelmű hogy az a gép kell neked. Egyszerűbb megvenni a létező darabot, mint egy teljesen más koncepciójú fényképező topikjában sóvárogni utána.
35 f2-es obira neked egyik gyártó sem fog stabit rakni, az érzékelők között nincs akkora különbség amit nyomatoknál észrevennél, továbbá a coolpix A-ban sincs commander mód, úgyhogy jobban jársz egy rádiós kioldóval ami napfényban is jól működik.
/人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen