Új hozzászólás Aktív témák
-
matyiGo
aktív tag
egészen jó. tetszik hogy videónál egészen alacsony a rolling shutter. jobb mint a kortársai. egy két év és meghaladjuk ezt is
-
Findzs
addikt
remek fényképező elfogadnám
egyébként is nikon párti vagyok mert az ő képeik természetesebben hatnak mint a vetélytársaiké mondom ezt úgy, hogy a családban van fuji, canon (eos), nikon, és olympus gép is"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
nagyúr
Kategóriájában határozottan kellemesnek tűnik.
Més que un club!
-
fi:zi'k
nagyúr
Jó kis masina.
Szerintem azt az "érdekes felületkezelést" úgy hívják, hogy matt festék.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
rumos14
nagyúr
hát, nekem sokkal kevésbé szimpi, a képminősége számomra úgy a borzalmas szintjén áll.
a portré retusálót lehetne hívni hulla effektnek. -
cirkus
aktív tag
Melyiket válasszam ? ezt a gépet, vagy egy Sony DSC-HX7V-t ?
-
adler741
tag
Szerintem inkább a sony.
-
Ed Parker
nagyúr
én még mindig az s95-ön vagy a g12-ön morfondírozok,kell egy kiskompakt,ami tényleg jó.
-
-
Flashback
addikt
Ha ez négy csillagos képminőség akkor milyen lehet alatta?
[link]
[link]
[link]
linkSzerintem:
A gép külsőre rendben van, papíron is rendben van, és még a képek is rendben lennének ha valami NONAME gyártó lenne, de a Nikontól ilyen képminőséget ennyiért...
Talán magasra tették a lécet... elég lett volna 10mpix és 6x zoom akkor talán jobb lett volna. Sajnos ez a "számháború" a képek rovására megy. Kompaktból még mindíg a Canon G széria az aduász, ebben árkategóriában pedig talán a Pana TZ széria.[ Szerkesztve ]
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
PRO-peller
senior tag
Értékelés: jó képminőség. Korántsem. Az a bajom a nagytudású szuperzóm zsebkompaktokkal, h a video tudásra vannak kihegyezve. A fényképező részük mintha nem lenne fontos. Videokamerák között lehet, h van viszont jobb felvevő készülék. Nem is értem a 18x zoomot igazán mire is való a fényképezésben? Pláne, h verőfényes napsütésben is csak 1 mattos torz színi hibával terhelt képet kapok végálláson. Ettől szép a tájkép v épületrészlet? Egyenesen kétségbeejtő ez a trend. Gondoljunk még a legutóbbi Oly-ra, ami hasonló kompakt. Telefon minőség 80k-ért. Bár a divatos és menő kifejezést meghallhatjuk a havertől: Hú de jól néz ki! Aki veszi megérdemli.
-
MLaca
őstag
válasz PRO-peller #18 üzenetére
értsétek már meg, hogy ebben a kategóriában ez bizony JÓ képminőség! tucatnyi kompaktot látok nap mint nap és egyiknek rosszabb a képe, mint a másiknak. igen, vannak jobbak is, de azok nagyobb szenzorral rendelkeznek és majdnem dupla ennyibe kerülnek.
http://mlzphoto.hu/
-
MLaca
őstag
ha az összes kategóriában abszolut értékben értékelném a képminőséget, akkor az aps-c szenzorméret alatt nem sok jó gép lenne (pár m4/3 és 4/3-tól eltekintve). NEM lehet így csinálni, mert akkor semmi sem lenne jó. nissan micra nem jó, csak a daimler? nane..
http://mlzphoto.hu/
-
matyi012345
őstag
2011-et írunk de ha most vennék gépet még mindig a fuji s6500-asat venném ha jót akarok.
nincs fejlődés ebben az iparban már évek óta. az összes gyártó a hozzánemértő megapixel-hajcsároknak csinál gépet akiknek más nem fontos, minthogy elmondhassák nekik mennyi mpx-es gépük van. semmi másra nem gyúrnak rá. a 300mm feletti tele-állások borzasztóak, a kromatikus aberráció kivétel nélkül mindegyik gépnél jelen van, iso 800 már használhatatlan.aki kicsit komolyabban szeretne foglalkozni a fotózással de nem ez a munkája csak szereti csinálni az is rá van kényszerülve hogy tükröset vegyen vagy elégedjen meg ezekkel. vagy lehet venni használtan is gépet..
szégyen -
Ed Parker
nagyúr
válasz matyi012345 #21 üzenetére
Aza baj hogy sokan a nagy gépek képeihez hasonlítják a kompaktok képeit.
Pedig nagyon nem kellene,egy apsc szenzoron 12Mp és egy 1/2.3" szenzoron 12Mp sosem lesz olyan jó.
Ezért is vettem még tavaly egy s90-et, kicsi, könnyű es relatív jó képe van. -
félisten
Szep kis gep, de a kepminosege lehangolo.
Ja es igen, meg mindig az s95 a favorit, de rohadt draga is.
[ Szerkesztve ]
-
PRO-peller
senior tag
Nem érezném úgy ha kézbe venném ezt a vasat, h egy olyan fényképezőgépet tartok a kezemben, ami "érti a lényeget". Az 1/1,8"-as érzékelővel szerelt kompaktok kihaltak, pedig igencsak számít az az 1-2 négyzetmilliméter. Visszanézve pl: Canon PowerShot A 630 IS. A sznobokra való tekintet nélkül ez engem DSLR minőségre emlékeztet. Ezt az általános képminőséget általános kompaktokból ma már elfelejthetjük. Az Oly XZ1 és tsa.-i meg túl vannak árazva. Fényképezésre én is egy régebbi darabot használok. Képminősége nem összemérhető a fentnevezett géppel, bár u.ez a márka! Az, h telefonminőség az S9100, elismerem túlzás.
-
arn
félisten
válasz PRO-peller #34 üzenetére
azert a mostani nagyobb erzekelos topkompaktok hasznalhatobbak magasabb isonal, mint a korabbi hasonlo szenzormeretuek. aruk sajnos annyi, amennyi, de utazasra nem nagyon van alternativa, ha nem akar az ember csereberelgetni.
utazasra eddig egy e410et hasznaltam ket kitobival, es kb egy eve vannak olyan kompaktok, amire szivesen lecserelem. az s95 es az xz1 kozott filoztam, a tesztkepek alapjan xz1 lesz belole. majd kiderul mennyire valik be
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
PRO-peller
senior tag
Ezek a "csúcs" kompaktok még megmentik a kategória becsületét. Vágyom én is az OlyXZ1-re. De nem éri meg lecserélni az E4300-at, hiszen az az Oly-hoz képest fillérekbe került, miközben a képminősége szintén kimagasló. Vakon állítom, h nem is lesz egy darabig hasonló képminőségű kompakt 100k alatt, mint az e4300. De 1x veszek 1 XZ1-et használtan vmikor, ha megérem. Az f1.8-f2.5 valósággal mesés.
-
félisten
Kozben olvastam par tesztet es nem tetszik annyira a gep.
Megmondom oszinten azon is gondolkodtam most, hogy kijott a D5100, hogy veszek egy olyan vazat, ranyomom a 18-105-ot oszt csokolom, video is van, dslr kepminoseg is, csak ugye az sem zsebrevaghato es a vaz is marha draga.
-
arn
félisten
hat azt neked kell tudnod, hogy mit akarsz en kis gepet szeretnek, es nem akarok obikat cserelgetni, tarsasutazaskor nincs ido ilyesmire, macera. emellett ne kelljen egy pl. templomban tamasztekot keresgelni... az erzekeloje nem egy bajnok, de szvsz az objektiv emeli a tobbi csucskompakt fole.
sokat nezegettem a peneket is, de: hiaba a nagyobb szenzor, a zoomos obik vagy gyengek, vagy baromi dragak. arrol nem is beszelve, hogy befoglalo meretre alig lennek a mostani 4/3os slr alatt (pancake nekem nem megoldas).
a d5100 erzekeloje allat... de teljesen mas teszta minden szempontbol (ar, meret, stb).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Koley
tag
Egy barátomnak is ilyen gépe van, jó kis masina
-
Telomanikus
senior tag
u....eléggé szép képet csinál
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Telomanikus #41 üzenetére
Ez ugye irónia akart lenni?
-
félisten
Ebben igazad van. Nekem is jo lenne egy kompakt, csak mar megszoktam a dslr minoseget es felek a visszalepestol. Igazibol csak a meretuk miatt foglalkozom veluk, marmint azert gondolkodtam egyen.
Szuper kis gep az 5100, nekem szerintem kicsi lenne a makomba, anno a d40-el is ez volt a bajom, bar lehet ez kicsit nagyobb. A d7000, na az mar igen.
[ Szerkesztve ]
-
Telomanikus
senior tag
válasz Szten Márs #42 üzenetére
hát sztem jobb mint a fujifilm s1500am
-
Recon666
Közösségépítő
Jó kis masina, elfogadnám
[ Szerkesztve ]
-
VateRicsi
aktív tag
Volt szerencsém együtt kipróbálni a Fuji F550 EXR-rel egyszerre, előtte meg Pana TZ-7-em volt. A tapasztalataim: videózás terén a Fuji használhatatlan, az autofókusz nagyon lassan követi a mozgást, a felvétel jó része homályos. A Pana és a Nikon kategóriához képest tökéletes filmfelvételt készít, a Full HD miatt az S9100 a győztes. A fotózás terén viszont egyértelműen a Fuji a legjobb, manuális beállítási lehetőségek, raw file, EXR módok, stb és a képminősége is jó. Utána a pár éves TZ-7 jön és sajnos csak harmadik (szerintem) a Nikon. Magam ellen beszélek, mert el szeretném majd adni. Ugyanakkor ha valakinek nyaralásra kell egy olyan gép, ami elfér a farzsebében és meg tudja vele örökíteni a Bungie Jumping tetejéről ugró haverokat, annak az S9100 tökéletes választás. A 18x zoom azért néha hasznos, persze nem művészfotókat készíteni.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
VateRicsi
aktív tag
Ja és nem mellékes a jó minőségű full hd felbontású videó sem, felvétel közben működő zoom-mal és folyamatosan jó fókusszal. Emiatt nem bántam meg h megvettem, bár valószínűleg lecserélem egy MILC gépre.
Eddig 6 év alatt 388 + 68 pozitív / 0 negatív értékelés: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vatericsi
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok!
Manapság 60k környékén milyen vétel ez a komapkt? Egy barátom szerente e körül valamilyen zsebre vágható típust vásárolni. S, mint lehetséges alternatíva került szóba a típus.
Vagy, ha ez nem, helyette mit ajánlanátok? Akár maradhatunk Nikon vonalon is.Köszi.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- TCL LCD és LED TV-k
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- HP notebook topic
- bambano: Bambanő háza tája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Honor Magic V2 - origami
- Objektívek topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest