Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ati3x

    senior tag

    válasz TK36 #18 üzenetére

    Cikk nagyon jó... Élvezet olvasni.. Kicsit hiányérzetem van, mert utalás van a másik gyártó gépeire, de ma bizony a sonyval is számolni kellene.. A sonynak volt egy-két innovációja az utóbbi időben, ami említésre érdemes.. Más. Vitába szállnék ezzel a mondattal:

    "Véleményem szerint a tükör nélküli gépek - belépő DSLR-ekhez képest túl magas áruk, rosszabb ár/érték arányuk, és elektronikus keresőjük minősége miatt - egyelőre nem lesznek a komolyabb fotósok kedvencei."

    Kicsit jobban megvizsgálva a helyzetet: Az olympus éppen most jön az EM-10-el.. Ami nagy durranásnak igérkezik.. Árban grammra ugyanaz mint a belépő d3300. Az oly ezt a "közép" MILC kategóriába sorolja, ennek ellenére Az EM5 höz képest, ami "felső-közép" lenne: van wifi támogatás, szenzorban kb ugyanaz (D7000-7100 szint), 3 tengelyes stabi, az em-5ben 5 volt, és világbajnok.. No a tesztek szerint majdnem olyan jó.. Minőségi épités (magnézium ötvözet ház). Egyetlen, esetek elég nagy részében marginális különbség az EM-5 és a EM-10 között, az utóbbi nem időjárás álló váz. Meg talán az EM5 höz van portré markolat.. Ehhez képest a nikon 3300 belépő váz.. Azért az építési minősége a közelébe sincs az előző 2 gépnek.. (de mondjuk még mindig jobb mint a canon 1100d) És nagyobb, nem kicsit:

    http://camerasize.com/compact/#509.36,521.409,33.360,ha,t

    Az MFT rendszerhez pedig már van nagyon jó objektív park, ráadásul régi manuál objektívek egyszerűen egy adapterrel felpattinthatók.. Ugye a nikonnál ez probléma..

    A sony nex7-et is bevettem a felsorolásba, mert a d3300 árában szintén hozzá lehet jutni.. És hááát nem piskóta gép.. Ráadásul lassan de biztosan lesz objektív park is hozzá.. (de a NEX rendszer a közelében sincs az MFT rendszernek ilyen téren..

    Az elektronikus keresőről.. Mivel 3 hete boldog tulajdonosa vagyok egy EM-5 nek, van tapasztalatom vele.. Kísérleteztem vele, éjszaka kb 3 méterről asszony arcára tudtam fókuszálni úgy, az egyetlen fényforrás egy Iphone 4s kijelzője volt, éjszakai üzemmódban! És nem laggolt! Persze az evf-je nem túlságosan kontrasztos, de ugye nem is kell annak lennie.. :D Ráadásul az EM10 EVF-je valamivel jobb lett mint az EM-5 -é..

    Sokkal rövidebben összefoglalva: Bizony a belépő, sőt a középkategóriás dlrs-ek komoly bajban vannak, már most! A középkategóriás gépeket még ideig óráig "megmenti" a fókuszrendszer, mármint ott is inkább csak mozgó témáknál. De már a csúcs milcekben is megjelent a PD-af (EM-1), azaz hibrid AF.. De bizony a fázis érzékeléses AF is nagyon gyors manapság: Panasonic, de az oly OMD szériája is nagyon gyors, ráadásul fizikai okokból kifolyólag mindig pontos.. (elég csak átmenni a nikon fórumokba, elég sokan szidják PD-af pontosságát különböző objektívekkel.. Még egy dolog "mentheti" meg a tükrösöket a "vérpistik" "a nagyobb a jobb szemlélete!" És még: "csak nyikon vagy Canyon" :D :D

  • MaUser

    addikt

    válasz TK36 #18 üzenetére

    Ha a "komolyabb fotós" olyat jelent aki ebből él és megvannak a cuccai az nehezen fog váltani (nem csak milc-re, de bármi másra a meglévő rendszerén kívül), már csak azért is, mert van 3-4 váza, pár milliónyi üvege, kiegészítője hozzá. És az is elég fontos szempont - ha már ebből élsz és ezek a munkaeszközeid -, hogy fillérekért tudsz bérelni vázat/obit/kiskutyát canikon-hoz vagy tudsz pótolni eszközt a használtpiacról bármikor. ;)

    Szerk: Nyilván ez nem vonatkozik azon nagyonprofi fotósokra, akinek canon népszerűsége csúcsán a nikon az isten, utána az mft és most az x és ezért három-négy évente beleöl pár misit a teljes rendszercserébe. És persze minden más rendszer vacak, kivéve ami neki van.:DDD

    [ Szerkesztve ]

    ''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

Új hozzászólás Aktív témák