Új hozzászólás Aktív témák
-
Mister_X
nagyúr
Mivel nem vagyok gépközelbe, ezért nem tudok most linkelgetni, de hidd el, van jópár app ami igen patent, haverom C7-ese tele van jobbnál jobb HD játékokkal és appokkal. Pécérôl nézted már az OVI Store-t?
"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."
-
Bog
HÁZIGAZDA
Btw, van egy so-called rokonom, aki fotózással foglalkozó oldalt üzemeltet (printscreen.hu), ők most kérték el a PV-t egy összehasonlító tesztre nagyon komoly masinákkal együtt, stúdióba, profi körülmények közé. Az is érdekes lesz, szerintem át is vesszük majd a kész anyagot, ha megéri.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Remus389
veterán
nekem mindig olyan érzésem van hogy akik profi fényképezőgép tulajdonosok, és valamikor egy vaskos summát kiadtak egy jó gépért, igazából azok cikizik a pureview-t
nekem egyik sincs(csak egy kompakt, meg egy sgs), de a kinagyított fotókon tényleg azt látom hogy nem marad el a komolyabb gépektől a pureview, sőt nem kinagyított hanem "rendes" méretben pedig nem is látom a különbséget
tehát akkor mi értelme a nagyméretű, macerás profi gépeknek leszámítva a természetfotósokat, paparazzikat?
mint laikus mondom...#314: jó lenne egy szakember összehasonlítása, de attól tartok, ha ő is a fényképezőgépek "szerelmese", úgy is fogja tálalni a dolgot
anno a fotósok a digitális kamerákat szólták le az akkori analóg gépekkel szemben, aztán mára ők is digitálisat használnak... ki tudja 2-4 év múlva lehet még a fotósok is simán mobillal fognak fotózni, miért? mert kielégítő lesz a minősége (talán a pureview is az), színhűsége, élessége, és nekik is kényelmesebb
a pureview csak az első fecske, lefogadom két év múlva a Samsung 64 megapixeles érzékelős mobilt dob piacra, mindenféle földi jóval
pl amit Auratech is ír:
Az érzékelők hatásfoka a döntő. A kiskompakt kamerákban pont a szutyok érzékelőt kompenzálják az optikával, szoftverrel, mérettel. Az érzékelő jel-zaj viszonya a döntő.
A fizikai korlát jóval odébb van. A mai pld, 24Mp felbontású dslr gépek pixelre vetített jel-zaj viszonya jobb, mint az 10 éves 5Mp felbontású első nagygépek 8x nagyobb pixelű érzékelői esetén.a technika fejlődésével egészen kicsi helyen is létrelehet hozni olyan fényképezőgépet ami abszolút a valóságot ábrázolja, részletesen
ahogy megszerették a profi fotósok az analóg kamera helyett a digitálisat(mert elérte az elvárt szintet), és ugye jóval kevesebb macerával fotózhattak, miért ne szerethetnék meg a mobil fotózást, ha eléri azt a szintet? akkor még kevesebb a macera(súlyos fényképező a nyakban)
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
keopsz
HÁZIGAZDA
"De aki egy picit is komolyabban veszi a fotózást, van némi fogalma arról, hogy mi a bánat az a blende, azt nem fogod meggyőzni, hogy egy MILC gépnél alább kellene adnia..."
jó, hát, ezt gondolod te.
..nézd meg ezt az úriembert, h milyen gear listje van, meg milyen cselendzseken nyomult, és utána tedd fel a kérdést újra magadnak, h vajon télleg csak azoknak készült-e a 808, akiket a hszedben említesz, vagy sem, ha a csávó szerint, aki hetek óta használja már ezt a nokiát, a cucc stunning..
cantante di sampietrini
-
Kobak77
aktív tag
Igazából a PV a point&shoot kamerák kiváltására/helyettesítésére lett kitalálva. A belépő szintű DSLR-ek és MILC kategória áresése miatt azonban egyre több ember vesz ilyen gépeket arra, hogy full automata módban kattintgasson vele. Pusztán ez a felhasználási gyakorlat teszi indokolttá a DSLR és MILC gépek képminőségével való összehasonlítást. Nyilván akiben megvan a vizuális igényesség, ahogy fogalmazol, annak a PV nem lesz megfelelő a beállítások hiánya / 1 db fix objektív, stb. miatt.
Ugyanakkor egy tetszőleges P&S kamerát képes kiváltani és immár a PV technológia adta zoomolási lehetőség miatt a P&S kamerákkal szembeni legnagyobb hátrány is megszűnt. -
keopsz
HÁZIGAZDA
figyelj, az a helyzet, h sztem látni kéne, vagy be kéne látni, h ha vhol/vmihez nincs szemed, akkor kérsz kölcsön, én biztosan ezt tenném, ha hasonló helyzetben lennék.
az a húzós, tudod, h a fórumban leírod, h egy kvázi rokonod teszjét majd átveszitek, amikor van egy ph-mlaca, aki netán jobban ért itt ehhez, és nem kell(ett volna) érte a szomszédba se menni.
senki nem mondta, h megveri a dslreket, de hosszasan lehetne azon polemizálni, h egy jó kép mitől jó, és adott esetben lehet már eleve jó azért, mert volt nálad használható gép, mert nálad volt a telefonod, és ez eddig nem nagyon volt így.
az pedig, h a kamerák EV-i összevissza vannak, az egyiket f6,7-en használod, a másikat meg 2,4en, vhol 1/80as a zár, máshol meg 1/170es, az sztem elég komolyan vitaalap - lehetne, ha nem vmi számomra tök értelmezhetetlen személyeskedéssel nyitnál, nem is tom mire vélni..
én érveltem, te személyeskecc, meg az elhibázott tesztmetodikát úgy véded meg, h nincs a pv-n állványbemenet..
alapvetően am az a bajom, h részben a prekoncepciódról szól a cikk, pedig a telefonról/kameráról is szólhatott volna. aki ilyet vesz, az veheti olyan alapon, h 35 pénz a navi, 45 a telefon, 80 a kamera; melyik 80k-s kamera tud ilyen méretben ilyen képeket?
sztem kicsit több szakmai alázatot, bro.
cantante di sampietrini
-
titán
Oké, de az expozíció tényleg eléggé összevissza értékeket vett fel. A Canon meg a Pentax két, két és fél fé-vel simán alul lett exponálva. A Oly és a Nokia hasonló expón készült.
A másik probléma, hogy a kivágott, kiemelt képrészlet az élességi tartományon kívül van jópár készüléknél, ezáltal teljesen értelmetlen a kivágott részletek összehasonlítása
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Tudom, hogy a PL1 szeret alulexponálni, ezért én is legtöbbször +0,7 EV kompenzációval készítem a képeket, mert így készül el a megfelelő expozíció. De itt nem a fénymérők beállításai közötti különbségről van szó, hanem a végső kép expozíciós értékei között. Abban pedig nem szabadna számottevő különbségnek lenni (fizikai okokból).
A különbségek egy részét okozhatja csalás az ISO-val, de mivel több, mint két fé a különbség az expozíciók között, az túl sok. Az jóval több, mint az Oly érzékelőjének csalása (fél fé).
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
hibavissza
veterán
hívő? én leosom, h mi fut rajta. ugyan így dicsérném, ha számszung lenne. a kulcs az innováció. ez manapság - az egyentepsik világában - igen is nagyszerű.
végre kijön egy normális készülék, erre itt ekézitek, hogy hány magos, meg mi fut rajta.
ez a tiniken és néhány kütyümániáson kívül senkit nem érdekel ennél a készüléknél.ez egy jó fotoapparat telefonnal, mely mellesleg agyonveri egyéb funkcióiban a középszintű tepsik jórészét.
szóval le kéne már szakadni az oprendszerről (tudom, ha nem lenne nem lenne miről írni), legalább ennél a készüléknél. nincs értelme máshoz hasonlítani, mert nincs hasonló a piacon, ami ne vérezne el vele szemben.
ez egy ikon lett mint annak idején az ájfon.
-
Remus389
veterán
Aki szerint pedig egy ARMv6-os, multithread nélküli architektúra 180k-ért nem elavult, az valószínűleg a Holdon él. jó de nem lehet hogy erre van optimalizálva a szimbi, és annak a teljesítményét maximálták(1,3 ghz-ig húzták)
hiába raknak alá egy dual kór CA9-et, bugosan futna
a felbontáson se lehet segíteni
jó én belátnám hogy elavult a Szimbi, de nem mondhatom mert nincs Annás telefonom, de elhiszem
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Picike8
aktív tag
-
sdd2
veterán
Minden topikban akadnak hívők Ezen ne csodálkozz...
hibavissza
Erről beszélt Bog, semmit nem látsz tényszerűen, csak nyomod a rizsát, hogy milyen baromi jó telefon és, hogy csak pár embert érdekel a gyorsaság, alkalmazás kompatibilitás,stb. Pedig akik Mobilaréna fórumozok azokat mindegyiket ezek érdeklik, kivéve párat, köztük téged...
Jó térerőt mindenkinek. iPhone 15
-
donceleger8
őstag
"Egy Xperia S-en (One X-en, Nexuson, stb) el tudod olvasni nagyítgatás nélkül a betűket, itt meg nem. Ez tény. Ettől még persze mindenki mondhatja, hogy neki ez nem számít, több millió másik felhasználónak meg igen."
És honnan tudod, hogy az előbbi tábor nincs több millió???
Amúgy legyen igaz, lehessen elolvasni nagyítás nélkül! Taps! És ha ez megvolt, akkor a kényelem szempontjából ez a több millió felhasználó akkor is belenagyít, mert hát azért na, ezek mégsem egy 20" körüli kijelzővel vannak megáldva, amiket 10 cm-ről tényleg kényelmesen lehet már olvasni!"Aki szerint pedig egy ARMv6-os, multithread nélküli architektúra 180k-ért nem elavult, az valószínűleg a Holdon él."
Szerintem elismertük, hogy elavult, de ha más nem akkor én tutira! Csak hogy nem érdekel, mert amit meg lehet vele csinálni, azt meglehet, vagyis amire gyártották, arra kiváló, és bizony nincs párja!
Mellesleg ti írtátok a One X tesztjében, hogy hiába 4 magos, meg hiába a legújabb hardvere, akad mert android! Akkor meg minek vegyem a legújabb hardverrel ellátott ketyerét, ha az is szar ilyen téren?! A Symbian legalább több pozitív tulajdonsággal rendelkezik, mint negatívval. De ezt már több soron is leírtuk itt többen is, nem kívánom most ezeket leírni."Olyan fals érveléseket látok itt, hogy a hajam égnek áll."
Én meg azt nem értem, hogy miért kell lehúzni csak mert a gyári böngésző és a közösségi alkalmazás szar?! Letöltesz egy jobbat és kész! Oké mondtátok, hogy out-of-the-box, de akkor is, ezek okostelefonok, szerintem senki sem a gyárit használja!
Na meg mert elavult a hardvere, de érdekes nem viszi rosszabbul a FullHD filmeket, nem kameráz rosszabbul, nem navigál kevésbé pontosan, nem szól rajta rosszabbul a zene! Tehát papíron elavult a cucc, a valóságban ezzel is mindent meg lehet oldani és meg lehet csinálni!És abban is biztos vagyok, hogy a többi rendszer esetében legalább 20%-a hype, tömeghisztéria, semmi több!
Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az a lábadból is fog!
-
Kobak77
aktív tag
Csak annyi, hogy nem droidbuziztalak le, csak bekerültél egy felsorolásba, ahol ezt is említettem. Nem azt jelenti, hogy téged annak tartanálak.
A többi ponthoz úgy érzem nincs mit érdemben hozzáfűzni. SNS még PC-n sem érdekel, a böngészőbeli különbségek számomra azon a szinten vannak, mintha arról vitatkoznánk, hogy a 280 km/h-s vagy a 320 km/h-s végsebességű autó a jobb-e? (figyelem, nem Bognak, hanem gyengébbeknek, ez hasonlat akar lenni!!!) Attól még hogy gyengébb a symbi böngészője, a mobil eléréssel kapcsolatos igényeimet már messze kiszolgálja.
-
Kobak77
aktív tag
Lehetne még ragozni, de nincs értelme. Elvégre hiába van igazad, ha ez az összkép max. 10%-át teszi ki. A maradék 90% miatt meg simán megérheti a felárat, főleg mert még a "280" is több, mint elég . De pont erről szólnak az egyéni igények. Akinek ez a rész 50%-os súllyal esik a latba, annak nyilván nem lényeges, v. kevésbé a többi.
Igazából már eleve nem kellett volna reagálnom sdd2 írására, csak nagyon irritál amikor a szűklátókörűség arroganciával párosul. Főleg, hogy nem a jó helyen hirdeti az igéjét.
-
zorzy4
őstag
Én nem értem ezt a sebesség dolgot. Egy E6ost használok tényleg elavult 690mhz procivan és a belle óta semmivel sem lassabb mint egy kétmagos android. El sem tudom képzelni mit tudhat egy ilyen vassal a symbian. Elemben a sybi még mindig a legjobb a telefonos funkciók tekintetében, mivel sok mindent az s40ből örökölt. A google összetákolt valamit ami lehet hogy jó sok mindenre, tábla pc notebook, de pont ezért mint telefon rendszer elég hiányos a wp7el együtt, max arra hogy hülye-gyereknek az iskolában óra alatt villámgyorsan bejöjjön a facebook. Bár ez nekem is megy, mondom E6al.
A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Politika
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- SSD kibeszélő
- Crypto Trade
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest