- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz balazs1022 #27 üzenetére
Nem ástam bele magam, de nem lepődnék meg, ha csak az optika konstrukcióját licencelnék a Zeisstől (mint a Huawei a Leica-féle Summiluxot). Régen még az igazi Nokia időkben még tényleg a Zeiss volt a beszállító (a nagy PureView őrület kezdetén a sajtóbemutatót Jénában tartották a Zeiss gyár körüli hegyekben).
Meg ugye ez itt 250 ezer forint, az egész telefon, adókkal, tokkal és vonóval együtt, ha tényleg a Zeiss gyártja, akkor sem fér bele olyan szintű minőségellenőrzés, ami mellett ilyenek nem fordulhatnak elő.
-
Kasya
nagyúr
válasz balazs1022 #27 üzenetére
...kepek balszele homalyba vész.... Regi Nokia-kon ilyen hiba nem volt.
Pl. Lumia 1020Szep telefon lett. Csak nekem kicsit tularaztak.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
válasz balazs1022 #27 üzenetére
Gyártott persze, régebbi N-szériás Nokiák kamerái mai szemmel nevetségesek. N95 8GB-om is.
Ennek a Nokia 8-nak a kamerája inkább a nem kimondottan kamerára való WP-t idézi nekem, főleg az éjszakai zajszűrés pont olyan, mint azokon volt.
Nappali kép életlensége a sarkokban meg intenzív zajszűrése viszont ilyen volt anno az N-szériában is.A hibák jellegére utaltam, nem a mértékére, úgyhogy ne tessék nekem esni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen