Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
Elmegy, de ez még messze van attól, amit a konkurensek tudnak!
-
Fred23
nagyúr
Összességében tetszik, egyedül a hajlított kijelző taszít, pedig csak egyszer, a próbálgatás első 3 percében jelöltem ki egy szöveget akaratlanul. Viszont szerintem kényelmetlenebb így a fogása, mint mondjuk egy G6-é.
Perpill 162k-ért vesztegetik, annyit szerintem nem ér. Még G6+ árban (ez most 116k) is vacilálnék a kettő között, mert bár valóban érezhető a SD835 és a pure Android sebességbeli fölénye -ez a teló egy villám, érzésre pont annyira, mint a legjobb SD845-ös mobilok!-, néhány tizedmásodperc sebességbeli előnyért és egy kicsivel jobb üzemidőért túl nagy a felár, ráadásul a G6 fogása kényelmesebb.
Ettől függetlenül számomra ez a mobil most bekerült a Top5 lehetséges következő készülék közé.
-
Fred23
nagyúr
Beugrottam Media Marktba, pont egymás mellett volt a G6 és a Sirocco, le is kaptam őket. Oldalról nézve valóban kékes a Sirocco kijelzője, de szemből tökéletes. A G6-ot is próbálgattam megint, és böngészésben nem éreztem a fölényét az A3 2017-tel szemben. Ettől vonzóbb lett a Nokia.
A Nokia 8 Sirocco tényleg annyira ritka, hogy nincs senkinek a PH!-n?! Ha esetleg betéved ide egy tulaj, írhatna róla részletesen! Perpill most úgy vagyok, jövő áprilisban az új telóm vagy egy Xcover 5, vagy pedig egy Sirocco lesz (maximum 125-ért), mert nem vonz eléggé más. Nagyon talán egy G6+ 128GB UFS2-vel, ha akkor 100 körül megkaphatom.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
A Nokia 9 már túl nagy számomra, pedig ott még IP68 is lenne, nem csak IP67. De sokan jól járhatnak majd vele valóban, ha bírják a méretét!
A hajlított szélek engem is zavarnak minden készüléknél, de kompakt méret, vízállóság, jó SoC, jó kamera, jó kijelző, jó akku kevés telóban van így együtt, az acél frame és az Android One pedig különösen vonzó extrák.
-
Fred23
nagyúr
Gratula, sok örömöd legyen vele! Milyen fülessel hallgatsz róla zenét? Nem túl halk? A PhoneArena azt írta anno, hogy nagyon gyenge a kimenete, vagyis csak alacsony ellenállású fülessel képes jól szólni. Szóval ha van otthon minimum 32Ω-os fül- vagy fejhallgatód, kipróbálnád vele?
Pie alatt működik a Google Camera, vagy azt nem is próbáltad? Csak mert eszméletlen jó képeket lehet lőni ezzel a mobillal szerintem. Nagyban ízlés dolga persze, de mikor ezt megláttam, azt mondtam magamban, ez már igen!
+1: Mennyire jó a wifi vételi képessége? Erről is inkább rosszakat olvastam.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Köszi a hasznos infókat! A Sennheiser Mx400MS pontosan 32 Ohm ellenállást tud, szóval tökéletes a tesztre; ha odáig jutsz, megírhatnád, max hangerőn mennyire hangos a mobilon mondjuk valami máshoz, például a számítógépedhez / notidhoz képest, vagyis ki tudja -e hajtani a fülest?! Elvileg van rá esély, de nagyon a határon mozog, lehet, hogy mobillal már valamivel kevesebb lesz a hangerő, mint másról hallgatva.
-
Fred23
nagyúr
Köszi, ez remek hír! Az áramerősség ezek szerint megfelelő a feszültséghez.
Szuper készülék a Sirocco.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Karc bármikor jöhet, elég csak egy apró figyelmetlenség. Még nagyon régen az S8500 Wave készülékem (Gorilla Glass I) annyira karcálló volt, hogy már azt hittem, végig ilyen marad. Esett pofával betonra is, és még úgy se karcolódott meg; aztán egyszer túrázás alkalmával csak simán zsebre tettem fényképezés után, és mikor elővettem, ott virított rajta egy kis karc: homok került a zsebembe, az ellen meg gyakorlatilag csak a zafír kijelző védett volna.
Ettől függetlenül a vékony szilikon tokok híve vagyok, azoknál meg ez a dolog bármikor megint megtörténhet; de már figyelek, és olyan nadrágokat veszek, amikben van legalább egy biztonságos, nagyobb, zárható zseb.
AliExpress teli van nagyon olcsó tokokkal.
-
Fred23
nagyúr
Beugrottam ma is egy Media Marktba megtapogatni a telót, és az eddigieknél is jobban bejött. A fogása még zavar kicsit, a hajlított üveg meg jobban, mégis annyira szuper az összkép, hogy talán végül nála fogok kikötni az elkövetkező 2 évre. A G8 lenne az alternatív megoldás, de ha 240-en nyit, lemondok róla, nem várom meg, amíg beesik az ára a zsebem szintjére.
Imádom a kameráját, nálam azzal kezdődött eleve a vonzalmam felé, és most már azt is tudom, hogy valóban Samsung modulokat kapott:
Itt a fő modul leírása a Samsung oldalán, és persze a többi is megtalálható.
-
Fred23
nagyúr
Én is tartok kicsit ettől a telótól, de összességében nagyon tetszik, imádom a kameráját, a méreteit, a 16:9-es képarányát és 1440p-s felbontását, a jó akkut, az IP67-et, a 6GB RAM-ot és 128GB tárhelyet, az Android One-t, meg az árát. Ami nem tetszik, az a hajlított kijelző, az éles szélek miatti szokatlan fogás, a 3.5 jack hiánya, és hogy nem elég rugged ránézésre; tartok attól, hogy egyszer le fogom ejteni, és kampec lesz neki. Én a szilikon tokokat szeretem mondjuk, és betonra ejtésnél szerintem az talán még jobb is, vastagságtól függ persze...
Illetve 177g kis helyen az acél miatt. Nem tudom, kocogás közben mennyire fog zavarni, meg hogy találok -e neki megfelelő zsebet. Lehet, kell vennem pár új ruhát miatta, ha ő lesz a nyertes.
Ami még szuper, hogy már vagy 9 hónapja ki van téve Media Marktban, és még nem égett be a kijelzője! Ezt sok Samsung és LG csúcsteló se csinálja utána, tapasztaltam.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Itt van néhány szuper alkalmazás, valamelyik talán tudja:
Device Info HW+ 699Ft
Ingyenesek:
Device Info HW
AIDA64
My Device - Device info
Droid Hardware InfoMegírhatnád majd, melyikkel sikerült, ha meg egyik sem volt jó, keress a fentiekhez hasonló egyéb appokat, csak lesz egy megfelelő!
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Próbálkozhatsz esetleg azzal is, hogy a tárcsázóba ütsz kódokat, talán egyik vagy másik működik. Elméletileg:
*#*#44336#*#* -Displays Build Time
*#*#4636#*#* -Shows Phone Information, Usage Statistics &Battery Information
*#8375# or *#8376# -Software/Hardware Info
*#92702689# or *#92772689# -Warranty menu[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Köszi szépen, ott még nem tartok, hogy le akarjam venni, még a belakás sem történt meg, SIM kártya sincs benne, csak lefrissítettem wifin!
Szerintem nagyon szépen szól a Type-C-s fülije, próbáltad már? Részletgazdag, jó térérzet, kihallatszik a fábál készült hangszer fasága is, viszont a hangerő így Type-C-n nálam csak közel maxra feltekerve elég erős. Adapterrel és hagyományos fülivel vagy fejessel még nem próbáltam.
-
Fred23
nagyúr
A mélyekkel tényleg gondban van, addig észre se vettem, amíg csak komolyzenével próbáltam. Viszont egy Neutron Music Player azért tud segíteni rajta valamennyit; kis állítgatásokkal nagyon kedvemre való lett, bár még mindig csak olyan 8-10 számmal próbáltam.
Van új GCam, feltettem, alvás után majd kiderítem, mit tud!
-
Fred23
nagyúr
GCam-ot tettél már fel? Nekem ilyen képek sikerültek alap beállításokkal vele.
-
Fred23
nagyúr
válasz rossitibi #187 üzenetére
Nincs OIS sajnos, szerintem is ciki. Dual pixel PDAF-ot kapott. Mégis az egyik ok, amiért őt válassztottam, az a számomra vett szuper kamerája. Rengeteg tesztet néztem, meg olvastam a fullos Camera2 API támogatásáról, láttam is néhány GCam-os képet vele, aztán mivel az egyéb szempontjaimnak is pont megfelelt, megvettem.
A fő kamerája egy SAMSUNG ISOCELL Fast S5K2L7, mintha már tettem volna be linket róla.
Nem ismerem a Lumia 930-at, de azt tudom, hogy nagyon régi készülék, szóval szerintem akár a Sirocco, akár a Nokia 9 lesz a választottad, meg fogja enni reggelire a régi mobilodat!
Pár hozzászólással feljebb linkeltem képeket, amiket ma lőttem Siroccoval, össze is tudod hasonlítani a saját készüléked teljesítményével.
Bazz, most nézem a Lumia 930 képeket Fototrenden, és nagyon jók! Más, mint a Sirocco, de gyönyörű ez is! Alma a körtéhez esete.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz rossitibi #189 üzenetére
Még nem videóztam vele, de akkor ma majd veszek fel vele pár percet, estére meg felteszem a linkjét ide.
Én úgy 2-3 évre szoktam tervezni csak, de a saját tapasztalatom az, hogy akár az Android One, akár a 6GB RAM miatt, de egyelőre nagyon gyors a készülék, és nem hiszem, hogy egy új Androiddal be tudnák lassítani. Ugyanakkor ~5 évre mégis lehet, hogy jobb lenne egy Nokia 9, ugyanis szerintem Siroccóval mi Android Q-n fogunk maradni, ha egyáltalán még megkapjuk (bár azért én hiszek ebben az Android One miatt).
-
Fred23
nagyúr
Tényleg nagyon hangulatos. Velence?
Most adtam le rendelést egy Qi töltőpadra, tök szimpla, de úgy voltam vele, nem megyek 10k fölé, viszont azért gyors is legyen. Kíváncsian várom!
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Én még csak egy változatát használtam, és mivel teljesen jó, maradok is rajta, illetve majd követem a frissítéseit. Nincs ilyen opció, de mire is kellene?! Alapból képernyő érintésre ugye oda fókuszál, ahol megérinted, viszont a Kézmozdulatok menüben beállíthatóak a hangerő gombok exponálásra is. Szóval vagy normál módon sütöd el, vagy így, más nincs.
-
Fred23
nagyúr
A Sirocco arcfelismerése fényképpel simán átverhető, ma kiderítettük.
-
Fred23
nagyúr
válasz rossitibi #204 üzenetére
Nem ismerem őket, de bárhonnan vennéd, jár valamekkora kockázattal. Én egy kifejezetten nem túl megbízható webshopból rendeltem az enyém, de új, bontatlan készüléket kaptam, és a futár kérésemre még a kicsomagolást is megvárta. Ami azt illeti, kíváncsi volt ő is a készülékre, láttam rajta.
A garimra mondjuk nem feltétlenül számítok, úgy vagyok vele, talán fel se adom nekik, ha valami baja lesz, hanem megszerelem magam. Amire a gari vonatkozik, úgyis csupa olyasmi, ami igazából általam is javítható, illetve nem nagy ügy. Ha meg betörik a kijelző, rendelek egy újat AliExpressről, és felteszem magam.
De eddig hiba nélkül üzemel, mondhatni egy problémamentes készülék.
-
Fred23
nagyúr
válasz rossitibi #208 üzenetére
Most nézem, hogy ahonnan én vettem, ott megint van szuper áron. Az övéké biztosan bontatlan, új. Viszont simán lehet, hogy ha hirtelen leveszik az oldalukról, megint nem lesz 2-3 hétig.
Jó mobil a P20 Pro és a P30 is, szerintem keress rá a topikjukban, voltak -e velük bajok, ha komolyan szóba jöhetnek! Ami esetleg a Sirocco mellett szól a jobb Huawei -meg LG, Samsung- telókkal szemben, az a kijelző be nem égése. Fehérváron 9 hónapon át volt kitéve a Nokia 8 Sirocco Media Marktban, és közben az általam rendszeresen nézegetett telók majd' mindegyikének beégett a kijelzője: az S8-nak, az S9-nek, a Mate 10 Pro-nak, a V30-nak. Az LG G7-nek nem, de az nem is OLED. Lehet, a Nokia kevesebb gyötrést kapott, kevesebb ember fogdosta, nem tudom, de az tény, hogy nem égett be a kijelzője, míg a többieké 6-8 hónap alatt igen. A vicces az, hogy a beégett kijelzős S9-et cserélték is, de a Mate 10 Pro és a V30 maradt bemutató készülék beégett kijelzővel.
Akku nálam sima 2 nap, ha vigyázok, 2,5. Ez manapság nagyon jónak számít szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz rossitibi #212 üzenetére
Javaslom a 176-os hozzászólást! Minden tartozékot megkaptam, van normál EU-s töltő és a bumszli IS.
-
Fred23
nagyúr
válasz rossitibi #219 üzenetére
Szuper, írhatnál majd a tapasztalataidról! ITT találsz GCAM szoftvert a mobilhoz, én a GCam_6.1.021_N7P_test2.6.apk-t használom, de valamikor fel kéne tennem már a legújabbat.
YouTube Vanced APK [NON-ROOT] még hasznos lehet, illetve kár is elkezdeni sorolni, gondolom van egy saját gyűjteményed...
Böngészőből én most a Kiwi-t vagy a Firefoxot ajánlom, ha sokat használod a Mobilarénát, pedig alapvetően Opera párti vagyok; de persze attól is függ, milyen módon szeretsz böngészni. Nagy változásban van még a rendszer...
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz rossitibi #224 üzenetére
GCam-mal általában sokkal jobb képeket lőni, mint a gyári szoftverrel, én a gyárit még mindig ki se próbáltam (egyből feldobtam a GCam-ot), pedig azért valamikor azt is meg kéne már néznem!
A YT Vanced meg tud egy halom hasznos dolgot, például háttérben is képes futni, vagyis lezárt képernyővel is hallgathatsz zenét YT-ról.
Most böngészőket fogok tesztelni sok böngészéssel az elkövetkező pár napban, kíváncsi vagyok, melyik fogyaszt legkevesebbet. Első a Kiwi. Ha lemerült a mobil 20%-ra, feltöltöm, és jön az Opera -szintén 20%-os lemerülésig; majd a Firefox, meg még ki tudja... Igyekszem nagyjából azonosan használni a mobilt majd, írom, miből mennyit hozok össze, és a következő böngészővel is azt próbálom majd leutánozni. Természetesen azonos fényerőn leszek végig, és a teló egyéb beállításain se változtatok. Nyerjen tényleg a legkevesebbet fogyasztó!
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Most tesztelem a harmadik böngészőt, és kezdek rájönni arra, hogy nagyon kis értelme van ennek a melónak. A Sirocco tesztből idézve: "A készenléti fogyasztás mindenesetre nem vészes. Netezni 150 niten, töltésenként 11 órán át lehet, videózni pedig 18 órán át, ami igencsak jó."
A böngészés alig terheli jobban a készüléket, mintha csak aktív, világító kijelző lenne folyamatosan; van némi eltérés a böngészők között, de semmiképpen sem olyan jelentős, hogy kizárólag emiatt válassza valaki egyiket vagy másikat. Mindegy, most már letesztelem még azt a néhányat, amit akartam, ha fáj is az ezzel járó önkorlátozás. Eddigiek alapján a tippem az, hogy 8 óra böngészés mellett nyerhet az ember maximum extra 5-6% akkut, ha a legtakarékosabb böngészőt használja, de reálisabb a 3-4%, és sajnos a méréseimnek lehet 2-3%-os hibahatára minden igyekezet ellenére is.
-
Fred23
nagyúr
válasz rossitibi #236 üzenetére
Az OLED panelek be tudnak égni, ha nagy fényerőn konstans tartalmat jelenítenek meg, mondjuk a Sirocco kijelzője ilyen téren a legjobbak között van. Nekem ez volt az egyik legfőbb ok, amiért nem LG V30 lett. Gyakran járok Media Marktba, és szeretem tapizni a kirakott telókat, így látom egy-egy mobil sorsát is. A Nokia 8 Sirocco 8-9 hónap polcra kirakást úgy élt túl, hogy a kijelzője makulátlan maradt. Más OLED paneles telókról ezt nem tudnám elmondani.
Ettől függetlenül ha valaki állandóra tenné, szerintem használjon 50% körüli fényerőt!
-
Fred23
nagyúr
Böngésző teszt vége, bár lehet, valamikor majd folytatom.
Azonos eszköz, azonos helyeken, azonos körülmények és beállítások mellett. 8 óra kijelzőidő és 25 óra készenlét után mértem (kellett ennyi idő a 8 óra SOT stabil, biztos eléréséhez), mi maradt az akkuban, és a terhelés 98-99%-a wifis böngészésből jött. 40% fényerőn, kábé 150 niten teszteltem, és minden böngészőn be volt kapcsolva valamilyen adblocker, időnként pedig mérés előtt vagy után kevéssel már +/- 1 volt. Egyik tesztelős napon sem fényképeztem 5 képnél többet, vagy beszéltem mobilon 5 percnél többet, hogy tényleg nagyon a böngészők legyenek tesztelve. A meglátogatott oldalak is egyeztek végig, és nem volt sok belőlük. Minden böngészőből az aktuális legfrissebb volt használva. Szerintem 3% hibahatáron belüli eredmények:Kiwi - 37% maradt.
Brave - 41% maradt.
Via - 40% maradt.
Opera - 42% maradt.
Firefox - 37% maradt.Figyelembe véve, hogy a böngészés láthatóan nem viseli meg nagyon a mobilt, szerintem használja mindenki azt, amit szeret, de ha éppen valamiért nagyon számít az üzemidő, tegyen fel egy Operát! Én szerintem maradok a Kiwin, ha sajnálom is, hogy megosztott utolsó helyen végzett. Talán idővel kalapálnak rajta, és javít majd ezen a téren is...
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Szerintem egyedül a fogása kényelmetlen a telónak, az viszont egy elég alapvető, együttélést nehezítő probléma.
Ha lesz jövőre Xcover 5, és nem rontják el nagyon, szerintem én arra fogok majd váltani; vélhetően visszalépés lesz pár szempontból, de talán jövőre már abba is elfér egy Exynos 9609 kaliberű SoC, meg 4 GB RAM. A mérettől és a kamerától mondjuk tartok, 150 mm hossz alatt, és 74 mm szélességig szeretnék maximum elmenni. Ha csalódás lesz az Xcover, vagy nem is jön, akkor meg marad a Sirocco, ami számomra még mindig a legideálisabb készülék a jelenlegi felhozatalból.
-
Fred23
nagyúr
válasz rossitibi #262 üzenetére
Nem próbáltam még másikkal.
Más téma kicsit, de én meg arra voltam kíváncsi, hogy egy másik, 3.5 jack kimenettel is rendelkező USB-C-s telóra (A3 2017) rákötve a Nokia átalakítóját, lesz -e két működő 3.5-ös kimenetem; a válasz nem. Működik a Sirocco átalakítójával a másik teló fülessel, de csak akkor, ha nincs bedugva másik 3.5-ös füli. Vagy az egyikről ad hangot, vagy a másikról, de mindegyikről egyszerre nem tudja. Gondolom, ez telótól függ, és simán elképzelhető, hogy valami más készülékkel ment volna mindkét füli.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
válasz rossitibi #271 üzenetére
Már sokszor nagyon eláztam a telóval, és ez nem okozott neki semmi gondot, viszont tengerbe még nem vittem, és szerintem nem is fogom. Hamarosan megyünk Horvátországba, de egyelőre az van bennem, hogy nem viszem víz alá, mert inkább nem kísértem a sorsot. Aztán persze ez nálam olyan, hogy változhat.
-
Fred23
nagyúr
válasz rossitibi #273 üzenetére
Rendeltem 25 méterig vízálló tokot a nyaralásra, azt fogom használni, amennyiben át tudom venni még indulás előtt. Így csinálhatok majd vízalatti képeket, videókat.
Egyébként meg nem használok tokot, mert zavar a kicsivel is nagyobb szélesség. Eddig így sincs egy karc se a mobilomon, pedig már esett is párszor, bár szerencsére csak parkettára, illetve fára. Legutóbb valahogy az asztalomról esett be annak alulról második fiókjába minden érintés nélkül. Még szerencse, hogy ki volt húzva az a fiók, mert így csak úgy fél métert zuhant a ~70 centi helyett. Azt se tudtam először, mi volt az a puffanás. Sérülés nélkül megúszta.
-
Fred23
nagyúr
válasz rossitibi #283 üzenetére
Az arukereso.hu nem jelezte, de az AQUA ára volt a legjobb, mikor rendeltem, talán most is ő vezet.
Én se nagyon merném levinni magammal oda, ahol úszkálni szeretek, de még 1 méter mélyre se nagyon, pedig van sok helyen zuhany a parton, szóval a sós víz gyorsan lemosható lenne. Úgy vagyok vele, idén még nem szeretném kinyírni, ha lehet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Mozgásban az F1 24
- Házimozi belépő szinten
- Formula-1
- Android szakmai topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Autós topik
- Gitáros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen