Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Rusi

    senior tag

    válasz kcsa #1 üzenetére

    Onnan, hogy a dobozán lévő matricán jelölve volt, hogy Kelet-Afrikába szánták és a gyári garancia Ugandában érvényesíthető. :D
    Ezen felül angol, német és francia, valamint egy beazonosíthatatlan nyelv volt benne, gondolom az utolsó valami helyi törzsnek készült. :D

    Mobilaréna (2010-2017)

  • Rusi

    senior tag

    válasz atoth #4 üzenetére

    Igen, olvasom, te viszont rosszul értelmezted a mondatot. Nyilván nem arról van szó, hogy a Nokia mondjuk egy éve nem mutat be semmit. A gond ott van, hogy bemutat valamit és mégis mindenki a konkurenciát veszi és arra pörögnek. A Symbiant először hagyták volna meghalni, aztán mivel az MS együttműködés szokásosan lassan halad, így most mégiscsak tolják előre, de sajnos ez nagyon kevés. Ráadásnak meg itt vannak a zárt rendszerű telefonok, ahol már rég elhúztak a Nokia mellett, de legalábbis minimum azonos szintet hoznak, alacsonyabb áron. Most azért nehogy hasra essek az új Symbian telóktól, egyedül az N9, ami tényleg egy komolyabb dolog, csak kár, hogy azt meg amolyan "dísznek" szánják.

    [ Szerkesztve ]

    Mobilaréna (2010-2017)

  • Rusi

    senior tag

    válasz sanyci #10 üzenetére

    Nagyon egyszerű a válasz:

    Azért írtam ezt, mert NEM vesz fel töltést róla, ilyen egyszerű. Nyilván te sem gondolod, hogy nem próbáltam ezt ki, főleg úgy, hogy ott a Nokia töltőcsati is, és ilyenkor automatikus a gyanú, hogy csak azon tölthető. Nem töltődött számítógépről sem, valamint egy Motorola microUSB hálózati töltővel se nyikkant meg, szerencsére a családban van két vékonytöltős Nokia, azzal rögtön ment.

    Mobilaréna (2010-2017)

  • Rusi

    senior tag

    válasz Misály #15 üzenetére

    Nos, az, hogy nekem épp egy olyan kép az avatarom, ami, annak kb. nulla köze van az itteni munkámhoz. Való igaz, szeretem az Android platformot, ezt sosem tagadtam, ám ez nem befolyásol a cikkírásban. Nézd meg pl. a Nokia E7, E6, Dell Venue Pro írásokat vagy épp a BlackBerry Pearl 9105-öt. Egyik sem Android, mégis mind olyan készülékek, amik jók, tetszettek és ezt persze a cikkben is leírtam.
    Mellesleg a C2-03 áráért kapsz Samsung Star II DuoS-t is, ami kb. három nagyságrenddel jobb készülék ennél.

    Mobilaréna (2010-2017)

  • Rusi

    senior tag

    válasz rainmen #22 üzenetére

    Nem ez a gond, ugyanis ugyanezen töltővel már kb. 50 másik telefont töltőttem USB-n keresztül és mindegyiket hibátlanul feltöltötte. Ez viszont meg se nyekken rá, ugyanúgy, ahogy anyám 7020-asa sem, csak hát az kissé régebbi cucc és gondoltam, ez már menni fog. Tévedtem.

    Misály:

    Nézd, az most egy dolog, hogy ez a konkrét példány épp Ugandába ment volna, ettől függetlenül mi a magyar árakat szoktuk nézni. Itthon az XXL-nél 32 ezerbe kerül ez a teló és az egyik korábbi hozzászólásomban említettem a Samsung Star II DuoS-t, ami pontosan egy ezressel több, miközben kb. egy más világ ehhez képest. De hogy ne érhesse szó a ház elejét, a magyar Nokia Webshopban már előrendelhető a C2-03, mégpedig 32 ezer forintos áron. Ez pedig gyári gari ide vagy oda, de sok.

    [ Szerkesztve ]

    Mobilaréna (2010-2017)

  • Rusi

    senior tag

    válasz =Mentor= #79 üzenetére

    Elsőnek is bocs, hogy ilyen későn reagálok, de a mai napom nem a gép előtt ülésről szólt, így csak most tudok reagálni a dolgokra.
    Elsőnek szeretném leszögezni, hogy a lefizetős dolgokat visszautasítom, mind a magam, mind a teljes szerkesztőség nevében, szó sincs ilyesmiről, se korábban, se a későbbiekben nem megyünk bele ilyesmibe.
    Alapvetően itt onnan indult a "galiba", hogy a C2-02-t Bog tesztelte, én azt a telefont kvázi nem is láttam, nemhogy használtam volna. A C2-03 esetében ez pont fordítva volt, a telefont én hoztam el az XXL-től és használtam három napon át, majd én is vittem vissza. Nyilván nem vagyunk egyformák, így két, közel azonos telefonról bizony nagy eséllyel lehet más a véleményünk. Nyilván szerencsésebb dolog, ha egy adott készülék utódját, módosított verzióját stb. ugyanaz teszteli, ám ez legtöbbször nem feltétlen kivitelezhető dolog (mert pl. az illetőnél már van másik tesztkészülék, míg másikunknál nincs semmi, így ő kapja a cuccot, főleg ha nincs is más).
    Igen, abban igazad van, hogy a Nokia piacvezető, azonban talán nem véletlen, hogy míg a Nokia közel 40%-os részesedésről kb. 28%-ra zuhant, addig pl. a Samsung a néhány évvel ezelőtti "semmiből" mostanra közel 22%-ra húzta fel magát, de akár az Apple-t is említhetném, akik tényleg a semmiből, egyetlen készülékkel (illetve annak generációival) bekerültek a világ öt legnagyobb mobilgyártói közé. Az meg a másik, hogy nézd meg, a Nokia hol piacvezető még, mert Európában és Amerikában csúnyán elverték már, Japánból eleve kivonult (mondjuk az elég speciális piac), és Indiában, meg Afrikában tartja magát, ahol persze rengeteg embernek nincs is még mobilja és bár most még Nokiát vesznek, ha ott is gyengül a pozíciójuk, akkor szempillantás alatt elvesztik a trónjukat. Az okostelefonok között pedig még csúnyább pofont kaptak, elég csak megnézni a Symbian három évvel ezelőtti és mostani részesedését, közben robbantott az Android, az iOS és a Nokia kis híján megölte az egész rendszert, mindenki kiszállt belőle (mert ugye a Symbiant is lehetett licencelni), ez nyilván csak a véletlen műve lehetett. De most hagyjuk a Symbiant, mert nem okostelefonról van itt most szó.
    Ugyanakkor az sokat elmond, hogy míg a Sony Ericsson Xperia mininél a kézbevétel után kb. 10 perccel már tisztán látszott, hogy egy baromira jól átgondolt telefon, addig ugyanez a Nokiánál pont fordítva volt (nem hasonlítom össze őket, teljesen más kategória, de már ilyen rövid használat után is éles ellentét látszott köztük). A kegyetlen lassúsága hihetetlen idegesítő (nem döcögésről beszélek), az e-maileket lassabban kéri le EDGE-en, mint a saját Motorol Milestone-om GPRS-en a metróban, ahol néha térerő is alig van (és ez se egy gyors telefon). Ugyanez a helyzet a böngészővel, bár igaz, hogy egy EDGE-képes mobil böngészőtől függetlenül kevés a komolyabb felhasználáshoz. De általánosan is elég lassú volt az egész menü, és ugye nem bétás, meg hasonló szoftverről van szó, frissítés pedig nem volt hozzá, ezt is ellenőriztem. Mint írtam, az S40 platform jól kiforrta magát az évek során és pl. pont a jelentős gyorsulása is hozzájárult a jó megítéléséhez. Ami viszont a C2-03-on van, az minden csak nem gyors és nem kiforrott.
    Most pedig lássuk a ponttáblázatot, amit módosítottam ugyan, de megjegyzést is fűznék hozzá:

    Ergonómia: ez azonos pontot kapott, így nincs mit mondani
    Anyaghasználat: itt egy pont az eltérés, a 7 pont még messze nem a rossz kategória
    Összeszerelés: átírtam 7 pontra, de számomra a ropogó, benyomható hátlap nem igazán elfogadható, sem a Nokiától, sem mástól és 30 ezer forintért sem (ha a Samsung képes a 15 ezres mobilját különbül összerakni, akkor nekik is menne, nem?)
    Kijelző: egy ponttal feljebb vittem, de nem vagyok hajlandó többet adni. Egy rezisztív, gyenge képminőségű, kis betekintési szögű, napfényben alig látható képernyő nem érdemel többet tőlem. Ennél sokkal jobb kijelzőt is csinált már a Nokia azonos fizikai méret és felbontás mellett (igaz, az 16 millió színű volt és nem érintős, de a konkurenciának így is sikerült).
    Kezelhetőség: megadtam a 8 pontot, mert alapvetően nem egy bonyolult valami, de ahogy írtam, bizonyos helyeken nem elég átgondolt a szoftver.
    Sebesség: a legkritikusabb pont, hiszen a legjobban ez idegesített az egész készülékben. Egy ponttal feljebb vittem, mert bár a menü még elfogadható, az e-mail, közösségi és Ovi Store kliens, na meg a böngésző valóságos őskövületek, rettentően lassú az egész és nem érdekel, a C2-02 milyen gyors volt, ez igenis lassú, mint az atom és nem érdemel több pontot, mert egy 15 ezres Samsung Champ kb. egy kétmagos cuccnak érződik mellette.
    Szoftver rugalmassága, bővítése: ezt 4 pontra módosítottam, mert ugye Java és dedikált S40 cuccokat lehet rá telepíteni (csak győzzük kivárni). Ugyanakkor a főmenüben még az ikonok sorrendje sem változtatható, ráadásul gyárilag csak két téma van, egy lila és egy nem épp dekoratív szürke, amitől kb. monokrómnak néz ki az egész. Ha új témát szeretnék letölteni, a menüben lévő link olyan oldalra visz, ahol nincs is ilyen lehetőség (miért nem az Ovi Store-t nyitja meg?).
    Felhasználói felület élménye: ezt 6-osra módosítottam, bár nekem egyértelműen nem jött be annyira az S40 Touch változata, mint a sima S40, ami viszont jó (és gyors is).
    Hangminőség: itt is egyet emeltem a ponton, bár ezt talán nem kritizáltad és alapvetően én is pozitívan nyilatkoztam róla a cikkben.
    PIM funkciók: ötre emeltem, bár azért van itt is hiányosság bőven. Egy ébresztő van benne, a naptárban nincs heti nézet, az e-mail kliens nem nyitja meg a mellékletet (le sem tölti, de az amúgy is örökkévalóság lenne), és ami még rosszabb, hogy nincs benne normális szinkronizálás. Pl. Ovi névjegyzék, Gmail névjegyzék vagy ilyesmi. Maga a szinkronizálás megvan, de beállítani nem lehet, mert hibaüzenettel megtagadja, mivel szerinte a szolgáltatómnak kell tudnia ezeket.
    Adatkommunikáció: ezt se írtam át jó szívvel 5 pontra, ugyanis már ott kezdődik a dolog, hogy kétsávos a cucc (el is írtam a cikkben, de már javítottam). A legfapadosabb, 10-15 ezres telefonoknál ez rendben van, de egyébként ma már minimum a három- vagy inkább négysávos GSM az átlagos, így mondjuk adott esetben Amerikában vagy más, Európán kívüli helyen is tudjuk használni. Egyébként meg EDGE van benne, ami ide még elfogadható, a Bluetooth és a microUSB pedig totál alap dolog, erre nem jár 10 pont.
    A Multimédiás résznél gyakorlatilag egyezett a véleményünk, mondjuk a rádió szarakodása nem épp kellemes dolog, ráadásul beállítás után is nagyon gyengén szólt, az RDS kb. nem is működött.
    Az Üzemidőnél még jobbat is adtam neki, mert szerintem ezzel a kétkártyások között átlagos kapacitású akkuval egészen jól bírta, pedig tudjuk, hogy ez mindig kritikus pont, de itt a Nokia jó munkát végzett.
    Az Ár/érték arányt is 5-re módosítottam, noha a 32 ezer forintot semmiképp se éri meg, ennél jóval olcsóbb a Champ DuoS, illetve ugyanennyiért van Star II DuoS, ami egyértelműen jobb készülék. Oké, hogy esni fog az ára, de egyrészt messze nem olyan durva mértékben, mint mondjuk a 100 ezres kategóriánál, másrészt igen sokat kellene esnie, hogy megérje, de addigra meg lehet 5 másik, ami jobb lesz nála.

    Mobilaréna (2010-2017)

  • Rusi

    senior tag

    válasz =Mentor= #96 üzenetére

    Nos, igen, sok érte a 32 ezer forintos ár, mert ugyanennyiért már van Star II DuoS, ami ugye 38-40 ezres áron kezdett, és még így is jobban megérte volna ezzel szemben, de most, hogy ugyanannyi, nincs miről beszélni, ugyanis mindenben jobb ennél. Ja, és azt senki se mondta, hogy gagyi az anyaga, meg tök jó, hogy a fedlap hátsó része fém, amit sokszor nem is érint az ember, de a hátlap meg úgy ropog, mint valami diótörő...

    Mobilaréna (2010-2017)

Új hozzászólás Aktív témák