LOGOUT.hu témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#4 #06658560 törölt tag Tigerclaw #3

Új Válasz 2019-04-24 19:02:11 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#06658560

törölt tag

válasz Tigerclaw #3 üzenetére

Egy normális smartboard sokat hozzá tud tenni csoportos termék/szolgáltatás fejlesztéshez.
#5 Zoltn senior tag Tigerclaw #3

Új Válasz 2019-04-24 19:03:28 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zoltn

senior tag

válasz Tigerclaw #3 üzenetére

Annyira nehéz elképzelni, hogy tényleg használják ezeket? A feleségemnél is az irodában mindenféle, táblák, projektorok kütyük vannak és mindet használják. Sőt, ha elromlik vagy van vele valami megáll az élet.

"Music is your only friend. Until the end!"
#6 Silεncε őstag Tigerclaw #1

Új Válasz 2019-04-24 19:10:22 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Silεncε

őstag

válasz Tigerclaw #1 üzenetére

Annyira nem drága, lásd egy HoloLens 2 3500$. Próbálkoznak ők is (meg a Google is) Apple mintára létrehozni egy egységes eszközkollekciót, csak az Apple-el ellentétben nekik nem megy. A Surface cuccok még jók is lehetnének, csak kib@szott drágák, árban már megvan az Apple, csak a többiben is kéne fejlődni (a Google-t már nem is említem a nevetséges Pixelekkel meg a még röhejesebb Pixelbookkal pld..)
hint: egyetlen Apple cuccom sincsen
#15 Noukoum veterán Tigerclaw #14

Új Válasz 2019-04-25 17:15:20 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Noukoum

veterán

válasz Tigerclaw #14 üzenetére

Nem a vékonyság a túlzás, hanem a vásárlók semmibe nézése a pofátlanság.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
#17 Malák aktív tag Tigerclaw #11

Új Válasz 2019-04-25 23:35:58 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Malák

aktív tag

válasz Tigerclaw #11 üzenetére

Nem értelek, ha az alap legkisebb ipad pro árával hasonlítod össze a surface pro-t, akkor igazad van, de ipad pro-ból is lehet sokkal drágábbat konfigurálni (mondjuk ha nem elég 64GB), mint az alap surface pro, illetve nem számolod bele azt, hogy az ipad pro mellett muszáj (jó, oké, nem muszáj, de érdemes) lennie egy normális gépnek is.
Nem is értem, hogy ezt hogy nem számolja bele valaki a gép árába. Ha pedig a Macbook Air/Pro vonalhoz hasonlítod (amihez talán jobban érdemes is), akkor hirtelen baromi olcsó is a Surface Pro. Viszont cserébe lecsatolható, érintős, rajztábla, stb. azaz pontosan tudja azokat a dolgokat, amiért a macbook mellé még vesz valaki egy ipad pro-t (vagy rendes ipadet).
Az alkalmazások nincsenek érintésre optimalizálva, ez teljesen igaz, de használható minden érintéssel és a billentyűzetén VAN touchpad, szóval nem kell lemondani semmilyen kényelmi funkcióról, hanem pont, hogy kényelmet kapsz.
"Az iOS meg ott bukik el, amikor komolyabb dolgokra akarják használni önállóan" Abszolút, sőt, sima tartalomfogyasztásra aláírom, hogy gyorsabb az ipad (szinte bármelyik) a surface cuccoknál. Nálam a hangsúly nem elsősorban a sorozatnézés / hiroldalak olvasgatása, így nem is tudom igazán komolyan venni notebook helyettesítőként. A Surface Pro-t, annál jobban, pláne, hogy ultrahordozható, otthon pedig várja a monitor és bill + egér. Az pedig nagyon jó dolog, hogy semmi nem igényel szinkronizációt és mindig minden veled van, nem kell 2 eszközről egymásra semmit se húzogatni, se semmi inkompatibilitás.
Persze ehhez kell az is, hogy ne legyen semmi olyan munkája az embernek, amihez GPU kell vagy alhangon 6-8mag. Viszont azt meg egyik se tudja a felsoroltak közül úgyse.

[ Szerkesztve ]
#19 Malák aktív tag Tigerclaw #18

Új Válasz 2019-04-30 15:45:51 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Malák

aktív tag

válasz Tigerclaw #18 üzenetére

bocsi a lassú válaszért, elég sok dolgom van
Pedig pont az a célja a Microsoftnak, hogy ne a többi gyártóhoz hasonlítsd. Az árazással is azért vannak így elszállva, nyilvánvalóan adhatnák olcsóbban is a cuccaikat.
Éppen ezért nem a piac letarolása a cél, hanem az, hogy prémium márkaként gondolj a Surface-ekre és ezáltal egyébként a Microsoftra is.
Amúgy egyetértek, szerintem is olcsóbban kéne adni a gépeket meg a kiegészítőket, én csak azt mondom, hogy szerintem miért viselkednek úgy, ahogy.
A Surface studio sikerét nem az ára korlátozza be, hanem az, hogy nem a felhasználó rakja (a világ legjobb kijelzője) mögé a saját igényeinek megfelelő (asztali, vagy hordozható) számítógépét. Így borzasztóan bekorlátozzák a használhatóságát azokra, akiknek KELL 28" rajzolni, de elég 4 mag. Ha jól tudom, ez jövőre fog változni.
Ha féláron lenne (mint pl. nálam, hihi) akkor sem vennéd meg, pedig 2000$ környékén már reálisan hangzik nem? (csak a kijelző legyártása kerül annyiba egyébként...)
A Surface Go-t én nem tartom jó gépnek, de idővel még vállalható géppé is válhat. Jelenleg senkinek sem ajánlom, mert jobban megéri egy (használt/új állapotú) Pro 4-et venni, árban majdnem ugyanott vannak. Persze hogy jónak tűnik az ár, ha 400$-ért akarsz gépet venni. Egyébként a minősége rendben van a gépnek, kijelző, hangszóró, összeszerelési minőség, rendszer stabilitás stb.
De szerintem hiba volt 1.6GHz procival kiadni, 2.5-3-ig lazán boostolhatna, még ki se esne annyira a TDP keretből, viszont használhatóvá válna. A melegedés se lenne gond, ahogy a nagyobb testvérekben sem az. Az alap konfig is minimum 6GB RAM-ról indulhatna.
AMD is 2020-ra várható, ezek az átállások nem olyan gyorsak, hogy gondolnak egyet aztán mást gyártanak. Persze addig még sok minden történhet és lehet, hogy végül nem kapjuk meg. Én úgy tudom, hogy jelenleg úgy áll a helyzet, hogy lesz AMD opció.