2. Fórumok
  3. Szakmai LOGOUT
  4. Nyílt forráskódú, okos forrasztópáka
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #35 Flashback addikt Blindmouse #34
    Új Válasz #35
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Flashback

    addikt

    válasz Blindmouse #34 üzenetére

    Nem írtad milyen hegyeket eszik, biztos nem saját szabványút.

    3 oldal alján ott vannak a választható típusok, az utolsó oldalon pedig az árát is írtam.

    Az sem tiszta, hogy lehet működés közben változtatni a hőmérsékletet?

    Hőmérséklet állítása menet közben: 3 oldal

    Szintén, ez a 300 fok default, elég soványnak tűnik

    Akár 400 fokra is be tudod állítani de 3 oldal, config.txt

    [ Szerkesztve ]

    Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)

  • #40 DonElvis tag Blindmouse #39
    Új Válasz #40
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DonElvis

    tag

    válasz Blindmouse #39 üzenetére

    Weller Versatip

    Fogalmamsincs mióta használom, de szerinem mióta megejelnt a piacon. Sok éve nálam ez a No 1.
    Abszolute többcélú és mobil. Nem töltődik fel statikusan. Szerzel/csinlátatsz 7-es menetes szárat rézből, abból meg olyan pákahegyet készítesz amilyet cska akarsz, fillérekből. Pótalkatrész, szervízháttér, tartozékok minden van hozzá. 10 műszerészből 11 ezt ajánlja.

    Igazából nem tudom, hogyrajtam kívűl használ-e valaki ilyen pákát, de én teljes szívemből ajánlom mindenkinek. Eleinte sokan hülyének néztek amikor elővettem, mert mindenkiben az van, hogy egy páka csak elektromos lehet, sokan nem is látak még ilyet. De aztán az évek engem igazoltak.

    Ami nem számít, az nem érdekel

  • #47 DonElvis tag Blindmouse #46
    Új Válasz #47
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DonElvis

    tag

    válasz Blindmouse #46 üzenetére

    Nem tudom, hogy mennyire nagy feladat lehet hegyet farigcsálni, de nekem percekbe tellik. Nyilván csupaszon megeszi gyorsan a rezet forraszanyag, ezrt kell néha megforgatni pákahegy regenerálóban.
    Az egy csodálatos találmány, mert bevonatot képez a pákahegyen, nem hagyja elfogyni.
    A jelenlegi pákahegyem augusztus óta nem akar elmúlni, pedig használom gazdagon.

    Hogyne lenne fogalmam arról, hogy mekkora a pákahőmérséklet, hiszen lemértem. Mivel ez a páka is állítható, a különböző állásokhoz különböző pákacsúcs hőmérséklet tatozik.
    A témában szereplő pákának tudja valaki a pákacsúcs hőmérsékletét? Tényleg kiváncsi vagyok rá, hogy mennyi a különbség a valós és a megjelenített hőmérséklet között. Jah és hogy a hőmérséklet hogyan ingadozik.

    Apropó hőmérséklet: Nem az esetlegesen kicsit magasabb hőmérséklet nyírja ki az alkatrészeket hanem pont az alacsony. Ha alacsony a pákacsúcs hőmérséklete, akkor tovább kell melegíteni az alkatrészt ezáltal jóval több ideig van kínozva az. S mivel ösztönösen ilyenkor meg kicsit jobban is nyomja a pákát, lehet hogy az adja meg neki a kegyelemdöfést. Mégegyszer, itt az idő a kulcsszó. Van pl olyan eset amikor fel kell tekerni a pákát 420C-re vagy magasabbra pontosan azért, hogy kíméld az alkatrészt. Ha egynagyobb hővezető felületről kell leemelni valamit, akkor oda kell a fűtési teljesítmény. A csodálatos ólommentes forrasztásnál ez kiváltképp igaz.

    Én a Dremel Versatipről beszéltem (bocs ha elírtam), nekem ez vált be, mondhatni tökéletesen. 10K-ért már hozzá lehet jutni, amit szerintem nagyon megér. Mostanság veszek is egy másodikat, mert lusta vagyok pákahegyet cserélgetni. Hogy mennyire "más kategória" azzal tökéletesen tisztában vagyok. Amit én használok az egy szerszám, ami már sokszor bizonyított.

    Ami nem számít, az nem érdekel

  • #60 DonElvis tag Blindmouse #59
    Új Válasz #60
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DonElvis

    tag

    válasz Blindmouse #59 üzenetére

    "Aha, tehát a 0 hőmérséklet szabályozással működő gázos páka jobb mint a 30 éves weller. A gázos pákánál, csak a gáz mennyiségét szabályozod, magyarán ha elkezdesz forrasztani, a hőmérséklet leesik mint a kő, míg egy elektromosnál ekkor is fix a hőmérséklet."

    Most akkor lehet szabályozni a gázos páka hőmérsékletét szerinted vagy nem?
    Honnan tudod, hogy az elektromosnál fix a hőmérséklet, mérted már?
    Honnan tudod, hogy a gázos páka hőmérséklete leesik mint a kő, mérted már?
    És igen, a gázos pákám (amit korábban említettem) jobb mind a 30 éves Wellerem.
    Árban, teljesítményben, mobilitásban, tartozékok árában, ESD védelemben, szabályozhatóságban, , ergonómiában, mindenben. Nem lehet egy napon említeni a kettőt. Mennyi is most egy teljesen fapados Weller páka 30K?

    Komolyan, ne egy 30 éves Wellerrel hasonlítsd össze, hanem egy szürke szériással, energiatakarékos tartóval, füst elszívóval, hőlégfúvóval, ónelszívóval. Kb mint ha egy Morris Minorról akarnád lefikázni az Aston Martint, mert az is angol autó, és a zsiguli jobban megy.

    Azt gondolom, hogy egy "szürke szériás" minden jóval felszerelt Weller nem jön ki 10 K HUF-ból, de lehet 100K-ból sem, megkockáztatom 1 millából sem. Innentől kezdve meg nem egy súlycsoport az én Dremelem és a te Wellered.

    Ami nem számít, az nem érdekel

  • #73 DonElvis tag Blindmouse #70
    Új Válasz #73
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DonElvis

    tag

    válasz Blindmouse #70 üzenetére

    Szerintem az lesz a leghelyesebb, ha mindketten azt használjuk forrasztáshoz, amelyiket jónak látjuk.

    Ami nem számít, az nem érdekel

Új hozzászólás Aktív témák