Új hozzászólás Aktív témák
-
FefeeX
veterán
A 830-as már jobban elruházza a "régi" Crucial-om, mégis, hiába tettem fel az új rendszert a nagyobb 830-asra, érzésben semmi új nem történt. Észrevehetetlen a gyorsulás, egyedül a tárhely méret, no meg a telepítés, másolás sebessége (a régi írási sebessége elég gyér volt)
Tehát az, hogy 26 vagy 27; 40 vagy 41 sec valami, akár mérési hiba is lehet, esetleg rosszabb/jobb példány kifogása stb. Olyan kb, mint mikor a játék alatt az egyik VGA 180 fps-t csinál a másik meg 190-et. Soha nem veszed észre. -
Oliverda
félisten
-
Vincent_
aktív tag
Bocs, de engem nem győzött meg az érvelésed, főleg az a része, hogy "azt írunk, amit akarunk". Tisztelem a munkásságotokat, de azért vissza lehetne venni az arcból egy kicsikét. Ha visszaolvasod a HSZ-eket, nem fikázás ment itt sem, hanem konstruktív, objektív javaslatok.
Szerintem 4 év múlva használtan ez a 128 gigás Vertex is egy papírnehezék értékével fog vetekedni; megkockáztatok mondjuk egy akkori (inflációval és technológiai áreséssel módosított) bruttó 5.000 Ft-os piaci árat. Ennyit "bukunk", ha nem Vertex-et veszünk, és a negyedik évben száll ez a "nem Vertex" SSD-nk. Hát ez nem annyira sok szerintem, annak tudatában, hogy sok szempontból lassabb pl. a Samuval szemben.
3 évnél többet amúgy sem hiszem, hogy bárki is tervezne manapság egy SSD-re, már csak a technológiai felépítése, és a várható áresés (Ft/Gigabájt) miatt sem.
Peace.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
nubreed
veterán
válasz Santiagain #9 üzenetére
Miért, 100$ alatt nincs vám? Ezt jó lenne tudni tényleg, mert kicsit tájékozatlan vagyok ezügyben. Bocs az offért.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Ribi
nagyúr
2 éves 40-es intelem még mindig vígan elvan és baromira ideges lennék ha 1 év múlva a gari lejárta után elszállna. Már akkor is bőven vehettem volna 80-ast, de akkor még drága volt.
Szóval 4 év múlva nem papírnehezék lesz ezeknek az ára, főleg nem annak aki anno mondjuk 100k-ért vett egy 128-as SSD-t. Ha most vennék valamit az ugyanúgy kb 20k-ba kerülne.
Egyik memória modulom is 4 évesen ment tönkre, szerencsére arra is 5 év volt. Na akkor idegbajt kaptam amíg meg nem láttam, hogy még midnig garis. Mindenhol jó a sok gari. Csak akkor érzed meg igazán ha a te cuccod megy szét.[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Azért lenne nagy arcunk, mert hideget-meleget leírhatunk egy adott termékről? Azt hiszem, hogy ehhez minden jogunk megvan, akár tetszik, akár nem.
Nem veszed figyelembe azt a nem éppen elhanyagolható tényt, hogy 4 év múlva szinte biztosan nem egy ugyanolyan meghajtót kapnál, ha éppen feldobná a talpát az SSD. Amennyiben ugyanolyat nem tudnak már biztosítani, akkor az eredeti vételárat kapod vissza.
"3 évnél többet amúgy sem hiszem, hogy bárki is tervezne manapság egy SSD-re"
Nem mindenki cserélgeti évente a hardvereit. Van jó pár gép a környezetemben, amiben 3-4 éves HDD-k mennek. A hosszabb garanciaidő minden esetben egy pozitívum, és ezt még sokan mások is így gondolják.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
MongolZ
addikt
Bár Oliverdának megvan a néha rá jellemző, nem szimpatikus stílusa, direkt visszaolvastam és korrektek voltak a hozzászólásai. Tudnék mutatni olyat, ahol nem, de nem itt.
Ne csak az árat nézd, mert már megin kilyukadunk a használt termék vs új összehasonlításnál és kijön az, hogy gazdaságilag jobbam megéri félévente venni használtan SSD-t.
Igenis sokat számít az 5 év garancia a 3 évvel szemben, mert az nem azt jelenti, hogy 3 évig nem romlik el az SSD-d. Ezeket az élettartamokat jellemzően 70-90% túlélési valószínűségre adják meg, a túlélés valószínűsége meg nyilvánvalóan nem egyenletes. Nem mindegy, hogy a 3 évet élik túl 80% valószínűséggel az adataid, vagy az 5 évet.Anyáméknál 2001-es gép van, a hozzá tartozó meghajtókkal, tele adattal, pótolhatatlan képekkel. Otthon továbbra sem divat NAS-t tartani, vagy RAID 1/2/stb-et.
Én már vesztettem főiskolás koromban házidolgozatot, sőt, az összes tancuccaimat is (szerencsére akkoriban még mentettem CD-re...).
Tehnap rendeltem meg a 830-as samu SSD-ket, lehet, hogy ha ezt a cikket előbb olvasom, akkor inkább Vertex 4 lett volna belőlük. A Vertex 3-al is szemeztem sokat, de pont emiatt tettem le róluk (pedig nekem nagyon szimpatikus a tömörítéses eljárás): "A jó eredményt némileg beárnyékolta a második generációs SandForce vezérlők rejtélyes megbízhatósági problémája – ezt a hibát csak hónapok alatt tudta kiküszöbölni a vezérlőket tervező vállalat."
-
Traxx
őstag
"Nem mindenki cserélgeti évente a hardvereit. Van jó pár gép a környezetemben, amiben 3-4 éves HDD-k mennek. A hosszabb garanciaidő minden esetben egy pozitívum, és ezt még sokan mások is így gondolják."
Mint pl. én Az elmúlt évben csak a monitort és a tv tunert cseréltem, idén tápot,mindhármat elromlás miatt. Meg egy ventit és CPU-hűtőt, de azokat is azért, mert nyertem Viszont előtte 3 évig semmit...úgy volt, ahogy összeraktam, ment, és kész...A 7600GT pont jó még nekem, mert nem vagyok nagy játékos, mint ahogy az E6550-ről sem szándékozom váltani, mert nincs értelme. Szóval a fő komponenseket meghagyom, amíg bírja - és ezek lassan 4 és fél éve bírják, a VGA meg cirka 6, mert használtan vettem.
Az egyedüli fejlesztés, amibe most pénzt ölnék, az az SSD - de kérdés, hogy nekem megéri-e 25-30 ezret elkölteni a gyorsabb rendszer- és programindulás érzésére. Az 5 év gari miatt meg ez a Vertex4 nekem is szimpi lenne.
[ Szerkesztve ]
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
-
Vincent_
aktív tag
Alapvetően máshogy kellene állni az SSD vs HDD témához, de ezt sztem kár nekem feszegetni; ti is tudjátok, h pl. nem SSD-n tároljuk a fotóinkat, dokumentumainkat, mert az bármikor elszállhat.
A HDD-k ára már nem fog számottevően csökkenni, ott érthető vásárláskor a több éves előre tervezés, de SSD-fronton megnézném, mit fogunk tudni venni 3 év múlva 35k-ért, de gyanítom, hogy nagyságrendekkel többet kapunk majd ennyiért, ergo a 128-as akkori új ára a mai töredéke lesz (így "befektetésnek" igen rossz vétel pl. egy HDD-hez viszonyítva).
A nagy arcot a megjegyzésedre írtam, amit lehet, h tévesen értelmeztem, ez esetben elnézést kérek. Igenis az lenne az elvárható, hogy egy ilyen komolyságú tesztnél ki lehessen jelenteni, hogy "ez most jól sikerült" vagy "ez most nagyon nem sikerült jól". És ez most szerintem tipikusan a "nem sikerült olyan jól" esete (továbblépés, gyorsulás, technikai fejlesztés mind elmaradt, tesztekben alul teljesít, míg az ára magas), egyedül annyi szól a termék mellett, hogy 5 év gart vállal rá a gyártó (ami ugye +2 év a többiekhez képest), ami persze jó, de szerintem (fenti kalkulációk miatt is) nem számottevő a felsorolt hiányosságaival együtt.
És még egyszer: mint user, megértem, hogy az a jó nekünk, amikor több gyártó versenyez értünk, széles portfoliót kínálva, és emellett más-és más az egyedi preferenciánk (kinek-kinek más az, ami fontos), de akkor sem tudok azonosulni a teszt "tetszett" plecsnijével, pláne, hogy azt még - ha jól értettem - sokkal magasabb ár mellett érdemelte ki.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
FefeeX
veterán
Hidd el, hogy meg nagyon sokáig halogattam én is, de most már ha újra csinálnám, sokkal korábban vennék SSD-t
Felhő: a HDD árakra majd térjünk vissza február környékén, kérlek... Valószínűleg fele ennyi lesz. Tény, hogy nem a fejlődés miatt, de most nem is ez a lényeg. Egyébként a fejlődés miatt, 2-3 évvel ezelőtt megvettem a 320-as WD-met, 5 hónapra rá a 640-es került annyiba, mint amennyiért a 320ast vettem, és nem az árfolyamok miatt.
A képeket meg nem a megbízhatóság miatt nem az SSD-n tárolják (mivel ez nem sokkal alacsonyabb, ha egyáltalán még alacsonyabb, mint a HDD-ké, nekem sokszor több HDD-m szállt el az évek alatt, mint SSD/más nand alapú cucc); egyszerűen nem kell az a plusz sebesség, amit durva felárért kapsz, és nem jelent semmi pluszt nézegetésnél.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
SSD pont annyira el tud szállni mint a HDD, szóval ha valami fontos mindegy min van. A villám úgyis mindent visz. Annak meg aki most vesz valamit, nem igazán érdekes, hogy 3 év múlva mi lesz. Semilyen PC alkatrész sem jó befektetésnek. Főleg 3 éves távlatban. Ameddig rohadt távol van az SSD ára a HDDtől addig úgysem tudja helyettesíteni, csak prémium kategóriában.
Tetszett plecsni az ártól kb független. Nekem is tetszik egy űrsikló, pedig az ára igen húzós.[ Szerkesztve ]
-
Radványi
aktív tag
Nem olvastam vegig a hozzaszolasokat bocsi ha mar valaki irta.
A teszt 1.4rc vel keszult amivel ugyremlik sok gond volt a vegleges vezerlovel a Vertex 4 Mar sokkal jobb eredmenyeket produkal nehany tesztet en is csinaltam a sajat 128 as vertex 4 en es jobb eredmenyeket kaptam.
-
Oliverda
félisten
A HDD nem szállhat el bármikor?
Nem lehet kijelenteni, hogy a Vertex 4 rosszul sikerült, bár tény, hogy nem hoz igazi előrelépés a Vertex 3-hoz képest. Ez nem fekete vagy fehér, mert jó néhány szempontot figyelembe kell venni. Nagyon sok vásárlónak bőven megfelelne egy Vertex 4 is, mert nagyon kis különbségek vannak az egyes SATA 6 Gbps-os SSD-k között.
Nekünk tetszik az a tendencia, hogy az SSD-k piacán növekszik a garancia ideje, és bátran merem állítani, hogy a legtöbb vásárló is hasonló véleményen van. Elég megnézni, hogy mekkora cirkusz volt amikor a HDD-k gar. idejét visszavágták 5-ről 3, majd később bizonyos esetekben 3-ról 1 évre.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
harmincas
tag
Nem. Az SSD nem száll el pont úgy, mint a HDD. Legalábbis közel sem ugyanolyan eséllyel. Szerintem nyilvánvaló, hogy statisztikailag sokkal megbízhatóbb egy olyan eszköz, ami nem tartalmaz mozgó alkatrészt, és hatalmas gyorsulást / lassulást bír ki (leejtés). Az SSD előnye ebből a szempontból nehezen vitatható.
-
harmincas
tag
-
Vincent_
aktív tag
De igen, elszállhat bármikor, de az SSD-knél még nagyobb az esély hosszú távon erre (kellően hosszú idő/írási ciklus után gyakorlatilag 100%). Míg a HDD, ha nem gyilkolod nagyon, úgy elvileg sokáig elketyeg, és Sentinel még időben szól, mielőtt adatvesztésed lenne.
Én ha Vertex 4-es tesztet olvasok, logikusnak tartom a Vertex 3-hoz, ill. az aktuális konkurenciához való közvetlen hasonlítást. Persze enélkül is "tetszhet" a cucc (mint egy rakéta ; a HDD-knél természetesen fényévekkel jobb, de az objektív ítélet nem ennyire egyértelmű (de lehet, hogy csak én látom ezt így).
A gar-idő "cirkuszát" amúgy még a Samsung kezdte, amikor a 80/120/160-as vinyóira a piacon először 3 év gar-t adott, addig ott is csak 1-2 év gar ment, bár ez már történelem. A mostani gar-idő növekedés (és vele együtt a HDD-k gar-idejének csökkentése) sem jótétel, hanem jól megfontolt piaci lépés (gy.k.: "Hüje user, most már ne HDD-t vegyél, hanem SSD-t!"). A kettő (HDD gar le, SSD gar fel) együtt jár, így én nem jelenteném ki, h egyértelműen tetszik (mert én pl. hosszú távon HDD-ben IS terveznék).
Amúgy engem pont azért érdekelt (volna) a cikk, mert felmerült egy Samu 830-as megvétele, ehhez próbáltam (volna) objektíven viszonyítani. Nem könnyítettétek meg nagyon a helyzetemet.
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Vincent_
aktív tag
-
Ribi
nagyúr
Annak semmi köze az elszáll dologhoz.
Az SSDnél a természetes elhasználódás. Winyónál ilyen tulajdonképp nincs is.
SSDnél ha 0-ra degradálódik is olvasható marad = adatok nem vesznek el.
Az elszáll az a firmware gond, vagy más okból bukod az adataidat. Ebben pedig az SSD egyelőre bővelkedik pár szériával. -
Oliverda
félisten
válasz harmincas #73 üzenetére
Az OCZ így küldte a meghajtót. Amikor teszteltem, még nem talált újabbat az updater, az SSD-t pedig már sajnos pár hete visszakérte az OCZ.
Felhő:
Ez egy tévhit. A 3000 írási ciklusra képes 25 nanométeres NAND lapkákkal, valamint napi 10 gigabájt írással kalkulálva bő 8 évet kell kibírnia egy ilyen meghajtónak. Én egy év alatt 2,5 terát írtam az SSD-mre. Ehhez még hozzájön, hogy az SSD-k általában úgy halnak meg, hogy írni nem tudsz rá, ergo az adatmentés bizonyos esetben még házilag is lehetséges.
"Amúgy engem pont azért érdekelt (volna) a cikk, mert felmerült egy Samu 830-as megvétele, ehhez próbáltam (volna) objektíven viszonyítani."
A Samsung 830-at már teszteltük, és az különösen ajánlottat kapott. Azóta nem jött igazán gyorsabb SSD.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Traxx
őstag
Másképp fogalmazok akkor A gépet nagyrészt netre, filmre használom (már)+irodai meló (de ebben videó szerkesztés, Photoshop és társai nincsenek), játékra jóval kevesebbet. Szóval fenntartva azt, hogy ordasnagyot tévedek, mert soha nem volt SSD-m és nem ültem SSD-vel szerelt gép előtt: egy előnye lenne: gyorsabban áll fel a win, és hamarabb indul egy kevéssel a firefox / Multi Commander / MPC-HC. És ezt érzem soknak 25-30 pénzért
Sarkítva: van egy brutáljó játék, ami szaggat...30 pénzért veszek egy jobb VGA-t, nem szaggat, vagyis a nulla használhatóságtól 100%-osra ugrottam. SSD esetében meg sarkítva mondjuk 90%-ról ugranék - mert ugye megvan mindenem, működik, élvezhető tempóval, csak nem pörög nyilván úgy, mint ahogy SSD-vel képes lenne rá..
Nem szeretnék flame-et elindítani, hogy fölösleges az SSD, mert belátom az előnyeit...de remélem ha zavaros is, érthető, mire szeretnék kilyukadni
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
harmincas
tag
Erre egy válasz van: használj SSD-s gépet pár napig, és nem térsz vissza a HDD-re. MINDEN szinte azonnal ott van a képernyőn (a Photoshop pl. a HDD-s rendszer idejének töredéke alatt). Egészen más felhasználói érzés. Keresd me itt a prohardveren az Intel z68-as chipset tesztjét, ott vannak grafikonok erről.
-
harmincas
tag
"De igen, elszállhat bármikor, de az SSD-knél még nagyobb az esély hosszú távon erre"
Hát ezt megnézem, mert kb. két éve használom ezt a viszonylag régi SSD-t igen magas kihasználtsággal. De a rendszeren és a programokon kívül nem is tartok rajta semmit (pl. fontos adatokat), és van róla image fájlom, tehát helyre tudnám állítani új SSD-re, ha kellene. Szerintem ez így rendben van.
-
Male
nagyúr
Láttak már... most nem keresem ki a linket, de van ahol direkt gyilkolján folyamatos írással az SSD-ket... és igen, halnak meg úgy, hogy csak olvashatóvá válnak. (meg máshogy is... pl ha jól rémlik, akkor a Samsung 470-ről egy esetben úgy, hogy miután elhasználódtak a cellák, némi áramtalanítva állás után eltűnt minden... amennyire ott kivettem, ez általános, csak az időtartam a kérdéses, hogy mennyi ideig marad még olvasható utána.)
...de igen, a vezérlő elhalálozása is előfordul, és az nagyobb szívás, mint egy vinyó esetén (ha titkosítást is használt, akkor nem sok esély van az adatmentésre). -
Oliverda
félisten
Úgy látom, hogy a Vertex 4 kibírt 400 terát. Ergo, ha csak a NAND lapkák törvényszerű elhasználódásával számolunk, akkor évi 40 terával kihúzná 10 évig. Szerintem ez baromi sok.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Traxx
őstag
"ha titkosítást is használt, akkor nem sok esély van az adatmentésre"
Konkrétan semmi, a titkosítás miatt: [link]. És ő adatmentésben eléggé ott van a szeren...
[ Szerkesztve ]
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
rafis83
tag
Ez a teszt így, hogy nem a legújabb firmware van fent hamis képet mutat. Pont ennél a 128-as ssd-nél pl. duplájára nőtt az írási sebesség ha jól tévedek.
-
Oliverda
félisten
Nehéz lenne meggyőződni a tényekről, mielőtt még butaságokat írnál?
A hírben szereplő firmware volt fent, ahogy világosan ott szerepel a 3. oldalon lévő táblázatban is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz harmincas #91 üzenetére
Hülyeség. Az 1.4RC (azaz Release Candidate) gyakorlatilag megyegyezik az 1.4-gyel. A legújabb 1.4.1.3 pedig semmilyen teljesítményt érintő változást nem hozott:
Improvements since version 1.4:
•Enhancement: Improved RAID card and HBA compatibility.
•Enhancement: Improved compatibility with small subset of client platforms’ S3/S4 power modes
•Enhancement: Additional timing optimizations to tune SATA initialization parameters.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
TeeJay
félisten
-
TeeJay
félisten
mutass Samsung 830 panaszos oldalakat ahol mutatják mennyi idő után hullott el és mutass Sandisk vezérlős cuccokat
van egy tippem utóbbiból ezerszer több lesz
az a teszt ahol meg bolond módjára éjjel nappal írják az SSD-t hogy lássák mennyit bír ki
szerintem a Samsung 830 vezérlő és flash szinten is bőségesen túlteljesítette azt amit egy átlag ember akár csak elképzelni is tudna...még mindig a Samsung 830 nálam a favorit főleg az ára miatt is
már csak egy SDD rack kell a notimba és én is megtudom milyen így gépezniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkoholista nevelde
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- LEGO klub
- Yettel topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Aliexpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest