Új hozzászólás Aktív témák

• #12 kcsa veterán tomp #7

  Új Válasz 2022-05-26 07:50:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kcsa

  veterán

  válasz tomp #7 üzenetére

  "A most kitalált Simple POS mögött is vajon ugyan az a Simple szerver működik mint a már meglévő általános Simple szolgáltatások mögött van? Gondolom igen mivel csak a POS miatt nem tartanának fent még 1 szervert..."

  Szerinted frankón egy (kettő, három) darab vas van lerakva a simple-nek valamelyik gépterembe, és azon osztkozkodik minden szolgáltatásuk?

• #17 Bocha HÁZIGAZDA tomp #7

  Új Válasz 2022-05-26 11:37:17 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bocha

  HÁZIGAZDA

  válasz tomp #7 üzenetére

  Ne haragudj, de te nem érted az egészet, valószínűleg sosem dolgoztál ilyen területen, felhasználóként vannak gondolataid és ezeket osztod meg igencsak ingerült stílusban, de ettől még nem lesz igazad.

  Egy Simple-höz hasonló szuperalkalmazás mögött nem egy darab szerver van. Nem úgy néz ki egy ilyen IT infrastruktúra, hogy van a Simple szerver, ami egy gép/szerverszoba valahol Budapesten, a te telefonod pedig azzal kommunikál, és biztos bénán üzemeltetik, mert lelassul. Egyrészt a mai világban már a szerverek sem úgy működnek, mint azt te szerintem gondolod, szinte minden a felhőben van, bár annyiból igazad van, hogy a bankszektor még üzemeltet 20-30+ éves, fizikailag is náluk lévő szervereket, amelyeken a core szolgáltatásaik futnak. Ezeken a core rendszereken vannak ún. middleware rétegek, amelyekhez microservice-ek sokasága csatlakozik, authorizációs szolgáltatások, az AFR (Azonnali Fizetési Rendszer), különféle PSD2-ben kötelezővé tett Open Banking szolgáltatások kiszolgálására alkalmas rendszerek, hogy csak pár példát említsek

  Épp ezért egy Simple-höz hasonló szuperalkalmazás pont ezer dolog miatt lassulhat vagy állhat le, és ezen okok többsége az én gondolataim szerint pont nem az ő infratruktúrájuk miatt van. Egy POS-on keresztüli fizetési tranzakció is sokkal összetettebb, mint te gondolnád, a kereskedőnél a megtörténik a kártya érintése, a titkosított adatok elmennek a Payment Service Providerhez, onnan a bankhoz, aztán vissza, majd a kereskedőnél fejeződik be a kör, közben tokenizálások és mindenféle okosságok történnek.

  Nekem mondjuk soha életemben semmilyen fennakadásom nem volt a Simple-lel, de ettől még persze készségesen elhiszem, hogy te problémák sokaságával voltál kénytelen szembesülni. Ezek alapján nyilván érthető is a véleményed, hogy az egész egy égetni való vacak, ezt nyugodtan le is írhatod, de ettől még a "Simple szerverre" történő hivatkozás, meg "a POS miatt biztosan nem tartanának fent még egy szervert" jellegű észrevételeid nem fognak igazságot nyerni. Amúgy ha érdekel, nyugodtan olvass utána, hogy hogyan valósul meg egy kártyás tranzakció, hogyan épülnek fel ezek az IT rendszerek, milyen kihívások vannak a bankszektorban, szerintem nagyon izgalmas kérdések ezek.

  [ Szerkesztve ]

  Game On minden második szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n

• #19 <Lacy85> addikt tomp #7

  Új Válasz 2022-05-26 14:44:34 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  válasz tomp #7 üzenetére

  Párommal évek óta használjuk napi szinten. Soha nem volt semmi gond vele…

Új hozzászólás Aktív témák