Új hozzászólás Aktív témák
-
kcsa
veterán
"Olcsó" rövid O
-
nagyúr
Nem hiszem, hogy embertelenül sok lenne ez manapság.
A régi időkben volt demó TV 14 millkáért is, lábon elkelt az is itthon.A kép lehet, hogy jó, de ebből sok hang nem fog kijönni, az is biztos.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
oxalisz
tag
Értem, hogy az élet nem áll meg, és jobbnál jobb megjelenítőket kínálnak. Mint műszaki teljesítményt becsülöm is ezeket. DE errefelé, max. HD adások vannak, és nem is lesz 4k egy darabig, hiszen a digitális átállás is elhúzódott egy ideig az egész EU-ban, és nem is a vételi oldal a nagy falat ebben. Világosítson fel aki képben van, mi az üzlet ebben?
A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.
-
berVi
senior tag
Tavasszal jon a 4k bluray lemez, jovo karacsonykor pedig a tomegcikkek is. Ezek utan torvenyszeru, hogy elarasztjak a netet a 4k tartalmak, ripek, minden. A YouTube-on mar most is omlik a 4k tartalom. A digitalis atallas tokeletesen irrelevans, akinek egy minimalis igenyszintje van, mar reg nem TV adast nez, hanem online tartalmakat. Az amcsiban a fiatalok mar nem TV adast neznek, hanem YouTube-ot. Ez mar itthon is elkezdodott, csak meg kevesbe feltuno. A kereskedelmi TV ki fog halni. Nem ma, nem holnap, de ki fog.
Ez benne az uzlet. Az ember nem vesz evente TV-t, ezert ma mar semmi ertelme 150-ert 42" FHD TV-t venni, amikor 160-ert kapsz 42" UHD-t is, csak azert, mert ebben a szent pillanatban epp nem hasznalod meg ki.
[ Szerkesztve ]
-
Segal
veterán
1 szó: pénz
Nemrég cserélték le gyakorlatilag az összes műszaki berendezésüket a televíziók hogy HD-ba sugározzanak nyilván nem fogják egyből 4K kombatibilisra cserélni megint az egészet. (főleg úgy hogy még azért gyerekcipőbe jár az itthoni 4K tv menyiség.)
TV fronton meg jönnek vele mert "megfizethető" kategóriába ki tudják hozni az hogy még nincs rá tartalom az nem az ő hibájuk. Amint véglegesítik a 4K-s BD szabványt abba a pillanatba filmek százai lesznek elérhetőek addig max meg a netről vagy vinyóról...
Én nem bánom hogy jönnek ezek főleg hogy ilyen áron mert mire lesz film addigra lesz megfizethető (mármint megfelelő méretbe) tv is."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
nagyúr
Én bevallom, dobnám ki a francba a TV-t. Felesleges, időpocséklás!
De sajnos pár dolog videó formátumban érkezik meg, amire az pont jó. Illetve ott vannak a DVD-im is.
Marad.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
szabonagyur
félisten
De csúnya ennek a TV-nek a lábai... tudom rakjam falra de azt meg nem szeretem...
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
-
Petya25
addikt
Csak az a baj, hogy 42 collon semmi értelme az UHD-nak (TV-n), kb 1m távolságból van érdemi változás a FHD-hoz képest. A gyártók totál feleslegesen tolják le a vásárlók torkán az újításokat. 85 collon persze már más az élet. Ja, a 42-es FHD TV-k ma hegyekben állnak 90-100k körül.
[ Szerkesztve ]
Antonio Coimbra de la Coronilla y Azevedo, bizony!
-
oxalisz
tag
Logikus érvek, köszönöm Segal-nak is.
Lehet, hogy kihalnak a ker. tv-k is de tényleg nem mostanában, mivel a leghatékonyabb közvélemény formáló (manipuláló) eszköz a tv. Ebben a szerepében persze mindegy a felbontás, annak a szórakozásnál van szerepe, és tényleg a netes felületé a közeljövő szerintem is.A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.
-
berVi
senior tag
Igen, hegyekben allnak a TN paneles ipari hulladekok 90-100-ert. Egeszsegedre. Akinek ilyen is jo, az tenyleg ne vegyen 4k-t.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Vajon egy ilyen szintü tévé saját médiaplayere miért nem tudja a 4K tartalmak lejátszását?Miért csak USB keresztül megy?Az ember elvárná azt,hogy ha már UHD a felbontás akkor tudjon minden része így müködni.
duree54
-
zetor2000
senior tag
Én is ezen merengek... Mi a f.szért nem tud 4K tartalmat kezelni, ha már kiadnak érte 8K dodót... Egy kínai dzsunka lejátszó 20-50$, csak beleférne már egy olyan, ami mondjuk 100$, és játszik le 4K-t...
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
sb
veterán
Jól látom? TV topicban belinkelsz:
- egy monitort?
- 2008-ból?!?!?!Ezzel mégis mit próbáltál bizonyítani?
Másik topicban is írtam szagértőnek... nem nagyon van TN paneles TV, sose vót kb.
Mutasd légyszi a hegyekben álló TN paneles TV-ket.szerk: Megelőztek páran. Szerencsére úgy látszik többeknek szórja a szemét a hülyeség.
[ Szerkesztve ]
-
Peter13
senior tag
Egyelőre nekem sincs szükségem 4K-ra , de ha lemennek az árak "nem sokkal" FHD fölé, akkor lehet hogy elgondolkodok rajta. Ennek még mindig több értelmét látom mint a 3D-nek.
2 dolog:
1) számomra a lényeg a képminőség. Ebben a felbontás csak egy dolog. Lehet valami 4k ultrasz@r képminőséggel is, szóval a 4K önmagában még semmire sem garancia. Mondjuk ennél a tv-nél azért elvérom hogy ne legyenek bakik, de vásárlás előtt tuti utánaolvasnék/kipróbálnám
2) Már mos is itt van az 5K (éljen, még egy szabvány), és nyomják a 8K demókat (speciális esetekben biztos jó, de tömegtermékként teljesen haszontalannak érzem), illetve a 4K sem teljesen egységes. Szóval jó lenne ha a szabványokat kicsit átgondoltabban izélgetnék, mert ez sem egy vásárlásösztönző tényező (megveszem most egy vagyonért, aztán egy év múlva már cserélhetem (sarkítottam))De lagalább az árak ballagnak lefelé, ez jó
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
jacint78
addikt
Nézi még valaki a Tv műsorokat egyáltalán? Remélem "jó" török Vestel bele van neki.
oxalisz
Értem, hogy az élet nem áll meg, és jobbnál jobb megjelenítőket kínálnak. Mint műszaki teljesítményt becsülöm is ezeket. DE errefelé, max. HD adások vannak, és nem is lesz 4k egy darabig, hiszen a digitális átállás is elhúzódott egy ideig az egész EU-ban, és nem is a vételi oldal a nagy falat ebben. Világosítson fel aki képben van, mi az üzlet ebben?
Ez senkit nem érdekel, csak ál a paraszt, hogy "úúúnégykátévé" és már veszik is... ennyi a célja, nem több.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
oxalisz
tag
"Mert híradót, meg éjjel-nappal budapestet, meg jóban-rosszbant kell nézni ugye a TV-n".
Sokaknak ennyi. (Ráadásul 3 - 4 híradót naponta, és nem tudja, hogy mitől magas a vérnyomása...) De tudod, hogy: a hol lét határozza meg a tudatot, kicsit kifordítva a bölcseletet.Érdekes, de az antenna bemenet eszembe sem jutott, talán azért mert a jelenlegi készülékemen még nem használtam...A 4k felbontású jelforrások eddig elkerültek, és nem láttam eddig az azonnali üzlet lehetőségét sem.
A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.
-
bteebi
veterán
Nem tudom, ki hogy van vele, de ez így szerintem alapvetően felejtős. Fele, vagy kétharmad áron már tényleg nem lenne rossz (akkor én is vennék belőle legalább kettőt ), de arra azért még várni kell egy keveset...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
oxalisz
tag
"Ez senkit nem érdekel, csak ál a paraszt, hogy "úúúnégykátévé" és már veszik is... ennyi a célja, nem több"
Úgy gondolom, hogy ebben tévedsz. Erre nem fejlesztenek, mert arrafelé a profitból élnek, és a befektetés ebben a műfajban nagy. (Persze van úgy, hogy valami nem sikerül...)
Tegyük fel, hogy mégis igazad van. Megvette a "paraszt", hazaviszi, és ha nem tudja natív felbontáson használni, finoman szólva is csalódik, mert minimum további kiadások várnak rá...A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.
-
szupermacs
veterán
Nekem még FullHD tévém sincs. Amúgy is csak játszani szoktam a tévén meg filmeket nézni netről (nem HD minőségben). Nem értem sokak miért adnak ki százezreket meg milliókat tévére amire tartalom alig van, a másik oldalról a kereskedelmi csatornákból meg csak hulladék műsorok jönnek.
A mi telekomos csomagunkban ráadásul HD csatorna sincs. Hónapok óta nem is volt rádugva a tévére a doboz.
-
orbano
félisten
válasz szupermacs #24 üzenetére
Ha mondjuk havi 3-5-stb milliót keresel, akkor nem tök mindegy? Kell TV, bemész a boltba és megveszed a legdrágábbat.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Peter13
senior tag
Szerintem nem, nem tök mindegy.
Még errefelé sem gyakori a 10.000 fontos havi kereset (azt meg ugye senki sem gondolja, hogy az átlag ennyi?), illetve az jutott még eszembe, hogy ha van is jelentős jövedelem, miért kellene annak hülyeséggel és/vagy eszetlen pénzköltési hajlammal párosulnia? Akinek pénze van azt szerinted nem érdekli hogy mire költi? Miért venné meg a legdrágábbat ha az neki semmi számára észrevehető pluszt nem ad?
Ezeknek az embereknek is lehetnek céljaik, és a felesleges költések ezen célok elérését lassítják... Szreintem."No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
azopi74
addikt
válasz szupermacs #24 üzenetére
Hát én pedig HD alatti minöségben jó ideje semmit nem vagyok hajlandó megnézni (720p is erösen konpromisszumos, inkább csak 1080p), és ez nem sznobság, hanem egyszerü igényesség. 4k viszont egyelöre nem hajtotta meg a fantáziámat, se tartalom nincs, se értelmes árú készülék, se akkora minöségi elörelépés (legalábbis a jelenlegi 55"-es méretemben). Majd 2-3 év múlva egy 70-80" körüli érdekelni, addigra talán tartalom is lesz, és az árak sem lesznek annyira elszálltak.
-
M@trixfan
addikt
It már nem "csak egy tévére" kell kifizetni a pénzt, nagyjából innen indul a moziélmény. Ez mar házimozi kategória és ha valakinek van pénze egyben ennyit kiadni erre akkor lehet jobban jár. Ha nem lehet fixen telepíteni vetítést akkor egy jó motoros vászon 3-400k, egy jó projektor újonnan 800k és akkor még a szobával nem is csináltunk semmit, stb... Az megint más kérdés, hogy szerintem a 64 zóna nagyon kevés és ez is "csak LCD" az összes bajával együtt. A FALD lehet akár borzalmas is, mert újabb hibákat hozhat be. Én fenntartásokkal hiszek csak benne és azért jó lenne élőben látni egy Pana AX900 modellt megfelelő körülmények közt. Még az sem tökéletes: némi háló ott is van. Az ottani zónánként történő 3D LUT kalibrációtól szerintem messze elé fog maradni a JVC.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
jacint78
addikt
Tegyük fel, hogy mégis igazad van. Megvette a "paraszt", hazaviszi, és ha nem tudja natív felbontáson használni, finoman szólva is csalódik, mert minimum további kiadások várnak rá...
Neem, a valóságban ez úgy működik, hogy hazaviszi a laikus, beüzemeli és örül, hogy mennyire jó vásárt csinált és kész, fogalma sincs arról, hogy a felbontás jól van-e beállítva ha PC-re köti például, ha pedig TV-t néz rajta és a képokosítók vibráló színeket csinálnak, máris meg van elégedve, de igazából azt sem tudja, hogy mi az a "négyká", meg mi is az a felbontás... Tudom sokan vannak köztetek, akik mondhatni vágjátok a témát, de higgyétek el, sokkal több a hozzá nem értő és ők a célközönség és mint látjátok, működik, viszik ezeket a Tv-ket mint a cukrot, miközben FHD tv adás is alig van.
type your text here..
-
szupermacs
veterán
Ha én sznobságnak tartottam azt, ha valaki FullHD, vagy 4K tartalmat akar fogyasztani (amit nem tettem) te most igénytelenségnek tartod azt, ha nekem elég a HD TV? Remélem nem jól olvastam ki a soraidból. Egyszerűen nekem eddig nem volt rá szükségem/keretem, mert távol van a tévém a kanapémtól meg az ágyamtól meg az íróasztalomtól és így nem látok pixeleket. Nem is túl nagy a készülékem, tehát biztosan nem fog fájni a retinámnak a felbontás.
Talán ha majd jó pár év múlva elbírja a gépem is a fejlesztések után a 4K videókat, (ami nem lesz egyhamar, mert nincs rá szükségem) akkor talán beújítok egy komolyabb cuccost. Addig meg majd jó lesz a boltban nézni a demó videókat rajta.
-
pigster
senior tag
Beépített médialejátszója a 4K tartalmak megjelenítésével nem boldogul
Bravo!
... de legalább olcsó.FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
noisia
aktív tag
válasz szupermacs #32 üzenetére
Egyszer majd nézd meg Attenborough "Bolygónk a Föld" című remekét egy FHD tévén, 1080p-ben, mondjuk egy 40"+-os tv-n. Vagy csak egy sima csütörtök esti műsort NatGeoWildHD-n. Tetszeni fog. Soha többé nem akarsz majd 720p alatt tv-zni többet.
" ..a p3'n1szem benne volt a Rekordok könyvében..aztán a könyvtáros mondta, hogy azonnal vegyem ki.."
-
kcsa
veterán
válasz szupermacs #35 üzenetére
Ezek aztán érvek.
-
kcsa
veterán
válasz szupermacs #37 üzenetére
Félreértés ne essék, általánosságban én is elvagyok a 720p filmekkel, de látható a különbség 1080p javára, de speciel annyira nem, hogy foglalkozzak is vele. A HD-SD különbséget pedig zongorázni lehetne, az online streaming meg egy vicc minőségű általában. Mondom ezt úgy, hogy nem vagyok felbontássznob
Ezzel együtt szerintem addig fogod csak védeni az álláspontodat, amíg ki nem próbálod a magasabb felbontást
-
oxalisz
tag
Igazad lehet, sokan vásárolnak így.
Az én eredeti "bajom" az volt, hogy nem látom fejlesztői oldalon a gyors (2 - 3 év alatt beérő) hasznot.
De korábban itt jó válaszokat kaptam, amiket aztán majd az élet minősít.
(Egyébként ebben a témában egy kicsit sem vagyok "otthon", mondhatni témán kívül vagyok, mert nem játszom, filmeket meg ritkán nézek. Ortodox módon könyvet olvasok...meg ha kell összerakok egy asztali pc-t; bár itt már megjelenhet a 4k.)A hibáimból tanulok, az erdményeimből erőt merítek.
-
szupermacs
veterán
A gépemre rá van kötve egy FullHD monitor, ott csodaszép a kép, bár elfogadnék már lassan egy újat. Erre a 24"-ra elég ez a felbontás nekem, többet nem is bír el a gépem felbontásban. De a szobámba nem férne be a mostani (kb.) 60cm átmérőjű tévémnél nagyobb, egyébként is a szoba másik feléről nézem és szemüveg nélkül már nem nagyon látok részleteket rajta (és nem azért, mert "csak" HD).
Szeretnék én is egy 120 centis (vagy nagyobb) 4K tévét, de akkor az ágyat ki kellene pakolni. Akkor meg mi értelme?
-
kcsa
veterán
válasz szupermacs #40 üzenetére
De a szobámba nem férne be a mostani (kb.) 60cm átmérőjű tévémnél nagyobb, egyébként is a szoba másik feléről nézem és szemüveg nélkül már nem nagyon látok részleteket rajta
Ez pont a kis méret miatt van. A "nem fér be" meg ha jól sejtem szándék kérdése, nem hiszem hogy 2*2m-en élsz, persze nem akarok beleszólni, a te döntésed
-
szupermacs
veterán
Tényleg kicsi a szobám, nem férne be. Sajnos az ára miatt sem veszek ilyen übertévéket. Nagyon ritkán kapcsolom be egyébként is. Inkább egy nagyobb kijelzős és nagyobb felbontású telefont szeretnék venni, amin ha befekszem az ágyba vagy leülök a melóhelyen akkor netről tudjak videókat nézni, minimum HD minőségben. Nekem ez megfelelne.
-
kcsa
veterán
válasz szupermacs #43 üzenetére
Ahogy érzed Van nagy kijelzős, nagy felbontású telefonom, de 42-es tévéhez képest kanyarban sincs, pedig ez sem épp nagy szoba.
-
szupermacs
veterán
Múltkor első látásra beleszerettem egy LG amoled TV-be, de sikerült kiábrándulnom az árcédula miatt. Most is amoledes telefonom van és 4"-on van 800x400-as felbontás. Kicsit recés a betűk széle, de ha nagyobb felbontása lenne akkor nem is zavarna és ellenék.
De ha lesz 80K környékén majd a közeljövőben FullHD TV értelmes méretben akkor elgondolkodom rajta.
Utálom ha sikerül meggyőznie másoknak! Főleg ha drága cuccokról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
kcsa
veterán
válasz szupermacs #45 üzenetére
32" méretben van már FullHD 80-90 között 95-110k körül meg már 39-40-42" is van.
-
szupermacs
veterán
Pont amikor hazaértem, akkor akadt a kezembe egy Auchan katalógus és láttam benne egy szimpi 32"-os FullHD-t, de smart, amire nincs szükségem. Az most 100K. Sajnos az LG TV-m HDMI csatlakozója hibás, a kép szélein rózsaszín elszíneződés van ha rákötöm a boxot vagy a gépet. Gari már nincs rá, de alig múlt el 1 éves és sajnálnék ilyenre kiadni még most... Jaj ez a karácsonyi dömping...
-
kcsa
veterán
válasz szupermacs #47 üzenetére
Nyugi, engem is az agyérgörcs kerülgetett, amikor tegnapelőtt 20k-val olcsóbban megláttam a tv-t amit két hónapja vettem.
-
mepet
addikt
Az eddigi hsz-ek 3/4-e arról szól, hogy értelmetlen a 4K, mert nincs hozzá megjelenítendő anyag. Ez hülyeség. Több okból is:
1. Rádugod a gépre egy HDMI 1.4 kábellel és máris van.
2. "Felkonvertálás" Ilyenről tetszettek már hallani? Anno is ezt a hülyeséget szajkózták, hogy minek lapostévé az analóg adáshoz? Azért mert digitálissá alakítja, majd felkonvertálja a jelet a TV és sokkal szebb lesz a kép. Esetünkben pedig nagyrészt FullHD-t akarunk majd felkonvertálni 4K-ra. Az pedig azt jelenti, hogy egy gyönyörű képminőségből csinál a tévénk eszméletlenül gyönyörűt. Csak nem éppen a negyed akkora tévéhez kell hasonlítani, hiszen nagy képen több hiba látszik.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen