Új hozzászólás Aktív témák
-
__Psion__
tag
Ha van is remény, hogy ott egyáltalán nyereséges lesz. Magyarországon sajnos teljesen elképzelhetetlen. S ezt nem a pesszimizmus mondatja velem, hanem a tapasztalat, nézzük meg a nagyberuházásokat. Itt többszörös áron épül minden.
(Tudom, tudom Budapesten sziklás a talaj, és híresek vagyunk a magas hegyeinkről.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)A legijesztőbb az egészben, hogy csak a tanulmányokra megint kifizetünk sok millió forintot, abszolút feleslegesen.
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
__Psion__
tag
A központi költségvetés bruttó adóssága.
Miről beszélünk?
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
__Psion__
tag
A'sszem ezt hívják szőrszálhasogatásnak.
Ezek az adatok röhejesek? Elég abszurd humorérzéked lehet, vagy nem ebben az országban élsz. Számomra siralmasak tűnek, de ez van...
szer.: Gordiann, szeretném olyan szemellenzősen látni a dolgokat ahogy te, csak sajnos az én szemem előtt foszlásnak indult a fátyol, az elmúlt 15 évben. Itt-ott lyukas már...
[ Szerkesztve ]
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
__Psion__
tag
Morbid statisztika lenne (szerencsére nincs ilyen kimutatás), de az élvonalban vagyunk. Szerencsére az utóbbi években csökkent sz öngyilkosságot elkövetők száma, köszönhetően a széles körben alkalmazott antidepresszánsoknak... szóval ha ezt viccnek szántad elég rosszul sikerült.
ps.: félelmetes, az emberekben annyi empátia sincs, hogy saját jólétükből nem képesek látni, felfogni milyen nyomorban élnek ebben az országban az emberek. Tudom ez már nagyon "offtopic", bocs.
[ Szerkesztve ]
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
__Psion__
tag
Honnan kerülhetett a köztudatba, hogy az adócsalók miatt van probléma a költségvetéssel?
Talán meg kellene nézni, ki hivatkozik erre...
A gazdaság ezer sebből vérzik, és ez csak az egyik probléma.
Másfelől meglehetősen gyermeteg dolog azt visítani, hogy jaj én mennyit fizetek, a MÁSIK meg semmit (ennél már csak az szánalmasabb ha valaki a kisebbségekre mutogat)!
Mindig csak a másik, a mások. Így juthattunk odáig, hogy semmiben nincs konszenzus, kinek az érdeke ez a megosztottság?
Nem néznék meg egyszer, hogy kinek adjuk az adóforintjainkat? és legfőképp mire költik?
Mekkora adókedvezményeket kapnak a Magyarországon állomásozó multinacionális cégek? Milyen óriás beruházások folynak az országban, és jelenleg valóban szükség van rájuk bármi áron? Végül, hogy lehet az adó morált elvárni, ilyen államháztartással?ps.: A munkanélküliek száma EU-s kimutatások szerint 10% felett van (bocsánat, a KSH-nak nem hiszek). Ők miből fizetnének adót? Talán ha már ez téma, ezt is illene megemlíteni.
„amikor is a rendszerrel szembe menni dicsőség volt. Ez szépen beleivódott a magyarságba, s most, mikor az ellenkezője lenne a célravezető magatartás, akkor se hajlandóak erre."
szerk.: Cathfaern szerinted van aki sportot űz az adócsalásból? Ugyan már... egyszerűen túl nagyok az adó terhek egy ilyen állapotú gazdasági környezetben.
értsd.: a döntően magyar ki és középvállalkozások most már évek óta 3-5%-al csökken a teljesítménye (szemben a multinacionális szektorral). A legtöbb ilyen cég belső piacra termel ahol "Pista bácsi" nem engedheti meg magának a 70 ezer forintos jövedelméből, hogy igénybe vegye a szolgáltatásaikat. Mégis "rájuk" rójuk a legnagyobb terheket. Ami persze helyénvaló lenne, normális gazdasági folyamatok között.Ősember, nem tudhatom melyik típus vagy, ha nem inged (tényleg) ne vedd magadra.
[ Szerkesztve ]
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
__Psion__
tag
„Fair play reklám. Így van, hibáztassuk a megélni próbáló kisvállalkozókat."
Nem értem mit akarsz ezzel mondani. Illetve értem, csak azt nem, hogy passzol az idézet mondathoz. Biztosan akad aki sportot űz ebből, nagy az isten állatkertje.„pl:- Raknák rendbe a 4-es utat Debrecen és Nyíregyháza között. Aztán építenének egy akkora sportközpontot Nyiregyre mint a debreceni Főnix. Akkor a két létesítményben lehetne nagyobb sporteseményeket tartani. Mondjuk női kézilabda világbajnokságot."
Ezt a lovat üljük már egy ideje. Bőszen hangoztatva, hogy a beruházás vezérelte növekvés, export vezérelte növekedés majd kihúzza a régiót a bajból.
Csak a valóság sajnos mást mutat, ha ilyen mértékben elhanyagolják a humán tőkét, mint ezekben a térségben, ezek a beruházások önmagukban nem segítenek. Sőt tovább lassítják a gazdasági növekedés, az extra kiadások terhével.Érdemes belelapozni Jánossy Ferenc: A gazdasági fejlődés trendvonala és a helyreállítási periódusok című, 1966-ban írt könyvébe. Ahol többek között leírja, hogy ha adott a fejlődési együttható, akkor a beruházási hányad nem befolyásolja a fejlődés ütemét, csak a szintjét.
[ Szerkesztve ]
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
#114
__Psion__
tag
blackberry7
#105
__Psion__
tag
válasz
blackberry7
#105
üzenetére
A Nemzeti Színház építésére is hasonlóan gyűjtettek, cirka 35 év alatt meg is épült az "ojjektum"
.╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
-
__Psion__
tag
Ijesztő mennyien felülnek egy manipulatív reklám kampánynak....
Kiáll veres jános meg bokros lajos, és bejelentik, hogy igazságos közteherviselést? Van bőr a képükön? Bagoly mondja verébnek...?
Fel sem merül, hogy 25-30% növekedést elérő multinacionális szektor ami alig visel közterheket?i
A birkák meg vadul egymásnak ugranak, mert hogy itt senki nem fizet (elég) adót őt leszámítva. Jó is ez így. míg egymást marják, nem kell a valódi problémákról beszélni.
Idéznék Dr. Parragh László, A rendszerváltás óta eltelt időszak gazdasági fejlődése című előadásából:A magyar gazdaság:
- „Kettős gazdaság”
- Alacsony hazai hozzáadott érték
- Export teljesítmény
- TOP 15 adja az export 35 %-át
- 80 % - multinacionális cégek
- KKV* szektor a közvetlen térségben kereskedik
- Növekvő magyar tőkeexport a térségben
- Gyenge szervezettség
- Rossz hatásfokú gazdaságfejlesztési intézményrendszer
- Ellentmondásos gazdaságpolitika, zavaros prioritások…Következmények:
- Szinte kezelhetetlen és növekvő költségvetési hiány
- Makrogazdasági egyensúly megbomlása
- Távolodás a konvergencia kritériumoktól
- Eladósodottság növekedése
- Infláció megugrása
- EURO céldátum feladása
- Adóterhek növekedése
- Belső fogyasztás szűkülése (kkv veszély!)*megjegyzés, kkv: kis és középvállalkozások
Mutatók:
Az aktív korúak alacsony foglalkoztatottsága nem nem is beszédtéma. Persze, biztosan lusták, azért nem dolgoznak... ingyenélők.
Csak azokok a "mocsok" adócsaló vállalkozók pfujj...
szerk.: nem állítom, hogy nincs komoly gond a Magyar adó morállal, de erre fogni a gazdaság jelenlegi helyzetét, illetve többletbefizetésektől várni a fellendülést. Arcpirító badarság.
[ Szerkesztve ]
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
__Psion__
tag
Jó tudni, hogy vannak ilyen végtelen naiv emberek országba. Csak az a probléma, hogy Magyarországon stagflációs folyamatok vannak. Aminek tükrében, szvsz gazdasági harakiri lenne egy ilyen beruházás, mert még ha valami csoda folytán nullszaldósra jönne ki a buli, nem húznánk odáig. Azt pedig, már korábban említettem, hogy önmagában a beruházások nem lendítenék fel a gazdaságot, különösen ha ennek az ára komoly társadalmi kohézió lenne. Az amúgy is rettenetesen elszegényedő vidék, és a főváros között még nagyobb szakadék lenne az eredmény.
Másfelől, nincs miből beruházni, a nyugdíjakat már hitelből tudja az ország kifizetni, és még csak most jönnek a "Ratkó-gyerekek", ami még nagyobb terhet ró a költségvetésre. Már rég nem az a kérdés, hogy lesz e krach, hanem az, hogy milyen mértékű, és milyen kihatással lesz a nemzetközi piacokra. De gondolom erről sem beszélnek a tv-ben.
Attól javulna az emberek "összetartozás-érzése", ha lenne egy felelős, őszinte, céltudatos "elit", aki képes lenne elfogadtatni az emberekkel a megszorítások szükségességét. Mert per-pillanat erre van szükségünk, nem stadionokra, meg autópályákra.
Gondolod, hogy a sok kisnyugdíjasban, és a súlyosan létminimum alatt élő családoknak örömet okozna, hogy a fővárosban "mega" sportrendezvények vannak? Miközben a villany, és gázszámlát sem tudja befizetni?
Ezek a beruházások ismét egy jól behatárolható rétegnek kedveznének csupán. Meg kell nézni az utóbbi idők óriás beruházásai mögött milyen cégek állnak, és kik állnak valóban az olimpia rendezése mögött.
Ha valakit érdekel a PricewaterhouseCoopers által aktualizált jelentés, a BOM honlapján elolvashatja.
[ Szerkesztve ]
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
__Psion__
tag
CYBERIA, valószínűleg nincs gyermeked (ha van, akkor nem irigylem
), mert bizony a közvetlen környezeted (családod) érdekei előbbre valók a közérdekénél. Ebben az esetbe pedig arról van szó, hogy a kölök jövőjét tesszük kockára. Könnyű most kijelenteni, hogy „nőne az államadósság, és csókolom.", a következményekre meg legyinteni. Meg kell érteni, hogy krízis helyzetben van a magyar gazdaság. Mit nem lehet ezen felfogni??!Vladi kolléga valószínűleg a szenvedélybetegekre gondolt, illetve az addiktológia intézet bezárására célzott. Ami az egészségügyi tárca alá tartozott.
Komoly fogalomzavar van itt... az egészségügybe nem befektet az állam, hanem fenntartja, esetleg fejleszti, nagy különbség. Befektetésekről a magántőke esetleges bevonása után beszélhetünk. Ugyan ez igaz az oktatásra is, azzal a kitétellel, hogy nem az iskolában nevelik a gyereket! (Ezt bizony a legtöbb szülő elfelejti, a tanárt okolva a nebuló magatartása miatt.)
Mikor az oltatás fejlesztésének szükségességéről beszélnek, olyankor nem intelligens táblák után sóvárognak a tanárok, hanem komoly laborok, műhelyek, felszerelések, és egy átfogóbb gyakorlati oktatást vizionálnak. Ugyanis itt maradunk el a nyugati oktatási rendszertől.╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
__Psion__
tag
Olvasom ezt a cikket, és szerintem abszolút idevág:
„A magyar elit tagjainak döntő többsége, bizony, konzerválta a nyolcvanas évek világát. Nem tények, hanem benyomások alapján formálnak véleményt; imádják a nagy ívű elképzeléseket, de képtelenek kidolgozni a részleteket hozzájuk; univerzálisan fogalmaznak, de szinte semmit sem ismernek a közvetlen környezetükön kívül; folyton terveket és programokat gyártanak, de soha nem sikerült valamit igazán jól megvalósítaniuk. Mind azt gondolják, hogy az, amit akkor, az aranykorban megtanultak, ma is elég."
Elég megnézni az olimpia körül kialakult víziókat...------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
„az meg már megint más kérdés, hogy a jelenlegi helyzetben max. pár iparosnak jelentene óriási pénzeket, és mindenki csak azt nézné, hogy mennyit lehet ebből zsebretenni. de ha máshova költenék is ez lenne. elég ránézni bármelyik állami megrendelés lebonyolítására..."
Ennyi erővel minek annyit vesződni, pályáztatni, tervezgetni? Miért nem adjuk közvetlen oda pénzt? Te komolyan érted azt amit leírsz??! Tényleg ijesztő...
„a "befektetésről" szóló hozzászólásomat pedig nem érted. itt arról van szó, hogy ha egyszer felvesz az ország "valamire" egy ilyen kaliberű hitelt, azt nem fogja a közegészségügyre költeni, csakis gazdasági célokra. másra külteni egy ilyen helyzetű országban hülyeség. persze nem feltétlenül az olimpia bevállalása a legjobb módja ennek, de nem is annyira rossz."
Nem azért vesz fel ekkora hiteleket az ország, mert kényszeresen fejleszteni kíván valamit.Hanem azért, mert a bevételi oldal drámaian kisebb, mint a kiadási. Az ebből adódó hiányt kell kölcsönökből fedezni.
„jaa értem: krízishelyzetben a magyar gazdaság, ezért fejlesszük az egészségügyet, mert akkor jobb lesz a gyermekeinknek. aha. lehet én vagyok a traktor, de ez nekem nem áll össze."
Nem a jelek szerint abszolút nem érted, fennaratja ESETLEG fejleszti. A már a fenntartási költség is horribilis összeg, fejlesztések csak EU-s pénzekből valósulhatnak meg.
Lehet, hogy ellentmond a dobozból áradó fénynek... De igen, ennyire "triviális", ha úgy teszik elcsépelt, hogy "szarban van a Magyar gazdaság". Csak az nem látja, aki nem akarja látni.[ Szerkesztve ]
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
__Psion__
tag
Nem akarlak bántani, pláne nem hülyének beállítani. Mivel folyton ellentmondasz saját magadnak, és bizonyos normáknak, magad teszed ezt meg.
Tudod, ne a tükröt okold, ha az orrod ferde...
Had idézzek az ÉS-ből egy írást:
„Várható volt, hogy a Magyar Rádió valamelyik hírműsorának valamelyik műsorvezetője megkérdez majd egy kinn tartózkodó riportert, hogy "de most tényleg, nem a sportról, hanem Athénról magáról" mondjon valamit. A kérdés amúgy teljesen normális, a Játékok tökéletesen eluralnak mindent, minden gondolat az aranyakra és a szerzett pontokra koncentrálódik, mindeközben mégiscsak ott egy város, amelyik - amennyire persze lehet - éli a mindennapjait. A riporter pedig be is számol a látottakról, amit úgy lehet összefoglalni, hogy Athénnak sokat hozott az olimpia. Ahova évekkel ezelőtt két óra alatt lehetett elérni, most negyedóra az útidon, a lepusztult házak helyébe sportlétesítmények épültek, minden megváltozott, Athénba beköltözött a boldogság.
Ezt hozza az olimpia, ha mernek álmodni, akik mernek álmodni, foglalhatnánk össze, és mindenki agyalágyult, aki nem akar olimpiát rendezni.
És akkor helyben is volnánk, nekünk is olimpiát kéne rendezni, eltűnnének a kátyúk, épülne a metró, házak kerülnének a romok helyére, boldog lenne mindenki.
Mielőtt azonban megkezdenénk az aláírásokat gyűjteni, és már holnap kandidálnánk, javaslom, térjünk észhez! Józan számítások szerint az egyre növekvő kiadások miatt gyakorlatilag megszűnik az a lehetőség, hogy időnként kisebb országok is rendezhessenek olimpiát. Ewan W. Osborn, ohiói közgazdászprofesszor szerint a rendezésre kandidáló országok pénzügyi sikerbe vetett optimizmusa határtalan ugyan, egyben azonban érthetetlen is, mert az anyagi megtérülés egyre kétségesebb (forrás: Magyar Hírlap, aug. 11.). Már az athéni olimpia is istenkísértés volt, hiszen az olimpiász közepén szörnyű hírek érkeztek a készültségi állapotról, mindehhez járult a New York-i terrortámadás, ami után tetemesre nőttek a biztonsági kiadások. Volt olyan pillanat, amikor komolyan fölvetődött, hogy Athéntól el kell venni a rendezési jogot. Hogy ez mégsem történt meg, abban döntő szerepet játszott Görögországnak az olimpiai mozgalomban betöltött kivételes helyzete, és alighanem az, hogy a döntési helyzetben lévők maguk is úgy gondolták: hogy ha ezen az olimpián túl lesznek, ilyen gondok aligha adódnak. Kis ország többé nem kap rendezési jogot. Olyan ország nem kaphat rendezési jogot, ahol a nemzetgazdaság termelési képessége alacsony, ahol az olimpia nem egy létező infrastruktúrára épül, hanem ellenkezőleg: minden az olimpia farvízén épülne meg.
Persze, a helyszíni tudósítót nem kétségbe vonva, nem csak öröm van Athénban. A jegyek nem fogynak. Az összesből - 5,6 millió - eddig 2,9 millió fogyott el, a legoptimistább számítások szerint sem fogyhat már több, mint 3,6 millió, ami komoly pénzügyi bukás. (Sydneyben 5,7 millió jegyet adtak el.)
Tudom, nem ezt kell nézni, hanem álmodni kell, mégpedig, ha lehet, jó nagyot. Két hétig rájuk figyel a világ. Rendben van. És utána? Utána jön a romeltakarítás, mint egy nagy buli után: a nagy kijózanodás, a számla nyögése. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság ugyanis nem biztosítási cég, addig, amíg kell, amíg veszélyben a presztízs, áldoz. Utána egy drachmát se. (Tudom, már nincsen drachma, de akkor is.) A sydneyi olimpia 2,5 milliárd dolláros költsége után az athéni végösszeg körülbelül 6 milliárd lesz, a pekingi 37, azaz harminchétmilliárd.
Józan mértéktartás!"
Kovács Zoltán
Ha már feltétlen "sportlázban" ég a magyar, akkor talán a helyes sorrend EB-VB-Olimpia lenne, de míg egy EB-t sem tudunk összehozni, miből gondoljuk, hogy egy Olimpiát meg tudunk finanszírozni?
Kicsit olyan ez, mint az egyszeri ember... mikor tudja, hogy ennivalóra sincs pénze, de plazmatvről álmodik.[ Szerkesztve ]
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
-
__Psion__
tag
Ebből azért, ha lehet, ne legyen lincselés.
Azért ne keverjük össze Hőlégballon EB, vagy tornász VB pár ezer fős látogatottsággát, egy olimpia több milliós, vagy egy futball EB több százezres látogatottságával. Nem egy "súlycsoport".
[ Szerkesztve ]
╒═════════════════════════════════════════════════╕ ──────────────────────►´Ρςiοn◄────────────────────── ╘═════════════════════════════════════════════════╛
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
.
), mert bizony a közvetlen környezeted (családod) érdekei előbbre valók a közérdekénél. Ebben az esetbe pedig arról van szó, hogy a kölök jövőjét tesszük kockára. Könnyű most kijelenteni, hogy „nőne az államadósság, és csókolom.", a következményekre meg legyinteni. Meg kell érteni, hogy krízis helyzetben van a magyar gazdaság. Mit nem lehet ezen felfogni??!
Új hozzászólás Aktív témák
lo Már nem az első eset, hogy szerény országunk az Olimpia megrendezésére pályázik. Ha jól emlékszem...