Új hozzászólás Aktív témák
-
strogov
senior tag
Nyugat-európában az EU-s pozíciók büntetésnek számítanak. Aki oda kerül arra a hazai (azaz fontos) pozíciókban már nem számítanak. Ennek megfelelően kontraszelektált. Bár helyenként látszik, hogy jót akarnak, de teljesen inkompetensek.
Az IT ráadásul teljesen kívül esik a látókörön. lásd. brexit megállapodás amiben netscape communicator az (egyik) ajánlott email alkalmazás, 10-15 éve elavult titkosításokat sorolnak fel, stb.
-
Pingüino
senior tag
Azt miért olyan nehéz megérteni, hogy ha x GW energiából y GW megújulóból van fedezve, semmi baja nem lesz az ellátásnak, és egy fokkal tisztább lesz az egész?
Persze, egy kicsit több munka van a működtetés megtervezésével, de ez nehogy már visszatartson.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
A társalgásunk szempontjából tök mindegy, amit írsz. Mindegy, hogy a fúziós reaktor kiváltja az atomot, vagy atomreaktorból épül több, az általad felvázolt "ha több energia van, többet használnak az emberek" ugyanúgy áll. Szóval ezért kár a fúziós reaktort lehúznod. Viszont ha már kell az az energia, akkor termelje olyan reaktor, ami egy nagyságrenddel környezetkímélőbb, mint a meglévő.
Egyébként az általad felvázolt jelenséget semmilyen technológia nem állítja meg. Azt egyedül a tudatosságra nevelés tudná visszaszorítani, de ez már nem technológiai, hanem oktatási, politikai kérdés.
-
jó, oké, de a lényeget érted szerintem.
de mondjuk ha a fúziós "kb ingyenenergiát" nem a plebsnek adják oda, hanem mondjuk olyan farmokat kezdenek el táplálni energiával, amik a légköri co2-ből szintetikus üzemanyagot állítanak elő, akkor hoppálé, nem kell lecserélni a teljes infrastruktúrát, és kurvamérgező li-ion akksikat gyártani, hanem valóban co2 semlegesen lehet eljutni a-ból b-be (most a gumikopást, meg olajcserét ne számoljuk, az mindegyiknél van, és az egyik kompenzálja a másikat)
vagy teszem azt, a fölös energiával el lehetne kezdeni lebontani a légköri co2-t... mert szét lehet szedni a kötést ami a co2 molekulát összetartja, csak mocsok sok energia kell hozzá (pont annyi ami az összerakásához).
hoppá, megoldódott a fő probléma.
én ebben látnám a jövő megoldását, csak az a baj, hogy már 25-30 évvel túl vagyunk a 24. órán, és igazából már nem az a kérdés, hogy összeomlik-e a civilizációnk vagy sem, hanem az, hogy 2050 környékén fog-e, vagy 2080, és ebbe a népesség fele vagy négyötöde fog-e megdögleni...vagy a környezeti változások indukálta társadalmi válságban az összes... és ahogy haladunk előre az időben, és ahogy nem történik semmi javulás, sőt inkább fokozódó tempóban romlik a helyzet, az utóbbi eshetőségnek egyre nagyobb esélye van.[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
mert a szaharába senki nem fog vinni semmit, mert arabok, és berobbantják a picsába... pont ezért nem visz napelemet senki líbiába, se egyiptomba, de még marokkóba se. pedig pont ott lenne értelme.
a fúziós energia, az alapanyag előfordulási szintjét tekintve pedig több ezer évre elegendő energiát jelent, kb 0 környezetszennyezéssel. persze, ki kell bányászni az anyagot hozzá, meg össze kell rakni, de onnantól kevesebb mint 1g/kwh.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Pingüino
senior tag
Nem, nem alapértelmeztem. De egyrészt a mesterséges üzemanyag nem fog még egyhamar tömegtermelésbe menni, hamarabb áll át mindenki elektromos autózásra. Másrészt a belső égésű motorokkal nem csak az a baj, hogy fogy a gazdaságosan kitermelhető kőolaj, hanem az is, hogy elég sz...r hatásfokkal szennyeznek lokálisan. Milyen jó is pl. budapest levegője időnként, hogy aútóhasználati korlátozásokat kell bevezetni. Már most is azért szenvednek az autógyártók, mert olyan szigorúak a környezetvédelmi előírások, hogy alig tudják tartani a lépést. Ez pedig csak fokozódni fog.
Az elejére meg: Nyeh... Pont ezért mondtam, hogy a többieknek (köztük neked is), inkább már nem válaszolok. Aztán mégis, de meg is bántam. Felesleges szócséplés.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Hat igen, a Napbol kap a Fold 56TW-t(minusz a reflexiok a felhokrol, legkorrol, a felszinen inkabb 50 korul van a valos ertek), a Foldon meg mar most 2TW-t megtermelunk. Hamarosan nem hogy az eredeti szintre kene az uveghazhatasu gazokat csokkenteni, hanem az ala kene menni, hogy el tudjuk sugarozni a hot az urbe.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Oké, van még türelmem hozzád.
1.: Nem mondtam sehol, hogy a hibridet nem kell javítani, csak felsoroltam pár dolgot, amit a hibridben nem kell, vagy ritkábban kell javítani.
2.: Azt sem állítottam, hogy 400 (most nálad mi akar lenni ez az Mm? ) után kötelező motort cserélni. Azt mondtam, a legtöbb autó 400 fölött már nem sokat megy teljes motorcsere (vagy legalább nagygenerál) nélkül. Azért ott már elég sok baj előjön velük.A nyelvtani dologra meg:
Most jól megmondtad. Van, aki egy értelmezhető mondatot nem tud összerakni, de neked az a fontos, hogy egy helyen a háromból hosszú ó-val írtam a kilométert (valószínűleg azt is a teló miatt), meg hogy hogyan toldalékolom a prius-t. Húúúú. Szörnyű vagyok.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen