Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hisztogram

    aktív tag

    válasz xedos #154 üzenetére

    Mindegyik fél hatalmas fejlődést tudott felmutatni, óvatosan kell bánni a technikai ciklusok összevetésével,hisz tudjuk hogy ezeket a gépeket egymásra reagálva fejlesztett ki, azaz, definíció szerűen, az új oroz tanknak jobbnak kellett lennie,mint a pz3-as és a következő német tanknak pedig le kellett tudnia győznie a Jozef Stalint vagy a T-34-est, mire az orosz fél ... stb

    Ezeket a technikai kihívásokat általában sikerrel vette minden fél, a kérdés, hogy mennyi erőforrást igényelt (szellemi, anyagi, munkaerő) igényelt az ötlettől a prototípusig az nagyüzemi gyártás áltagos költsége.

    Pontosan emiatt említettem már az első hozzászólásomban is és azóta is, hogy a szk keresztmetszet a munkaerőben, a nyersanyagokban és az ipari kapacitásban keresendő, az igazi kérdés pedig az, hogy akár az egyes felek képesek voltak ezeket úgy felhasználni, hogy a legjobban jöjjenek ki a háborúból.

    Ebből pedig az következik, hogy ha a németeknek esélyük sem volt legyűrni a SZU-t és az USA-t akkor nem e az lett volna a logikus lépés, hogy nem indítja el a II. VH-t.

    ////////////////////////////////////////////////////// HP //////////////////////////////////////////////////////

Új hozzászólás Aktív témák