2. Fórumok
  3. TV & Audió
  4. Panasonic ET5: a gyártó első passzív 3D tévéje
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #39 Márk senior tag
    Új Válasz #39
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Márk

    senior tag

    Az a baj, hogy csapból is a led tévé folyik, és ugye széllel szemben nem lehet hugyozni..... :DDD

    Az átlagemberek meg simán megkajálják, pedig....

    Én személy szerint másfél éve LG 42LH4000 LCD-ről váltottam Panasonic TX-P42G20E plazmára. Nem bántam meg, életem egyik legjobb döntése volt.

    2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

  • #45 Márk senior tag MaUser #42
    Új Válasz #45
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Márk

    senior tag

    válasz MaUser #42 üzenetére

    Jaja.

    kb. 1,5 éve történt.

    Nagyapám nézegeti a Tescos, Euronicses, stb újságot, mindenhol a ledes LCD-t nyomatják.

    Szól nekem, hogy segítsek már neki választani ledes LCD-t, mert a mostani LCD-je (37 colos Panasonic TX-37LZD85F szerinte sokat eszik (a hátuljára 190 watt van írva, fogyasztásmérővel nézve 100-110 watt között ingadozott), és hogy majd mennyit fog spórolni a kevesebbet fogyasztó ledes tv-vel.

    Én próbáltam lebeszélni, hogy nem fogja észrevenni az áramszámlában a változást (egy hónapi áramszámlája 4-5000 Ft, nem értem hogy még ezt is hova akarja csökkenteni), meghogy felesleges pénzkidobásnak tartom a cserét, de Őt nem lehet meggyőzni, köti az ebet a karóhoz, hogy a ledes LCD az milyen keveset eszik.

    Jó, akkor mondom mentsük a menthetőt, legyen inkább egy 42" HD Ready Panasonic plazma, mivel csak SD adást fog nézni rajta. (nekem akkor még a 42"-es LG 42LH4000 LCD-m volt, és már akkor vágytam egy plazmára a jó fekete, a természetes színek, a fényerő tökéletes eloszlása, a hibátlan mozgásmegjelenítés és a korlátlan látószög miatt).

    Plazma? Szó sem lehet róla, az zabálja az áramot, még többet enne mint a mostani LCD-je. Próbálom meggyőzni az ellenkezőjéről, hogy a plazmának mindig változik a fogyasztása a megjelenített kép függvényében, illetve hogy a hátuljára írt fogyasztást csak fullra feltekert fényerőnél full fehér képernyővel eszi, hiába.

    Végül egy 40" ledes Samsung UE40C5000 lett a dologból. Hazavittük, de igazán jól nem tudtam neki beállítani, viszont csak 50-60 wattot szívott ki a konnektorból, nagy volt az öröm, sikerült a felére csökkenteni a tv áramfogyasztását.

    Kb. 3 hónap elteltével kérdezi, hogy "Márkócska, ennek a tv-nek miért ilyen szar a képe?" Mondom neki, azért papa, mert SD adást nézel rajta, és ledes LCD. Azokon az SD adás ilyen mocskosul néz ki, vettünk volna inkább HD Ready plazmát.

    Mit gondolsz mit válaszolt rá? Dehát az zabálja az áramot. Mondom neki: "Papa, ha te ezt még mindig így gondolod, akkor nincs miről beszélnünk, akkor nézzed a keveset fogyasztó ledes LCD-t fos képpel."

    Még most is azt használja.

    Egyébként szerintem borzasztó, hogy az emberek elsősorban azt nézik, hogy az a szerencsétlen tv mennyit fogyaszt. Úgy csinálnak, mintha kb. heti hét napban 24 órát menne az a tv.

    Én elsősorban a képminőséget nézem, nem érdekel a 3D sem, a smart rendszer is hidegen hagy, ezért vettem Panasonic TX-P42G20E plazmát.

    [ Szerkesztve ]

    2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Új hozzászólás Aktív témák