Új hozzászólás Aktív témák
-
Low Noise
senior tag
válasz Plazmacucci #98 üzenetére
A film az más valamièrt,de játéknál nagy pontossággal megmondom megy e 60fps-t vagy csak 50, ha nem látnám a külömbsèget fele ennyièrt elèg lenne vga-t vennem, de sajnos látom.
[ Szerkesztve ]
-
-
BlackSoft
addikt
válasz danikollar #70 üzenetére
Pontosan tudom hogyan van a dolog, és bár sokat javítottak a ps3/xbox360 óta, azok akkor is gyenge gépek. És a fene akar 60fps alatt játszani...egyszerűen élvezhetetlen, és bővíthetetlen az egész dolog.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
félisten
-
tecsu
addikt
Fimek mozis és lemezes kiadásánal is alapból van blur effekt a masteringnél, hogy kellemesebb vagy elviselhetobb ill. univerzálisabb legyen.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Puma K
veterán
Downsampling ...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
BlackSoft
addikt
válasz danikollar #110 üzenetére
Lehet, hogy téged nem zavar a 30fps meg a 720p, de szerintem meg játszhatatlan, és egy ps3 grafikája önmagában már az PS3 exkluzív játékokat meg emu-ban futtatom PC-n, és még magasabb képkockaszámmal, mint ahogyan egy PS3 valaha tudta...
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
tDr1v3r
veterán
válasz danikollar #112 üzenetére
Pedig van már (úgy tudom hogy megy is normálisan), az már más kérdés hogy a játékokat nem tudja nagyobb sebességgel futtatni mert az erőforrás ugyanolyanra van belockolva (framerate-el együtt) mint az igazi konzolon.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
ddekany
veterán
"Milyen szempont szerint kategorizálsz be egy játékot/játékost casual-nak vagy éppen hardcore-nak?"
Az én szótáramban, egy játékokat akkor causal, hogy úgy van tervezve, hogy a hülye is végig tudja játszani, és lehetőleg szinte fennakadás (értsd nagyobb mennyiségű meghalás, vagy komolyabb gondolkodás) nélkül. Ha jól tudom a Last of Us azt pont efféle. Ettől még lehet színvonalas munka, csak játéknak már egyre kevésbé tudom felfogni ezeket. Ez valami új szórakoztatási stílus már, ami nem baj, csak mint játék, az én szótáramban causal. Amikor én felnőttem (kb. C64 korszak), még elég komoly trófea volt ha végig tudtál vinni valamit (persze cheat nélkül). Ezért volt öröm, ha sikerült. És ez nem függ olyan nagyon attól, hogy mennyi időt tudsz rászánni... ha én rászánok évi 16 órát játékra, akkor azt nem szeretném úgy tölteni, hogy nincs semmi sikerélménem, mert nincs mit legyőzni, kitalálni, mindent tálcán tolnak elém.
-
Puma K
veterán
válasz #97716736 #109 üzenetére
Nem tudom, AMD-vel nincs tapasztalatom. De ezeket a linkeket találtam:
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Reinkz
senior tag
Beszéltek itt pc-s lemaradásról amikor még a konzol be sem hozta a pc-t.
Szuper jönnek az új konzolok és? ez nem úgy működik hogy itt egy csoda hardware és már mindenki tudja programozni, emlékszünk még a ps3 cell processzorára?, ott is ment a paraszt vakítás,részben igaz is volt szép is volt, de programozni nem tudták ahhoz idő kellett
peace
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #57018880 #120 üzenetére
Az SSAA és a downsampling lényegében ugyanazt az eredményt fogja adni. SSAA viszont be van építve a Radeon driverébe, míg az NV-éből hiányzik. Erre már van petíció, hogy építsék ők is be.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BlackSoft
addikt
válasz danikollar #112 üzenetére
És még én nem értek hozzá Nézz utána kicsit, és aztán okoskodj Emu már rég van, csak a játékok nem mindegyike fogadja el az emulátort, mint playstation...
És lehet, hogy a futtatás olyan minőségű, mint a PS3 esetében is, tehát nem lesz szebb, viszont a PS3 képes időnént behalni és 24alá is vinni az fps-t, PC-n pedig fix 30megvan, és nem ingadozik, tehát jobban futtatja a nem rá írt szoftvert
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Reinkz
senior tag
Még annyit hogy 24fps-t látsz, igen folyamatos, de ez csak a tudatos képérzékelésed ettől függetlenűl a 60fps vs 120fps is megtudod különböztetni mert " érzed ".
lásd: be tiltott reklámozás, magyarul igen is felfogja az agyad. -
BlackSoft
addikt
válasz danikollar #125 üzenetére
Nem használok emukat. Egyszer kipróbáltam pár hónapja, és 2 eredeti ps3 játékot rendesen az optikai meghajtóba betéve, rányomva a "boot media" gombra beolvsta és futtatta rendesen, persze megfelelő kontroller hiányában nem nagyon volt játszható, de teljesítmény szempontjából nagyon jól futott minden.
Szerintem több emulátor is van, hogy én mit használtam azt meg nem mondom, letöltöttem egyet, az működött is, de nem foglalkoztam vele, viszont ennyi nekem elég volt, hogy tudjam, PC jobban viszi a PS3 játékokat is.
Torrent oldalakon, (pl ncore) vannak külön letölthető PS3 emu-ra játékok ISO-ban, hogy ne kelljen szenvedni azzal is, de én blu-ray meghatóba próbátam csak eredeti játékkal (ami nem az enyém, mert nincs ps-em)
Lehet ez volt az: [link]
De fogalmam nincs már, google-ben találtam, és kipróbáltam.[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
SylverR
senior tag
Megnéztem. Nem látni az általatok gondolt különbséget a 30 és 60 közt. Ezt hivják úgy, hogy placebo-efekt! Én is tudok ilyeneket mondani. Hogy jobban szól 96 khz-en az adott zene - még mp3 is -, mint 48-on. De ez csak részigazság. Az agyam valszeg felfogja a plusz részleteket, de valójában nem lesz jobb. Csak azt hiszem. Itt is ez van. NEM jobb a 60, mint a 30. Direkt megnéztem. Nem látni a különbséget. Mikor játszol egy játékkal, 30 fps-nél, NEM azért szaggat, mert csak 30 fps. Hanem mert a hardware nem birja. Ha fogsz egy játékot, ami jelenleg fut a gépeden 200 fps-sel, teljes folyamatosság mellett... Ezt lekorlátozod 60-ra. Majd 30-ra. Nem fogsz látni az égvilágon semmi különbséget! Tehát a 30 fps kellően folyamatos. A 24 határérték, de a 30-tól több igazából nem szükséges.
Nem!
-
Dr. Akula
félisten
Úgy nem nehéz jobbnak lenni hogy a többit direkt lebutítják. Ez nem teljesítmény, max igénytelenség. Reméljük a kasszánál is visszaköszön a hála.
-
#97716736
törölt tag
Figyelj én játszok egy játékkal, ahol 300-1000FPS-em van. Lekorlátozom 60-ra már látom bőven a különbséget, 30-ról meg ne is beszéljünk. 60, és 100 között is megmondom hogy van különbség. Aki css-zik az tudja miről beszélek, gyors kameramozgatáson észre lehet venni, hogy mennyire gyors vagy lassú a kép.
-
W.Wilson
aktív tag
-
Callisto
őstag
"Hogy jobban szól 96 khz-en az adott zene - még mp3 is -, mint 48-on. De ez csak részigazság."
Te ezt a baromságot honnan szeded? Lehet, hogy azon a cuccon amin Te hallgatod nem hallani szart se, de gyere már el hozzám hogy állad földet érjen. Vagy ha ide nem, akkor egy audiofil/hi-fi kiállításra. Vaktesztet is csinálunk. Jó hogy azt nem mondod a lossless és mp3 stb. formátumok közt sem hallani a különbséget.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Ed3r_X_
nagyúr
Szívás, de mi mást várhattam volna? Ez van, most a szél nem fog annyira hiányozni.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
ddekany
veterán
Placebo effekt... basszus, lehet hogy neked speciális agyad van és nem látod, de ez még nagyon messze van "bebeszéljük magunknak" kategóriától. Egész képes forduláson (tipikus játékokban) még valószínűleg jobban is látszik, mint azon a pattogó négyzeten.
"A 24 határérték, de a 30-tól több igazából nem szükséges."
Ez honnan jött? 24 és 30 fps közt látod a különbséget ezek szerint? Mert azt pl. én kizárt hogy lássam.
Amúgy be kéne tenni a házirendbe már, hogy a "24 fps-nél nem látunk többet" felvetése üközik a szabályokkal, mint a politizálás stb. Kicsit túl gyakori felvetés...
-
battery999
csendes tag
Nálam 5000 FPS-nél kezdődik a játék.
-
#97716736
törölt tag
válasz battery999 #139 üzenetére
Neked aztán érzékeny szemed van
-
SylverR
senior tag
Komolyan nevetséges.
Sejtettem, hogy huszan nekem esnek majd, olyan kommentekkel, amikkel gyakorlatilag finoman fogalmazva hülyéznek le.Látom még nem használtál alacsony teljesitményű gépet. A sima SD videólejátszás is látványosan folyamatotsabb lett az új gépemen, a régihez képest! 10 és 20 fps között, sokkal inkább látod a különbséget, mint 30 és 60 között. Visszatérve arra, hogy gyorsabb, folyamatosabb a videó az új gépemen, ez nem azért van, mert 30 fps-sel renderel, 24 helyett. Vagy mert 24-gyel, 23 helyett. Hanem nincsenek "mikrolagok".
Nem azt mondtam, hogy nem látjuk, csupán nem érzékeljük! Ha nagyon odafigyelsz, esetleg... De azt hivják placebo-nak...
Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz Callisto #136 üzenetére
Xonar D1 és AT-TAD400-zal űzöm az ipart, nem a levegőbe beszélek.
Vaktesztet hajtottam végre MP3, WMA, OGG, FLAC négyessel, aminek az eredménye az lett, hogy minél kisebb a tömöritési ráta, annál inkább áll a következő minőségbeli sorrend: MP3, OGG, WMA, FLAC. Magasabb minőségen, az OGG és WMA egymás mellett vannak. Vakteszttel csináltam, igy a placebo nem hat bele. És kapcsolgattam már 96 és 48 khz között. Van is SACD hanganyagom. Valamit mintha hallanék, de szerintem csak bemesélem magamnak...Nem!
-
krx21
nagyúr
válasz battery999 #139 üzenetére
Ez volt az első legfontosabb információ amit megosztottál velünk?
Ja, már vissza se tud írni... "(* A felhasználó jogait az Alapelvek sorozatos megsértése miatt végleg felfüggesztettük!)"
[ Szerkesztve ]
-
Chiller
őstag
"Biztos, hogy a fáknak csak bizonyos részére van ütközésvizsgálat. A lombokra nincs, azon bármit át lehet lőni. De ez minden programban így van, egyszerűen a lombok textúrából állnak össze, melyek átlátszók, így ha lenne ütközésvizsgálat, akkor megfogna mindent, hiszen hiába látsz át a lombokon, az akkor is egy fizikailag tömör rész a játék értelmezésében."
Lassan 6 éve van ilyen:
http://www.youtube.com/watch?v=gMTmsV8lH8U&t=19De mondhatnám a legújabb részt is, ahol a fűmodellezést sikerült "tökélyre" vinni.
Lassan szerintem megoldhatnák már a fa lombját is igazán... -
Callisto
őstag
"Xonar D1 és AT-TAD400"
1. Xonar D1-et dobd ki. Már ott el van cseszve az egész. Onnantól kezdve pedig lehet bármid...
2. Fülhallgatót is felejtsd el. A TAD-400 elég jó, de füllhallgatón hallgatni és észrevenni különbségeket nem nagyon fogsz. (Sztereókép, dinamika, hangszerek elkülönülése stb.)
3. Amiről én beszélek az jó sztereó erősítő + hifi/audiofil hangfalak. Amin állad földre esik és azt mondod csessze meg nem hittem volna, az hangfalnál úgy. 200 ezernél kezdődik/darab. Erősítő pedig még ugyanennyi minimum. Sztereóban, nem házimoziban! Házimozi erősítő esetében ugyanez a minőség 700 ezer minimum.
Jó hangfal kábel? 100 ezernél kezdődik 2x1,5 méter. (Igen hallani a különbséget a kommersz hétköznapi és a minőségi audiofil kábelek közt...) És ezek még csak az alsó kategóriát jelentik az audiofil/hifi szegmensben.
4. FLAC, WAV és gyéb lossless-nél semmi sem jobb (MP3, OGG főleg . Ezek röhej tárgyai.) Az sem mindegy milyen lejátszót használsz és milyen beállításokkal, ha gépen hallgatsz zenét. Hardvernek pedig a legjobb az USB DAC, de az sem mindegy milyen ugye.Komolyan csak egy jótanács: ha lesz hifi vagy audiofil kiállítás menj el. Magam is ugyanilyen szkeptikus voltam, de csak addig amíg el nem látogattam egy ilyenre és ott ne hittem a fülemnek. Szó szerint a jazzt (amit utáltam addig) úgy hallgattam tátott szájjal, hogy haveroknak kellett elrángatni, mert nem akartam hazamenni.
Mondjuk azok ott 5-6 millás rendszerek voltak.
Nem győzködlek, menj el és győződj meg róla magad alkalomadtán! Onnan kezdve nem is akrsz mást otthonra. Legalább az alsó kategóriát.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen