Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz Donki Hóte #6 üzenetére
Én vagyok az első általában aki a túlárazott monitorokat fikázza de itt most azért van benne egy kamera is és a Type-C amivel 70k alatt nem nagyon láttam még monitort.
Mondjuk a kameráknál nem tudom most mennyi az annyi, tavaly volt szerintem ennyiért monitor nélküli webkamera is , normál áron nyilván nem kéne 20k-t dobnia az áron.
(Ahogy amúgy a Type-C-nek sem, meg egy USB hubnak sem, de külön előbbit se nagyon kapod meg 20k alatt)Egy sallangmentes FHD 24" valahol 40k körül indul. Normális talppal 50k, pár extra és 60k-nál járunk. Erre jön itt a Type-C és a kamera.
Szóval lehetne olcsóbb de is estem hanyatt tőle mint a 300k-s 32" 4k 60Hz+ monitoroktól.@LamerGyuri
Ez szerintem régen volt releváns amíg nem léteztek nagy monitorok. 19-24"-ban nyilván választja az ember a nagyobb területű 4:3, 5:4-est, főleg a nagyobb magasság miatt is.A mai méreteknél viszont nem értem mitől lenne rosszabb egy 16:9. Ha a terület+magasság megvan akkor ez is jól használható. Sőt, bizonyos méret felett zavaróan magas lenne egy kisebb képarányú monitor. A belátható magasság után ha nagyobb felületet akarsz akkor kénytelen vagy oldalra terjeszkedni.
Notiban és is örültem pl. a 16:10-nek is 16:9 helyett. Érezhetően jobb... de csak a kis méret (14") miatt. Desktopon nagyon nem számítana.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NBA és kosárlabda topic
- OLED TV topic
- További aktív témák...