Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Geri Bátyó #5 üzenetére
ennyi pénzért szerintem is teljesen jó lehet.
viszont az ambiglow-ról szívesen vettem volna egy nem gyári fotót.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Hobbbyt
őstag
válasz Geri Bátyó #5 üzenetére
"(#4) X2N: Az a közel 3000:1-es valós kontraszt mióta kevés? "
Mióta pl. a több éves Philips BDM4065UC kalibráltan is 4500+ fölött tud egy leheletnyit engedve a kalibrált színekből pedig pikk-pakk 5000:1 fölé kerül.. ekkora natív kontraszt pedig már önmagában is kicsit olyan mintha HDR lenne.
Korosztályos -panel típus- társa, a Philips 436M6VBPAB is kalibráltan 4200:1 körül tud. Szóval, önmagához képest valóban kevés a ~3000:1
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Piftuka
veterán
válasz Geri Bátyó #5 üzenetére
Nem a legolcsóbb, de a tudása és technikai jellemzői alapján tényleg jó vétel.
Jöhetne a konkurensektől is több ilyen! Nagyon kevés, viszonylag könnyen megfizethető 32 colos, 4K, VA paneles monitor van a piacon.
Ettől a kombinációtól valamiért a gyártók úgy félnek, mint Ördög a tömjéntől...
"(#4) X2N: Az a közel 3000:1-es valós kontraszt mióta kevés?"
Ha megnézed a teszt vonatkozó részét, akkor sajnos a gyakorlatban a kontraszt attól messze elmarad:
Profil/beállítás
FPS / Gamer 1 / Gamer 2 / LowBlue / Racing / Smart UniformityKontrasztarány
1485,2:1 / 1448,6:1 / 1509,6:1 / 2451,3:1 / 2089,2:1 / 2097,1:1A "LowBlue" már viszonylag korrekt, ám jó volna, ha mindenhol hozna legalább ennyit, de inkább 3.000:1 felett...
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."