Új hozzászólás Aktív témák
-
#54072192
törölt tag
A cikkben nincs forrás, és még hiányos is...
Reserving disk space to keep Windows 10 up to date
"When apps and system processes create temporary files, these files will automatically be placed into reserved storage. These temporary files won’t consume free user space when they are created and will be less likely to do so as temporary files increase in number, provided that the reserve isn’t full. Since disk space has been set aside for this purpose, your device will function more reliably. Storage sense will automatically remove unneeded temporary files, but if for some reason your reserve area fills up Windows will continue to operate as expected while temporarily consuming some disk space outside of the reserve if it is temporarily full."
Tehát nem csak üresen fog állni, hanem a programok és szolgáltatások is használhatják, a karbantartó meg törölgeti szükség szerint. Ami ideiglenes fájl eddig A helyen volt, most B helyre kerülhet.
"In the next major release of Windows (19H1), we anticipate that reserved storage will start at about 7GB, however the amount of reserved space will vary over time based on how you use your device."
Az eszköz használatától függ, hogy mennyit szed le, nem pont 7GB lesz az.
"We may adjust the size of reserved storage in the future based on diagnostic data or feedback."
A jövőben a mérete változhat, ha a visszajelzések alapján ez nem optimális. Az is nyilvánvaló, hogy nem azért vezetik be, mert csak, hanem mert túl sok esetben nem lehetett frissíteni, mert egyáltalán semmi hely nem volt a rendszernek.
Predatorr: Nem partícióról van szó, hanem a rendszer fenntart valamennyi helyet. Gépház > Rendszer > Tárterület > Rendszerfájlok és fenntartott terület. Ott írja, hogy mennyiről van szó.
-
#54072192
törölt tag
Mert sokkal egyszerűbb, ha a frissítés mindig sikeres, mint hogy feldob egy ablakot, hogy probléma van, dugj be egy pendrive-ot, különben nem frissül a géped, és erre többször is figyelmeztetni kell. Fentebb írtam, hogy ezt a tárterületet más is használhatja temp-ként, nem lesz elveszve.
-
#54072192
törölt tag
Váratlanul ért a frissítés? Április 9-én jelent meg.
Egyébként azt akartam mondani, amit mondtam. Érdekes módon sosem tart sokáig nálam a frissítés, 1-2 perc alatt megvan, havonta egyszer ki lehet bírni. De még egy jó lassú eMMC-vel sem okoz gondot.
nap: Voltak ám ahhoz is frissítések.
-
#54072192
törölt tag
Mivel havonta egy frissítés jön, így de, havonta egyszer foglalkozok vele. Egyébként szerencséd van, a 1903 most kapott frissítést, így stopperrel mértem neked.
Jött az üzenet, hogy az aktív időszakon kívül frissülni fog, de újraindíthatom most is. Megtettem, összesen 28 másodperc volt a frissítés, egyetlen újraindítással.Amúgy sem szokott háromszor újraindulni. Nem tudom, hogy mit csinálsz a gépeden, de ha esetleg belenyúlkálsz rendesen a rendszerbe, meg letiltogatsz dolgokat, akkor az is lehet, hogy hibásnak látta bizonyos részeit, és WU-n keresztül javította magát. Az is érdekes, hogy akkor frissítettél, mikor már majdnem itt a következő összegző.
"és ezalatt az idő alatt sem sikerült megoldani a már kezdetekben is jelen lévő, az emberek agyára menő frissítési mechanizmust"
Te még a 1507-en vagy? Sokáig lehet halogatni, sokáig figyelmeztet és értesít, már figyelembe veszi, hogy mikor szoktad használni a gépet (ha lusta vagy beállítani), és a frissítés sem tart sokáig, ráadásul havi egyszer van.
-
#54072192
törölt tag
Jajj, ez annyira tipikus.
Jössz panaszkodni, hogy neked 3x indul újra a gép, meg mennyire sokáig tart minden frissítés (ami nálad nem havi 1, mert nem tudom), aztán ha valaki leírja az ellenkezőjét, akkor már más dimenzióban él, meg Stockholm-szindrómája van. Ráadásul már nem is az update a fő gond, hanem a rendszer logikájával kapcsolatos számos probléma.
További jó panaszkodást! -
#54072192
törölt tag
Szerintem nála újraindítás után indul újra még többször. Pont azért telepíti egy részüket a rendszer menet közben, hogy ne kelljen több újraindítás, csak egy. Ráadásul már tényleg csak ennél a havi összegzőnél kell, egyébként nem.
Predatorr: Az SSD-nek ez nem árt. Eddig is ugyanezt csinálta, csak most biztosra megy, hogy legyen elég helyed.
[ Szerkesztve ]
-
-
#54072192
törölt tag
válasz
GodGamer5
#75
üzenetére
Akkor harmadszor: az a fenntartott hely nem marad üresen, a rendszer és az alkalmazások pakolnak majd oda ideiglenes fájlokat, amik amúgy is ott lennének a rendszermeghajtón. A 7 giga sincs kőbe vésve, használattól függ.
A kevés hely miatt meg azért pofázik, mert 5 giga annyira kevés, hogy elég hozzá 1-2 játék, aminek nagyra hízik a mentése, meg mellette pl. a Chrome telepakolja a cache-t valamivel, és már semmi sem marad a rendszernek.
[ Szerkesztve ]
-
#80
#54072192
törölt tag
cskamacska
#78
#54072192
törölt tag
válasz
cskamacska
#78
üzenetére
"retardált sárdobálás", "a szűklátókörű MS fan gépe simán lehet hogy 30 másodperc alatt települ, más gépén meg nem hogy 30 perc és 3 újraindítás a szintidő, de lehet el sem indul a Win10, mert random okok miatt maga alá kakál."
Veled is csak többen vagyunk...
Mindig megjelenik pár ember, aki elkezd panaszkodni, és azzal jól egyet is kell érteni, különben fanboy vagy. Ja, meg fizetett bérkommentelő is. Ha csak annyit írsz, hogy neked nincs bajod, akkor hajjaj, ide csak sírni lehet jönni.Ugye 900 millió PC-n (nem Surface-n meg iMac-en) fut Win10, és ha valakinek lassú a frissítés, akkor mindenkinek tuti rossz, mert alapból rosszul tervezték. #szarawin10, ne legyél fanboy mert akkor is #szarawin10. Mondtam már, hogy #szarawin10? Mert az.
-
#54072192
törölt tag
válasz
GodGamer5
#81
üzenetére
Korábban linkeltem egy blogposztot, abban kicsit jobban elmagyarázzák. A múltkori frissítéses cikk is úgy írt, mintha már el lenne döntve, hogy a külső meghajtós hibával fog megjelenni, pedig erről senki sem beszélt.
Az meg majd kiderül, hogy ez mennyire válik be. Ha nem, akkor nem marad így.Dobrika: A biztonsági frissítéseket gondolom nem kell magyarázni, a többi pedig azért fontos, mert egy csomó dolog van, amit csak új kiadással javítanak (mert nem egy appról van szó), plusz nem is támogatják akármeddig a régebbi kiadásokat. Tetszik vagy sem, nincs befejezett Win10, a frissítés az "élmény" része.
Mondjuk a 1809 után rakd fel a 1507-et, és meglátod, hogy nagyon sok dolog változott. -
#54072192
törölt tag
Mert mikor én írtam le a tapasztalataimat, akkor jött a fanboyozás meg a Stockholm-szindrómázás. Egy korábbi gondolatodat megfordítva:
Az, hogy neked gondot okoz, hogy mennyi ideig tart a win10 frissítés, plusz az esetenként vele járó akár 3 újraindítás is, még nem teszi egyértelművé és általánossá, hogy valóban probléma van annak update rendszerével.Főleg azért, mert a frissítések miatt nem indul újra 3x a gép. Telepíti menet közben, aztán újraindítást kér, előtte még telepít, utána még telepít --> Asztal. Ez a menete. Ha azt írod, hogy neked 25x indul újra, azzal sem tudok mit kezdeni. A fél perc nekem az újraindításra kattintás után az összes töltőképernyő ideje volt. Ha nem hiszed, az már nem érdekel.
Azt írtad, hogy nagyontutibiztos hogy nem 1-2 perc nekem a frissítés, meg hogy nem havi egyszer kell vele foglalkoznom. Erre mondtam, hogy de, most mértem le, és hogy mikor jött utoljára update. Erre jöttek a kis megjegyzéseid. Vedd észre magad.
"Tehát ha nálad minden oké = akkor másnál a probléma nem létezhet."
Ezt sosem állítottam, legfeljebb ezt akartad hinni. Azt sem mondtam, hogy a panaszkodók hülyék, csak páran nem képesek felfogni, hogy ha nem fikázol megállás nélkül valamit, attól még nem vagy fanboy.
Arra reagáltam, hogy általánosságban azt írtad, hogy a frissítések sokáig tartanak, arra utaltál, hogy havi több alkalommal, és hogy mindenkinél gond van, kivéve nálam, meg talán pár embernél, és hogy ez nem számít. Tisztában vagyok a hibáival, sosem tagadtam le a nagyobb bakikat sem (akár a 1809-es fájltörléseset, hiába érintett nagyon kevés felhasználót), nem az enyém az MS, semmi okom egy vállalatot védelmezni egy fórumon. De az a baromi nagy gáz, hogy ha ki mered jelenteni, hogy valamivel elégedett vagy, vagy nálad jó, akkor jönnek a kretén megjegyzések. Máskor és máshol is."4 év alatt egyébként nem sok érdemi változás történt a windowsban."
Most erre linkelhetném a kilométeres listákat a változásokról minden kiadásban, de válaszul úgyis azt kapnám (mint mindig), hogy ez felesleges, az felesleges, bezzeg a stabilitás, meg hogy nekem az OS csak a saját kis programjaim futtatására kell, nem kell éjszakai fény sem, ott a f.lux, stb. Nem érdekel, hogy kinek mi fontos. Egy csomó olyan dolog került a rendszerbe, ami nekem fontos, és még nagyon sokaknak.
"Sőt, telepítésnél kellene kérdezni, hogy ez-azt szeretnéd-e feltelepíteni."
Ez marha jó ötlet, mert ugye ez egy Linux disztró, amit csak azok telepítenek, akik értenek is hozzá. Fel kellene fogni, hogy a Windows olyanoknak is készül, akik abszolút nem értenek a géphez. De egyáltalán semmit. Azt sem értik, hogy hova tűnik a böngésző, ha törlik az ikonját az Asztalról. Ez egy rendkívül hatékony módja lenne, hogy a megszokások rabjai véletlenül se akarjanak semmit kipróbálni, pl. minek játéksáv, ha ott a jó öreg telemetriával teletűzdelt Shadowplay? Minek Edge, hiszen rögtön telepítem az Adobe Readert? Ohh, az UWP platform megoldja egy csomó gondunkat a szemetelő, rosszul skálázódó, teljes hozzáférésű és szolgáltatásokon keresztül frissülő programokkal? Repüljön és pusztuljon, vissza a régit.
Lenne megint egy olyan rendszer, ami magától a leggyakoribb fájlokkal semmit sem tud kezdeni, mert attól lesz könnyű, meg fürge, ha az 50 megás Store le van törölve. Frissíteni és javítani is az ilyen millióféle rendszert lehet a legkönnyebben, igaz?
Bici: Nem tudom, hogy milyen hiba volt az, de leírom, hogy szerintem miért sokkal jobb ez (még ha nem is tökéletes), aztán mindenki eldönti magának.
Win7. Feltettem a rendszert, amin csak SP1 volt, majd kerestem frissítést. Talált mondjuk 65-öt, amit szépen lassan elkezdett letölteni. Sorban kell haladni, így telepítés után megint talált 50-et. Újraindítás, frissítések telepítése 1/50... aztán 45/50, és frissítések visszavonása. Mindet szépen lassan visszavonta (tovább tartott, mint a telepítés), aztán lehetett újra próbálkozni. Másodszorra sikerült, egyelőre új frissítést nem talált. Elkezdtem játszani, és egyszer csak restart, frissítések telepítése 1/2. Ugyanis a drága Win7 a háttérben feldobott egy ablakot, hogy 15 perc múlva újraindítja a gépet, de ezt nem lehetett látni.Utána meg minden patch kedd úgy nézett ki, mint ami most a Win10-nél van. Update, telepítés, újraindítás. Sikertelen frissítés volt korábban is, csak most az összegző frissítések miatt nem kell mindent letölteni és egyesével telepíteni, mert a legújabb tartalmazza a korábbiakat is (ha nincsenek már telepítve).
kpbendeguz: A tervezett elavulásról azok szoktak beszélni, akik meglátják a Win10-et, és mondják, hogy a jó öreg XP-nél több nem kell, az a tökéletes OS, és még sok-sok évig menni fog frissítés nélkül is.
Egyébként olvastam már párszor felhasználótól, hogy az OS X addig dobálja fel az értesítéseket, amíg nem egyezel bele, hogy frissítsen az újra. Amit érdemes megtenned, mert a Windowsnál sokkal gyorsabban kerül ki a támogatásból a külső alkalmazások esetében. Mi is fut ma Snow Leopard alatt (2009, Win7)?secretgarden: Hát ha a Windows is lényegében a felhőben működne, az is tök gyors lenne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#54072192
törölt tag
Azt mondja meg, hogy melyik összegző volt a hibás, amit remélhetőleg a következőben javítanak. De nyilván sokaknak okozott már gondot, ezért vonja majd vissza automatikusan a 1903, ha probléma van. De a visszavont frissítést (mármint az adott KBx frissítést) nem próbálja újra.
Az ilyen cache ürítéses dolgot a Hibaelhárító is megcsinálja, szintén a 1903-tól ajánlja fel a segítséget, ha szükséges. Az MS is tudja, hogy nem tökéletes ez a rendszer, de a korábbinál így is jobb.[ Szerkesztve ]
-
#54072192
törölt tag
Igazad van, tényleg a 8.1-re írtad. Tudom, hogy nem a rendszert szidtad, én csak leírtam, hogy szerintem az összegző frissítés a hátrányai ellenére még mindig jobb, mint a régi rendszer. A 10-nél javítottak rajta, plusz felkészültek arra is, ha probléma lenne. A 8.1 ilyen funkciókat nem kap, már csak azért sem, mert ki lesz vezetve. A Win7 egyik problémája az, hogy pontosan olyan maradt, mint 2009-ben volt. A 10 legalább kapott fejlesztéseket.
arty: Kb. 1,5 évig támogatott egy kiadás, nyugodtan halogathatod a frissítést.
[ Szerkesztve ]
-
#54072192
törölt tag
válasz
Apollyon
#114
üzenetére
Az a válaszom arra utal, hogy nem tapasztalom az általad leírt problémát, tehát ne úgy írj, mintha általános lenne. És ez igaz a többi hozzászólásodra is. Nem volt a másikban sem szarkazmus, lásd az előbbit. De ha mégsem volt egyértelmű, akkor elnézést, de a későbbi hozzászólásaimban azzá tettem.
Sokan, nagyon sok helyen írnak negatív dolgokat a Winről. Vagy egyáltalán nem reagálok, vagy leírom, hogy nem értek egyet, vagy éppen egyetértek. Mint mondtam, nem érdekem védeni az MS-t, nem is akarom, viszont ha valaki olyan dologról ír általánosságban, amivel nincs problémám, akkor azért néha leírom a véleményem.
A beszólásod nem betalált, hanem nagyon "érdekes" volt, és hülyeség is, így könnyű érvként felhozni mikor a megjegyzéseidről van szó.
Ja, hogy csak az appokhoz akarsz beállításokat a telepítőbe? Azt tudtad, hogy ha a placeholdereket törlöd, akkor nem tölti le? És hogy build upgrade után sem kerülnek vissza? Sőt, ennek örülni fogsz (mint mindenki): a 1903-ban már csoportosítva vannak ezek az alkalmazások a start menüben friss telepítés után, úgyhogy egy kattintással több is eltűnik. Egyedül a Skype van telepítve, így MS-fiók használata előtt érdemes letörölni.
Én sem játszok ezekkel, a Skype-ot is törlöm, és ez mind egy-egy kattintás a telepítés után, majd el is felejtem őket.
[ Szerkesztve ]
-
#54072192
törölt tag
válasz
#54625216
#119
üzenetére
Drivereket akkor telepít, ha nincs telepítve, vagy ha WU-n megjenik egy újabb verzió. Utóbbi eset sokkal ritkább, mint hogy az Nvidia kiadja az újabb és újabb verziókat. Ha törölsz egy drivert, akkor azt nem fogja újra felrakni, amíg nincs új verzió belőle WU-n.
"gyakran a downgradet sem engedi a windows" - ez mit jelent?
#121: "A gépek terveztésénél figyelembe vették a Windows 10 helyigényét."
Ezt le tudtad írni röhögés nélkül?
Amelyik gépben 32GB tárhely van, annál egyáltalán nem vettek figyelembe semmit azon kívül, hogy milyen rendszer fél rá fel éppen aktuálisan, és hogy mennyire olcsó előállítani. Az, hogy nem tudsz telepíteni mellé programokat, nem tudsz fotókat és videókat tárolni, vagy hogy probléma lesz a jövőben a frissítésekkel, mert egyszerűen nincs hely, az már nem számított. Az még egy Androidnak is csak elégséges, nemhogy egy desktop OS-nek. Az a tárhely vagy mobileszközökbe való, vagy olyan rendszer alá, ami a felhőre épül. Esetleg valamilyen könnyebb Linuxhoz."mert akkor joggal mondhatnád, hogy vettél egy win10-es gépet, senki sem garantálta, hogy a win11 is működni fog rajta"
Nem garantálja senki, hogy mindig mindegyik kiadás települni fog minden gépen. Az életciklusról szóló oldalon írják is. Ha a kis tárhely miatt már nem tudsz frissíteni, és a gyártó sem segít, akkor ez van. Ha megszűnik a 32-bites rendszerek támogatása, akkor egy csomó tablet marad frissítés nélkül. Az Apple ezt simán meglépte, ahogy az appok készítőit is többször kész tények elé állította már. De valószínűleg ugyanúgy meghosszabbítják a legutolsó kompatibilis rendszer támogatását, ahogy a Clover Trail Atomos gépek esetében (2023-ig frissül a 1607).
Kár, hogy nem válaszoltál a korábbira, érdekelt volna, hogy a Snow Leo-n milyen programok futnak ma is, mert ugye almáéknál nyugodtan maradhatsz régi kiadáson.
sb: Most több dologról írsz, a winsxs dokumentációjában írja, hogy a rendszer folyamatosan pucolja ki onnan a dolgokat, ha már nem aktuálisak (StartComponentCleanup feladat). Ha azokat törlöd, akkor nem tudod visszavonni a frissítéseket. Korábban olvastam, hogy a drivereket 30 napig őrzi a hardver eltávolítása után, gondolom a régebbi verziót is hasonlóan tárolja. Ez nem gyenge hatékonyság, hanem szándékosan ilyen. De kézzel is lehet törölgetni, ahogy szoktad.
Apollyon: Peace.
-
#54072192
törölt tag
Szóval attól lesz valami elavult, hogy már egyetlen webshop sem árulja a neten? Az Acer oldalán az általad linkelt oldal az egyetlen, ami még árulja, olyan hardverrel, ami a kezdeti Win8-as tabletekben volt. Ez 2014-ből, de ott a Lenovo Miix 2 is, az még sima 8-as, ugyanilyen hardverrel, csak 64 GB-os eMMC-vel.
-
#142
#54072192
törölt tag
Dr. Romano
#139
#54072192
törölt tag
válasz
Dr. Romano
#139
üzenetére
Úgy kell tudatosan vásárolni, hogy nem veszünk olyan gépet, amiben a lehető legkisebb a háttértár mérete, amit ráadásul bővíteni vagy cserélni sem lehet.
Ha pedig nincs hely frissíteni, akkor nem frissít, eddig is így volt. Viszont mivel nem támogatják az adott kiadást örökké, előbb-utóbb a vásárló gépe nem kap több biztonsági frissítést, ami miatt panaszkodni fog. Ha a hely le van foglalva, akkor a frissítésekkel nem lesz gond.arty: Gyártóként azzal is tisztában voltál, hogy a szolgáltatásként frissített rendszer gépigénye előbb-utóbb növekedhet, így az annak éppen csak megfelelő eszközöd kicsúszhat belőle. Ilyenkor elgondolkozhatsz, hogy érdemes-e annyira spórolnod a saját termékeden, hogy azt kockáztasd, hogy a fogyasztó rendkívül elégedetlen lesz a frissítésekkel kapcsolatos problémák miatt, és mert a telefonnal rögzített videó már fel sem fér az Office és egy indie játék mellé. Nagyon könnyű olyan gépet találni, amiben ugyan lassú eMMC van, de legalább 64GB tárhely, amivel viszont ilyen gond nincs.
Predatorr: "A W10 lyukjai meg némi hozzáértéssel foltozhatók."
Hacsak nincs meg a forráskód a Win10-hez, akkor egészen biztos lehetsz benne, hogy sem a biztonsági lyukakra nem találsz rá, sem foltozni nem tudod. Elfedni egyet-kettőt esetleg igen.
[ Szerkesztve ]
-
#147
#54072192
törölt tag
Dr. Romano
#145
#54072192
törölt tag
válasz
Dr. Romano
#145
üzenetére
Láttál már 16 GB-os laptopot? Valószínűleg nem, mert arra fel sem fér a rendszer. Tehát a 32 a legkisebb, ami akkor is az lesz, ha nem tudsz róla.
Abban igazad van, hogy a tudatos vásárló azzal is tisztában van, hogy az egyéni felhasználási szokásainak mekkora tárhely felel meg. A 32 GB-os verzió viszont gyakorlatilag senkinek sem jó, mert nem csak a rendszer lett nagyobb, de a telefonok is nagyobb videókat rögzítenek, a játékok sem spórolnak a megabájtokkal, és a böngésző gyorsítótára is pillanatok alatt tele van. Az ilyen gyártók meg hülyének nézik azokat, akik nem értenek hozzá, és a legolcsóbb laptopot keresik, amire telepítve van a Win10.De mindettől függetlenül a 32 gigás gépek még mindig támogatottak, továbbra is kapnak frissítéseket, egyelőre a rendszer lesz azzal gondban, hogy le tudja foglalni magának a helyet. Ha nem tudja, akkor nem lesz. Lehet majd úgy frissíteni, mint eddig.
-
#149
#54072192
törölt tag
Dr. Romano
#148
#54072192
törölt tag
válasz
Dr. Romano
#148
üzenetére
Pedig ha megnézed a nagyobb boltok kínálatát és ár szerint rendezed, a legolcsóbb gépek (akár 50-60 ezer között) mind ilyenek, és egy kategórián belül vannak. Kis laptop, benne a gyenge, de kis fogyasztású hardver, 32GB tárhellyel, Win10 Home-mal. Megy rajta az Office, meg a nyomtató is működik, az 1600x900-as felbontás már majdnem FHD, ennyi pénzért mi kell még? Hajjaj.
Nagyon régi gépeken is elszaladgál a 10, ha van SSD, de még akár HDD-vel is (jó lassan), azoknál ilyen problémáról nem lehet beszélni. Használattól függően a ~7 GB lefoglalt hely talán fel sem tűnik.
-
#158
#54072192
törölt tag
IamSociopath
#150
#54072192
törölt tag
válasz
IamSociopath
#150
üzenetére
Egyetértek, írták a posztban is, hogy a telemetria és a visszajelzések alapján ezen a 7 GB-on módosíthatnak még. Kiderül, hogy mennyire válik be.
pusszycat: Az nem azért van, mert nem szereti a HDD-t.
Meg kellene nézni a Feladatkezelőben, hogy melyik folyamat okoz gondot. Ha a rendszeré, akkor utána kell olvasni, hogy miért, és hogy mit lehet tenni (nehogy valami olyat kapcsolj ki, aminek egyéb következménye is lehet). Sokszor elég letiltani egy feladatot is, ha az amúgy nem szükséges. SSD-vel nyilván sokkal gyorsabb (mint minden), de HDD-vel is bőven használhatónak kell lennie.Dr. Romano: Az sajnos nem sokat számít, hogy van-e olyan ismerősöd, aki ilyet vesz.
Szerintem sem túl népszerűek, de kaphatóak, és aki nagyon szűk kerettel akar új gépet venni, az beleválaszthat. Amúgy a tárhelyet leszámítva ezek használható gépek, ha alap dolgokra van szükséged. Szerintem 2 mag + 2 GB memóriával is vígan elvan, amíg nem nyitogatsz egy tucat böngészőlapot. De igen, egy SSD nagyon sokat dob rajta, az az első, amit érdemes venni.[ Szerkesztve ]
-
#54072192
törölt tag
válasz
pusszycat
#163
üzenetére
Ha megnézed, akkor nem azt írja, hogy töredezettség-mentesítés, hanem hogy optimalizálás.
SSD-t nem fog és nem tud defragolni a rendszer. Megy egy TRIM és kész. Ha kikapcsolod, azzal semmit sem nyersz, de legalább a rendszer sem foglalkozik a vinyóval és az SSD-vel.Bici: Miért nem cél? Egyszerű. Mondtad korábban a Win95-öt. Akkoriban a legtöbb embernek nem hogy internete, de hangkártyája sem volt. Akkor minek telepítsen olyan funkciókat, amiket akkor sem tud használni, ha akar? Hogy a 40 MB-os laptopvinyó 100%-át a rendszer foglalja le?
Egyáltalán nem volt semmi online (a 98 kapott pár funkciót, pl. Active Desktop), nem változott semmi, igény sem volt rá, és szerintem a legtöbb gép még frissítést sem látott, legfeljebb magazinmellékletként.Ma meg mi van? Van 900+ millió Win10-es eszköz (amibe a tabletek is beletartoznak), amiket olyan emberek is használnak, akiknek igényük van dolgokra, de nem értenek hozzájuk, nem értenek a partíciókhoz sem, nem értenek a rendszer funkcióihoz sem, és nem tudják eldönteni, hogy mi kell és mi nem. Ezért most olyan rendszert kapnak, ami telepítés után a még hiányzó drivereket lehúzza Update-ről, aztán azonnal használható szinte bármire. Megnyitja a legelterjedtebb fájlokat, tele van funkciókkal, így nem kell alkalmazásokat sem vadászni, ha nem akarod.
Aki ért hozzá, az takaríthat a rendszerben, a 1903 már jóval több appot enged törölni egy kattintással. Külön vált a Cortana és a Search, így (elvileg) az előbbi tiltogatása nincs semmilyen hatással a keresésre sem. -
#54072192
törölt tag
Most nyilván ott van az is, hogy a saját appjait tolja az MS. Szerintem egyáltalán nem baj, ha nem kell stoppert nyitni a böngészőben, ha mérni akarom az időt, vagy ha azt akarom, hogy X idő múlva jelezzen. Az is jó, hogy már nem csak a Fraps meg a Shadowplay létezik videórögzítésre. Ha az ember a telepítés közben egyetlen kattintással eltüntethetne mindent, akkor sokan akkor is megtennék, ha esetleg jó lenne nekik az adott app. Utólag lehet törölni, de akkor van rá esély, hogy előtte elindítod, vagy legalább megnézed, hogy mit törölsz.
Leszedted az Xbox appot? Nem fog menni a Forza. Leszedted a Store-t? Honnan töltöd le egyáltalán? Nincs naptár app? A tálcán nem tud semmi infót írni.A rendszer része mind, ami meg nem, az csak placeholder.
[ Szerkesztve ]
-
#54072192
törölt tag
Már így van, nem kerülnek vissza upgrade után sem. Régebben előfordulhatott, már nem így működik. Viszont ha valamit külső programmal teljes mértékben eltüntetsz a rendszerből (pl. Store), akkor kiadásfrissítéskor elképzelhető, hogy visszakerül, hiszen ilyenkor lényegében új rendszert telepítesz a régi beállításaival. Ezért kell jobb klikkes menüt használni, meg esetleg PS-t, mert az nem engedi, hogy olyat törölj, amit nem kéne, és amit visszarakna.
Tehát én csak azt szoktam törölni, amit enged, így sosem kerültek vissza maguktól. Sem a Candy Crush, sem a Skype, sem más.anaqer : A Win95-nél azért nem így volt. A rendszer legkisebb mérete valahol 16 MB körül volt, ha kicsi volt a HDD a gépben, akkor az sokat számított. Olyankor csak azt telepítette, ami magához a rendszerhez kellett, semmi mást.
[ Szerkesztve ]
-
#186
#54072192
törölt tag
E.Kaufmann
#178
#54072192
törölt tag
válasz
E.Kaufmann
#178
üzenetére
Tényleg több volt, 37 MB, megnéztem.
Fred23: Nem kell mindenhez a felhasználó engedélye. Ahhoz sem kell, hogy legyen telepítve Paint és pasziánsz, meg ahhoz sem, hogy legyen Edge. Ha akarod, akkor utólag törlöd, de el kell fogadnod, hogy nem neked készül a rendszer, hanem mindenkinek.
"Attól, hogy nyomatják erőszakkal a cuccaikat, csak dühöt váltanak ki a többségből"
A többségből? Szerintem nem. Persze jó sokan vannak a neten, akik minden appot utálnak, meg az egész platformot, de ebből nem lehet semmilyen következtetést levonni azon kívül, hogy nem felel meg mindenkinek így. Feltelepítesz egy operációs rendszert, ami a legelterjedtebb a világon és a legszéleskörűbben használt, aminek része a zenelejátszó meg a levelezőkliens, amiket törölhetsz. Ebben mi az erőszak?
De még egyszer: a szerinted felesleges appokat leszedheted. A telepítés után egyszer, csak egy alkalommal kell megtenned. A lejátszó, a böngésző, a stopper, a naptár, a levelezőkliens mind a rendszer része, akkor is, ha neked egyik sem tetszik.
togvau: Szép felsorolás, elég sokszor csak az "advanced userek" tapasztalják ezeket így egyben. A hibajavítások meg csak viccből vannak, a zsarolóvírusokkal is jókat nevettek, mikor még XP-re is kiadták a frissítést.
-
#54072192
törölt tag
Egyébként tényleg válts Linuxra. Ha nem felel meg a rendszer, vagy nem tudod elfogadni az MS hozzáállását, akkor ez a logikus lépés. Én is drukkolok azért, hogy minél több program menjen rajta, azért meg főleg, hogy natívan. A Linus Tech Tips már csinált jó videót, még OS X-et is futtattak virtualizálva Linuxon.
-
#54072192
törölt tag
Erről beszéltem. Nálad minden frissítés ront a teljesítményen, bootloopot okoz, a letiltott Defender is visszakapcsolódik, stb. Nem lehet, hogy pont a buherálás az oka? Amúgy előfordulhat, persze, hogy egy frissítés után nem tud elindulni a rendszer, ezért a 1903 automatikusan visszavonja és nem kísérli meg újra feltenni.
Egyébként tegyük fel, hogy megjelenik a KBxxxx frissítés, ami javítja az X szolgáltatást, amin keresztül a kártevők jogosultságemelés után távoli kódot tudnak futtatni. Mi alapján döntöd el, hogy neked az nem kell?
A poresz.exe és hasonló példákkal az a baj, hogy arra is volt már rengeteg példa, hogy megbízható weboldalak vagy programok kezdek kártevőket terjeszteni. Mikor jött a bányászőrület, akkor tömegesen jártak Windowsos topikokba az emberek a neten, mert az svchost.exe és a windows.exe megzabálja a gépüket, és különösen a GPU-t. Az persze nem volt furcsa, hogy például az appdata\local\temp alatt futottak. Az egyik komolyabb baj a CCleaner körül volt, mikor automatikusan fertőzött frissítést töltött le. Tehát nem csak ismeretlen forrásból kaphatsz vírust.
Most nem azt mondom, hogy mindenki hetente kap vírust, hanem hogy ha kap, akkor egyáltalán nem baj, ha a vírus nem tud működni, mert már javították azt a rést, amit ki akar használni. Ha ilyet kapsz, akkor nálad működni fog.
A Win10 meg állandóan kap hibajavítást, akár olyan bugokat is javíthatnak, mint hogy X és Y esetekben nem működik a start menü (ma már nagyon ritka, de érted a lényeget). Ha nálad gond van vele, akkor senki sem fogja tudni megmondani, hogy éppen most bugos, vagy az évek óta kikapcsolt frissítések miatt nincs még javítva nálad ez a régi hiba.Fred23: Sokan azt csinálják (különösen az almások), hogy Office-hoz meg pár dologhoz virtuális gépen futtatnak Windowst. Az sem rossz megoldás, és ha nem adsz neki netet, még az sem feltétlenül gond. De majd ha jobban belemerülsz a Linux disztrók világába a játékok miatt, akkor rájössz, hogy ott is nagy az egyet nem értés a különféle kiadások által nyújtott dolgok körül. Egyszer megjelent Ubuntun az Amazon csempéje (vagy ilyesmi), meg a keresésbe is bevonta, volt balhé abból is. Játékok terén vannak külön disztrók, amikkel kicsit jobb a teljesítmény, de cserébe fapadosabbak, mint a népszerűbbek.
Szerintem nem lesz tökéletes Linuxod, amíg nem készítesz magadnak.[ Szerkesztve ]
-
#54072192
törölt tag
-
#54072192
törölt tag
Előre leszögezem, hogy úgy használod a rendszered és úgy nem véded, ahogy akarod. Csak pár gondolat:
"Egy hibás rendszer tákolása főleg májkrémszaft módszerrel mindig teljesítményromlást okoz, mindenkinél."
Például mi van, ha egy hiba miatt gyengébb a teljesítmény, mint lehetne? Példa. "Addresses an issue that may cause the UI to stop responding for several seconds when scrolling in windows that have many child windows." - Ez pont javítja a teljesítményt, viszont el tudom képzelni, hogy 2 hónap múlva füstölgő fülekkel írod, hogy szar az egész még mindig.
Raktam már vissza régebbi mentést a gépre, amin nyilván nem voltak még fent frissítések, és egyáltalán nem volt különbség teljesítmény terén.A Defender akkor kapcsol vissza magától, ha egyáltalán semmilyen védelmi szoftvert nem talált, még olyant sem, ami csak manuálisan, alkalmanként fut. Ez egy nagyon jó feature, ugyanis egyáltalán nem hiányzik senkinek, hogy önjelölt power userek (vagy advanced userek, egy hülyeség) házi vírustenyészetei legyenek netre kötve. Remekül látod az összefüggést a frissítések és a Defender között.
"Nem is volt gond, amíg fel nem erőszakolta a win 10-et kéretlenül 8.1-ről, aztán kötelezővé váltak a frissítések is."
A 10 nem települt magától, amíg el nem fogadtad az új EULA-t. A GWX app települt, és olyan volt amilyen, ez tény. De a rendszer nem frissült csak úgy. Ha pedig nem tetszett az új, akkor pillanatok alatt visszarakhattad volna a 8.1-et.
"oldalak nem tudnak kártevőket terjeszteni, amíg le nem töltök valamit"
Tévedsz, Foiling exploit kit attacks.
Amúgy a megbízható program fertőző verzióját ne hagyd figyelmen kívül.
[ Szerkesztve ]
-
#54072192
törölt tag
- A Cortana teljesen web-alapú, elég problémás lenne nem átengedni a tűzfalon. Az Xbox app szintén, az kezeli a közösségi funkciókat és az achievementeket is. Szóval ez így hülyeség.
- Már meg is történt, 1903-on nincs ott a tálcán.
- Már meg is történt, az Xbox appot a 1903-ban le lehet szedni jobb kattintással. Eddig jó!
- A HDD tekerését nem egészen értem, nem szokta telepítés után szokatlanul terhelni. Még indexeléssel sem, mert a 10-nél csak a felhasználói mappákat nézi. Talán érdemes lenne megnézned, hogy pontosan melyik folyamat csinálja.
- Nem kell Google, úgy kell kilőni a folyamatokat, mint a korábbi rendszerekben. Ha pedig nem értesz hozzá, akkor talán jobb is, ha nem állsz neki barkácsolni.
- A winsxs tartalmát törli a rendszer, korábban említettem itt is, külön feladat van rá. Ha mindig csak a legutóbbi frissítést lehetne eltávolítani (tehát 1 elem lenne a listában), akkor az lenne a baj.
- A letöltés sebességének nem tudom, hogy mi köze az upgrade idejéhez. Az ugye attól függ, hogy milyen a gép, mennyire lassú a HDD benne, és hogy mennyi fájl és program van, amit át kell helyeznie. Ilyenkor telepít egy új rendszert, és feltölti a felhasználó dolgaival.A bantu időzóna miatt nem kell újraindítani, ha mégis, akkor nem csak az van a frissítésben. A driverek frissítését is már leírtam. Ha állandóan vissza akarná tenni a "rossz" drivert, akkor az egyik gépemen hang sem lenne. De nem teszi, a Win8-as driver tökéletes.
Attól még elhiszem, ha valakinek mégis ilyen, de nem így tervezték.[ Szerkesztve ]
Jössz panaszkodni, hogy neked 3x indul újra a gép, meg mennyire sokáig tart minden frissítés (ami nálad nem havi 1, mert nem tudom), aztán ha valaki leírja az ellenkezőjét, akkor már más dimenzióban él, meg Stockholm-szindrómája van. Ráadásul már nem is az update a fő gond, hanem a rendszer logikájával kapcsolatos számos probléma.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Komoly követelményekre persze nem kell számítani, egyszerűen csak tárhelyből kell több.