Új hozzászólás Aktív témák
-
Szomj4s
tag
Szia!
Már láttam a kérdésedet korábban, de most "értem meg" én is erre a problémára
Szóval a szerveredtől függ, hogy ezt a plugin-t hova is kell tenned.
(Gondolom az megvan, hogy ez mire is való, de hátha a többieknek is fontos: ezzel a pluginnal lehetséges a feliratok.info oldalról feliratokat automata ügynökkel beszerezni - nálam tesztelés alatt.)Szóval annyit kel tenned, hogy a plugin könyvtárba bemásolod a letöltött állományt (a zipet kicsomagolva), majd utána átnevezed úgy, hogy a "master"-t leveszed a végéről, hogy csak egy .bundle-lel záródjon a könyvtár neve. Utána nekem egy újraindítás után meg is találta egyből az agentet.
Remélem tudtam segíteni.
-
Szomj4s
tag
válasz sugarforce #63 üzenetére
Nekem egy sima régi sata2-es 200-as vinyón van a rendszer és a plex is, és semmilyen lassúságot nem tapasztalok. (Holnap megyek egyik cimbihez, és megnézem, hogy mit tud egy asus n3150 itx alaplappal a rendszer, transzkód és társaival)
zenwalk: Próbáltad, hogy az agent-eken variálsz? Sajnos win-es PMS-sel nincsen tapasztalatom. Milyen sorozatokat nem talál meg? Ugyanabban a mappában vannak? Mindent a leírásnak megfelelően csináltál?
-
Szomj4s
tag
Kicsit off, de ezzel a bejelentéssel lehet elgondolkodom a plex további sorsát illetően:
Netflix Hungary
Egy ideig biztos nem lesz meggyőző a kínálat, de nagyon jó a kezdeményezés, érett már![ Szerkesztve ]
-
Szomj4s
tag
Szia!
Nekem egy e8400-es teljesít szolgálatot a maga 2*3GHz-ével, de most tervezem a váltását, egy asrock q1900-asra, ha megerősítik azokat az infókat, hogy transzkódolni is tud egy 20GB alatti filmet.
Ha nem, akkor várok egy erősebb soc-ra.
Amúgy olvasgassatok bele az xpenology topicba is, vannak érdekességek. Ha jó lesz a q1900, akkor sztem xpenology dsm-et teszek rá, és a plex azon fog futni. (Most ubuntu serveren megy.)Sugarforce jól írta, ahhoz, ha helyi hálón nézed, ahhoz nem kell szinte semmi erőforrás. (Még felirattal sem, kivéve 3D-nél, ahogy észrevettem.) Ha már transzkódolni kell, akkor meg ... (most várom az eredményt, megírom ide mindenképpen), de egy i3 bőven elégséges. (fogyasztása ne legyen sok, tehát én max a "t" végűeket venném)
-
Szomj4s
tag
válasz sugarforce #88 üzenetére
Valamint akkor, ha a tartalom felbontása nagyobb, mint a megjelenítő felbontása, ezért átalakítja a szerver a lejátszó eszköz képernyőfelbontásához (pl fullHD filmet néznél telefonon, de annak csak 1280*720 a felbontása)
Helyi hálón nem is nagyon fog transzkódolni, szinte soha.
(amúgy dettó én is szinte csak felirat)
[ Szerkesztve ]
-
Szomj4s
tag
válasz #56573440 #127 üzenetére
Szia!
Nekem a szerver egy asrock q1900-itx, xpenology-val. Tud transzkódolni is, de ez mellékes.
A nappaliban a lejátszó egy hiperszuperokos tv, beépített plex-szel, míg a hálóban egy raspberry a lejátszó.
Mobillal tudod távirányítani, lejátszik mindent, nincs para egyáltalán.
Egyszer régen (a legelején) volt egy olyan gondom, hogy akadt. Nem tudtam elképzelni, hogy mi a fene, semelyik esetén (szerver se, és a rasp) se pörgött fullon a proci, nem értettem, hogy mi történik.
A hibát az oldotta meg, hogy kihúztam a netkábelt, majd újra bedugtam... Nem tudom, nem értem. Azóta volt rá egy frissítés is, illetve másik memóriakártyát is tettem bele, tökéletesen, minden akadás nélkül fut. Ajánlani tudom. (Rasplex az oprendszer neve, és nagyon egyszerűen telepíthető: kiírod egy memóriakártyára a win32DiskImager-rel a képfájlt, elindítod, és kész.)
Remélem tudtam segíteni -
Szomj4s
tag
Szia!
Tényleg semmilyen más körülmény nem változott?
(routeren port nyitva maradt; az alkalmazásban nem statikus IP van beállítva, hanem a felhős; szerver nem áll le hibernálás miatt, etc.)Nem tudom milyen munkahelyed van, de most elmorzsoltam pár könnycseppet
Apropó - gépen eléred a melóhelyről, csak androidon nem? -
Szomj4s
tag
válasz peeterson #158 üzenetére
Hú, ez most kicsit zűrös.
A TV plex appja nem kezeli a feliratokat? Azért az érdekes lenne Mert ha a plex szerver alapértelmezett dlna-ján keresztül nézed a tv-n, akkor megértem, hogy nem megy a felirat. A plex app az a tv-re telepítve van? Azzal nézed a tartalmakat? Milyen nast veszel? -
Szomj4s
tag
válasz peeterson #161 üzenetére
Hát, azon se fog menni. DLNA-n nem fogsz feliratokat olvasni.
A NAS meg jó dolog, de amit vettél az nem egy erőmű. Plex-szel csak otthon fogsz nézni, nem transzkódolt anyagokat.Biztos vagy benne, hogy a tv-dre még nem jött ki a plex?
A jelenlegi felállással gyakorlatilag a plex legnagyobb előnyét, a kezelőfelületet hagyod ki a buliból, és a sok kis segítséget, melyet agent-ek formájában lehet még hozzátenni a rendszerhez.
Ha gondolod csinálok egy kis bemutató videót, de már megtették előttem páran. -
-
Szomj4s
tag
válasz #56573440 #170 üzenetére
Nálunk asszony szokott a hálóban született feleségeket nézni, telóról küldi rasplexre, és ott még nem volt semmilyen problémája. Milyen verzió van fent Neked? (ő mondjuk az ios-es plex klienssel vezérli, én a hálóban nem szoktam /*nem engednek*/ több tartalmat egymás után nézni)
-
Szomj4s
tag
válasz #56573440 #181 üzenetére
Nah, megnéztem tegnapelőtt, csak nem tudtam nyugodtan gép elé kerülni:
Egy nagyobb, 30GBos release már valóban transzkódolva futott le az egyik audio kodek hiánya miatt (most nem emlékszem rá, hogy melyik volt a ludas), de egyszer sem reccent meg. Tényleg, semmi akadás.A másik, tartalomváltáskor előforduló bug: semmi. Komolyan, nem tudom mire gondoltok, én akármit, akármikor (a tartalom végén előszeretettel) váltogattam, mindig pöccre átugrott az újra. Egy pillanatig lehet látni a fekete képernyőt, de egyből vált utána. Android verzió: 4.21.0.527 PMS: 0.9.15.2 Rasplex:1.0.1
Fifibá: Ilyennel én még nem találkoztam. Emlékszem, hogy volt régebben még egy magyar készítésű új sorozat, amihez nem talált kellő mennyiségű infót Agentek segítségével, ahhoz beállítottam borítót, meg leírást, nekem azokat megtartotta. Még csak nem is zároltam, ha jól emlékszem.
-
Szomj4s
tag
-
Szomj4s
tag
Így akkor otthon, helyi hálón 4k-n nem kell transzkódolni, hanem direkt play-ben lejátszani csak.
Illetve annyit kellhet majd transzkódolni, hogy a 4k-s tartalmat kell esetleg fullhd-ban megjeleníteni a lokál hálózaton kívül, igaz?Így már nem annyira vészes a téma
Ha ez igaz, akkor egy combosabb i3, vagy egy picit korosabb i5 megfelelő lehet (véleményem szerint egy 5000 passmark ponttól ki fog szolgálni)
Hűtés már ház függő, nem tudom, hogy itx-ben, vagy nagyobb méretben gondolkozol. Vannak vízhűtő rendszerek is, ezek már erősen függenek a házak befogadó méretétől is. Vannak olyan házak is, amelyek úgy oldják meg a processzor hűtését is, hogy teljesen alumíniumból készülnek, és hőcsövekkel vezetik ki a ház oldalára a hőmennyiséget.Linkek:
[link]
[link] (Itt a blogot is elolvashatod)
[link] (Talán az egyik legminőségibb gyártó)
[link] (Vele egyetemben)
Az alábbi gyártók pedig csinálnak olyan házakat is, melyek beilleszthetőek hifi és házimozi komponensek közé is:
Chieftec, Silverstone, nem az olcsó ligás játékosok. -
Szomj4s
tag
Bocs, az persze. Ha felirat, akkor transzkód.
(Én is gondolkodom valami erősebb és jövőállóbb megoldáson, mint a jelenlegi, de az szerintem egy év múlva lesz esedékes. Keresni kell hozzá megbízható alaplapot, az lesz a szűk keresztmetszet. Csak asszony meg ne tudja, mert kiutál a világból is. ) -
Szomj4s
tag
válasz sugarforce #191 üzenetére
Ez egy ingoványos talaj, még én sem tudom az egzakt választ arra, hogy melyik felirat nem tetszik neki, és mondja rá, hogy transzkódolnia szükséges.
Egy ilyen note szerepel plex-éknél:
"Subtitles can introduce a wrinkle here sometimes. Even if a file's audio, video, and container are all compatible with a Plex App, if a subtitle stream is selected and is not compatible with the Plex App, then the Server will "burn in" the subtitle text within the video. This requires a full transcode of the video stream."Egyet biztosan tudok, az apple cuccok nem szeretik a feliratokat, náluk nagyobb esetben van szükség transzkódra. (Vagy majdnem mindegyikben, de erre nem vennék mérget.)
vtechhun:
"Próbálta már újraindítani?"
Bocs, hogy ezzel a klasszikussal kezdtem, de nekem is volt egyszer hasonló, akkor a szerveren valami összeakadhatott, egy PMS leállít, újraindít-tal megoldódott a probléma. -
Szomj4s
tag
válasz sugarforce #196 üzenetére
Én is szinte csak is kizárólag külső feliratfájlokkal találkozom, és transzkódba még nem futottam bele. (Mondom ezt úgy, hogy nem szoktam nézni a lejátszás "típusát", szerencsére észre nem veszem a különbséget a transzkód és a direct play között, bírja a vas.)
[ Szerkesztve ]
-
Szomj4s
tag
válasz sugarforce #198 üzenetére
Szerintem persze, talán ezt hívják remux-olásnak, nem? Nem vagyok járatos ezekben sajnos.
-
Szomj4s
tag
válasz sugarforce #202 üzenetére
Vagy ott a lejátszási lista is.
-
Szomj4s
tag
válasz noorbertt #241 üzenetére
Nem tudom, lehet korábban leírtam, de leírom még egyszer, aztán lehet lesz belőle egy logout cikk is valamikor.
Elvárások, előélet:
A saját otthoni rendszeremet direkt plex kompatibilisre terveztem. Ami nekem kellett: egy nas, ami ellátja a folyamatos le- és feltöltési folyamatokat, biztosít még egy két saját szolgáltatást 0-24-ben, és persze fut rajta a plex szerver (transzkódolás pedig ne ártson meg neki egy "slot" esetén). Ne fogyasszon sokat, mert folyamatos üzemnek lesz kitéve, és persze olyan halk legyen, amilyen csak tud, mert párom kivág, hiába élvezi ő is a felhasználást.
Több pH!-s kollégával konzultáltam az ügyben, próbáltam régebben a zyxel nsa325v2 nasát, de az egy műanyagból készült balta a modern fegyverek korában, sima ubuntu servert transmission-nel, és natív plex serverrel (PMS), de valahogy hiányzott a "nas" érzés, azok a szolgáltatások, amelyeket egy komolyabb gyártó terméke el tud mondani magáról. (Ott lett elegem a zyxel nsa325v2-ből, amikor egy egyszerű mappát nem tudtam gyorsan és könnyedén úgy megosztani a modern dolgokhoz nem annyira értő rokonokkal, hogy itt a link, ezt töltsd le)Végső konfig:
A fentebbi igények megvalósításához tökéletes választásnak tűnt a sokak által gyengének gondolt j1900-as Celeron processzor. Ez ugye integrált chipset, így az alacsony fogyasztás kipipálva. (Plex szinte csak processzor erőforrást kér, vga, memória nem kell neki). Többen írták, hogy megy nekik a transzkódolás, de nem hittem el, plex honlap szerint kevés a passmark. Amíg egy kedves pH! tag videóval nem bizonyította Ezúton is köszönöm! Szóval a processzor adott, válasszunk egy ilyet tartalmazó alaplapot.
Böngészgetve ezen processzort tartalmazó lapokat jutottam el az Asrock-q1900-itx-hez, aminek van DC verziója is, de énegyszerűbbnekolcsóbbnak és továbbfejleszthetőbbnek találtam az ATX-es tápcsatlakozóval szerelt példányt megvenni, és hozzá egy 70W-os picoPSU-t alkalmazni egy régi laptoptáppal, pár ezret sikerült is nyerni ezen. Memóriát DDR3-asat kér enni, laptop méretből, ez is elég olcsón beszerezhető, nekem 4GB van benne, ezt tudtam gyorsan szerezni, nem volt tétel, de nem is használom ki, szerintem 2 GB is elég lenne neki.
HDD-vel nem akartam "szórakozni", WD Red, 2db 2 TB-os példányt vettem, azért nem csak multimédia, hanem családi (és persze régi egyetemi) képek is vannak rajta, amik fontosak.
Kicsi házat szerettem volna, amibe nem csak két 3,5"HDD fér el (a későbbi továbbfejlesztés végett), ezért a választásom a Cooler Master Elite 110-esére esett, elég kicsi kocka ahhoz, hogy asszony eltűrje a nappaliban. És hogy még néma is mellé... (winyó kattogás mindig lesz, ettől majd egyszer az SSD-k megmentenek)De mint fentebb írtam, kellettek azok a szolgáltatások is, melyeket pl a Synology tud. Igen ám, de annyi pénzt egy nasért nem fogok kiadni, ami tudja ezeket; az autóval úgyis mindig van valami, ezt próbáltam megoldani olcsóbban (és sikerült is).
Sokat böngészve belefutottam az XPEnology nevű csodába. Van külön topikja, mint ahogy linkelték már korábban (de ide is beteszem), ott lehet bővebben tájékozódni, de tömören összefoglalva ezzel lehetséges a Synology nas-ok operációs rendszerének (DSM) futtatása nem Synology termékeken, értsd: mezei pc-ken. Ez kell nekem. A DSM alá megannyi package-t be lehet tenni, "mintha programokat telepítenél a pc-dre", köztük a Plex media servert is (PMS). Így már tudja a rendszer a fejlett nasokhoz illő szolgáltatásokat, fut rajta a PMS, mi kell még? Nekem más nem, az "smartTV"-nkben van natív plex kliens, így a nappaliban nagyon egyszerűen megoldott a lejátszás, a hálóban pedig egy raspberry 2-es a lejátszó (RasPlex oprendszerrel) Telefonokra, laptopokra, tabletekre is ott a lejátszó, így már mindenhol tudjuk folytatni a félbehagyott sorozatokat, filmeket, egyebeket. Remélem tudtam segíteni pár embernek.[ Szerkesztve ]
-
Szomj4s
tag
Szia!
Régebben még valahol írtam itt, hogy nekem is voltak hasonló problémáim. (a pms egy xpenology-n fut egy asrock q1900-itx-en, és a hálóban pedig egy rpi2 van) Nah, és az volt, hogy akadt egy ideig a lejátszás a pi-n. Próbáltam wifin (dongle-lel), majd kábelen, de mindenhogyan. Annyit csináltam, hogy kihúztam a pi-ből az ethernet kábelt, visszadugtam, és ment minden. Nem értem a mai napig, de most minden jó. (Persze előtte kártyát is cseréltem, egy cl10-est tettem bele, hátha az volt a szűk keresztmetszet, de nem)
-
Szomj4s
tag
válasz oleandro #2259 üzenetére
Arra azért figyeljen mindenki, hogy ami rá van írva a nasokra (FullHD és 4K transcoding), az egy szép kövér kijelentés, csak éppen a csillag hiányzik mellőle, hogy a saját appjukkal, ami kihasználja az erre a célra beletett natív processzort. De a plex nem fog minden nas típusra külön portot készíteni... A gyári programok pedig nyilván nem rendelkeznek olyan funkcionalitással (DS Video és társai), mint a plex.
Az kéne, hogy a Synology vegye meg a Plexet, és natívan a saját eszközeire portolja rá. Sok jóérzéső ember szerintem elfelejtené a Qnap, Asustor és egyéb márkákat, de még én is eldobnám az épített nasomat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...