Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Látom létjogosultságát, még ha számunkra egy kissé drága is.
Arra lennék nagyon kíváncsi, hogy ez a MI-val hirdetett képkategorizáló szoftver mennyire megbízhatóan / hatékonyan működik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Sanchez638
addikt
"QNAP TS-364: háromfiókos NAS, ami több eszközt is kiválthat otthonunkban" Asszonkából a veszekedést?
Viszont az az M2 hely tök jó..
[ Szerkesztve ]
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
Gargouille
őstag
Korrekt vas és tulajdonképp korrekt áron. A cikkben esetleg még érdemes lett volna megemlíteni, hogy van ContainerStation app is amivel pl. docker konténereket futtathat az ember, vagyis a NAS-on még virtuális gépek is futtathatók, ez elég rendesen kibővíti a lehetőségek tárházát.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
rafis83
tag
Tudom, hogy a NAS-nál nem a legfontosabb jellemző a külcsíny (nálam is rejtve van az asztal alatt), de ez nem sikerült túl szépre a képek alapján.
-
Fex
tag
válasz Gargouille #3 üzenetére
A lehetőség adott, de jelen kiépítésben elég korlátozott, a 4gb ram miatt, és a celeron sem annyira acélos jószág. De ha beletesszük a 16 gb ramot, akkor jobb eséllyel indulunk neki a feladatnak!
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
-
gekkoXT
senior tag
Az elmúl 1 év tükrében én nem merném egyik nas oprendszerre sem mondani, hogy kiforrott. Pláne, hogy biztonságos. Ransomware téren szépen megcincálták mindegyik nagy gyártó renomáját az utóbbi időben. Én tuti nem engedném ki netre a szolgáltatásait egyiknek sem, max ha rohadtul ért hozzá az illető és van cloud backupja is valahol máshol.
[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
Az 1.4 -es HDMI mitől időtálló? Ennyi pénzért minimum 2.0 kéne.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
fagzal
csendes tag
Volt egy 4 lemezes QNAP NAS-om, rendkívül gyorsan adtam el! Power user-eknek szerintem nagyon gyász.
Az a helyzet, hogy fele ennyi pénzből egy hotswap-es ITX-es DIY NAS mondjuk egy OpenMediaVault-tal alapvetően mindent ver. Szerelhető, bővíthető, vélhetően élből gyorsabb...
-
Gargouille
őstag
Nekem például van egy qnap ts-231k itthon és egy pi-hole-t futtatok rajta konténerben. Pedig ez egy "harmatgyenge" belépő szintű vas. Nyilván nem arra gondolok, hogy SAP szervert rak rá az ember, de nagyon sok mindent meg tudsz oldani vele, mondjuk tudsz rádobni egy Unifi controllert vagy bármi hasonlót. Csak fantázia kérdése. Szerintem jól kiaknázható képesség.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
_kovi_
aktív tag
válasz Gargouille #3 üzenetére
A container-t nem mondanám virtuális gépnek. Ez így megtévesztő.
-
Gargouille
őstag
Igen, igazad van. Csak próbáltam konyhanyelven fogalmazni a közérthetőség kedvéért.
A lényege a mondandómnak az lett volna, hogy ez elég szélesre tárja a lehetőségek ajtaját, hogy akár egy komplett ubuntut fel tudsz csűrni a NAS-ra a meglévő rendszere mellé, vagy bármilyen iot vezérlőt vagy akármit. Jellemzően egy ilyen NAS-t otthoni környezetben használ az ember, ahol nem mindenkinek van rá hely, eszköz stb., hogy ilyen kis célfeladatokra rpi-ket használjon külön-külön, szóval ez jól tud jönni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
theboobaq
aktív tag
10 ezerér összerakok jobbat
-
PDA_FAN
tag
Lehet, hogy láma vagyok, de nekem nem lett világos a cikkből, hogy ha a két M2-es foglalatba SSD-ket pakolunk, akkor azok milyen szerepet tölthetnek be. Csak a cache-elésre talán felesleges két meghajtót használni. De vajon tudok-e pl. Raid5-öt csinálni, ha mind az 5 foglalatba teszek meghajtót?
-
Armagedown
őstag
170ezer elég sok pénz egy Celeronos gépért, ha nem is 10ért, de kevesebből is össze lehet ezt rakni.
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
moleculez
veterán
válasz Armagedown #17 üzenetére
Na ennek a celpiaca nem tud/akar DIY-al szórakozni, ez pedig egy jelentős réteg.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
#56573440
törölt tag
válasz Armagedown #17 üzenetére
Nyilván nem a vasat fizeted meg hanem a supportot, az swt, a szolgáltatást. Akinek egy omv/freenas/nas4free, unraid megy, annak ez nem mondás, de nem is ők a celcsoport, hanem az aki nem ért hozzá, vagy nem akar hozzá érteni. És belőlük van több speciel...
Pl lehet van valaki aki nem tudja mi az a jail, milyen mounting pontokat hogyan kéne felvenni, ha meg gáz van mert borul a rendszer akkor wtf. Nem mindenkinek való minden meglepő módon...
-
Olyan ronda szegény, mintha a múltból ragadt volna itt a 90-es évekből.
Amúgy meg jók ezek a NAS-ok, Synology, QNAP is.
Aki nem akar bűvészkedni az egy okos kis hardvert kap egész jó kis szoftveres környezettel ill. támogatással. -
Sanya
nagyúr
Én először építeni akartam NAS-t, mert sokkal olcsóbb. Rájöttem, hogy az időm drágább, így előre elkészített NAS-t vettem. Végül is a Synologynál nem ritka a 10 éves szoftveres támogatás sem, úgy, hogy utána évekig jöhet még biztonsági frissítés is. A support, meg egyenesen kiváló, régen lejárt a garancia, akkor is van távsegítség.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
-
Gargouille
őstag
válasz Armagedown #17 üzenetére
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Somatom
veterán
válasz Gargouille #23 üzenetére
Vágom a hasonlatot, de a két kép közül szted melyik jelképezi a NAS -t?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz Gargouille #25 üzenetére
Az 1.4 -es HDMI port miatt elbizonytalanodtam.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Kobak77
aktív tag
válasz #56573440 #19 üzenetére
Nálam OMV fut virtuális gépként ESXi alól, egy HP microserveren. Amikor a gépet vettem, az 40e Ft-ba került, így lett ez az épp meghalt korábbi NAS helyett. Ma, a mostani friss microserverek 300e körül kezdődnek, így sokkal jobban megéri egy NAS, akár ez a QNAP is.
Tudom, hogy épített gép - főleg részben meglévő alkatrészekből - ennek a töredékébe kerül, de úgy gondolom így korrekt az árbeli összehasonlítás, lévén a gyári NAS is egy "brand gép".
És még utána jön a tudás és idő pénzben kifejezett értéke, ahogy te is említetted, ha az ember maga csinálja .
-
tomatos
aktív tag
Én is gondolkodtam ilyenen 4 lemezes változatban. Aztán az ára eltántorított. Vettem egy régebbi Xeon cput, lapot, 4*4 GB ddr3 ramot, 3*2Tb hddt és a fiókba találtam egy 120gb ssdt. Összeraktam és tettem rá egy TrueNas oprendszert, amit tud nekem bőven elég, 130bol megvolt! Annyi hogy informatikus ként nekem ez játék volt, persze aki nem ért hozzá az inkább a NAS-t veszi meg.
Ha nem írnék vissza 24órán belül adatok közt megtalálod a számom! Viberen üzenetekre is válaszolok! Email címemet használhatod Hangoutsnál!
-
pdave
aktív tag
Én meg pont inkább NAS-t fogok venni (lusta ) informatikusként, épp elég hogy minden nap hegesztenem kell valami rendszert, nincs kedvem (és sokszor időm) még itthon is ezt csinálni. Ja, és csak a tv alá fér be, máshova nem tudnám eldugni az épített cuccomat, itthon a főnök nem nézne jó szemmel valami nagyobb dobozt, nem illene a feng shuiba
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
Baltazár123
senior tag
Rapberry 3b+ és usb-ről megy 2 hdd. Az egyik 2,5-es, a másik saját tápos 3,5-es. Nem néz ki ugyan faintosan, de egyébként meg kit érdekel, hogy a szoba sarkában, nem látható helyen hogy néz ki? Haverom ígérte, hogy összetákol majd egy fém keretet nekem, akkor egyben tudom mozgatni.
Az usb 2.0 miatt a sebesség korlátos, de nekem megfelel, amire én használom. Rasp4-el gyorsabb lenne nyilván, de most már kivárom a rasp5-t és arra cserélek majd, de tényleg csak azért, mert érdekel az új technológia. Egyébként meg tökéletesen megfelel az igényeimnek a mostani is.
Eddig kb 25e-t költöttem rá + a hdd-k ára. Elméletben 4 hdd-t is rá tudnék kötni, de akkor a tápellátást kell megoldani.
Ezeket a drága NAS-okat én maximum kisebb vállalkozásoknál tudnám elképzelni, de még ott is jóval olcsóbb egy jól szellőző számítógépet venni és telerakni hdd-vel és a sarokban elfér. -
zetor2000
senior tag
Nekem QNAPpal van hasonló tapasztalatom.
A házi tárolóm ~3 éve van meg, használtan vettem. Akitől vettem, az is használta, gari már nem volt rá. Valami tanusítványhiba volt, amit jeleztem, 2 levélváltás után megcsinálták. Leírták, hol-mit nyomkodjak, aztán táveléréssel megoldották. A hiba lezárásakor leírták, hogyan tudom esetleges jövőbeli "meghibásodáskor" ezt a hibát elhárítani.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
-
Ugyanígy vagyok ezzel én is. Tök furcsa, hogy pont azok nem foglalkoznak saját rendszer építésével akik megtehetnék meg a tapasztalatuk, tudások megvan hozzá, de inkább vesznek egy kész megoldást.
Nekem sokkal többet jelent, hogy valami megbízhatóan működjön, a saját hegesztéseknél mindig akadt valami amivel gond volt, sőt több olyan dolog amit meg sem lehetett oldani rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
"Annyi hogy informatikus ként nekem ez játék volt, persze aki nem ért hozzá az inkább a NAS-t veszi meg."
Én pont informatikusként használok gyári NAS-t itthon, nem azért mert ne tudnék egy sajátot építeni, hanem mert akar vele mókolni a fene mikor egész nap szervereket üzemeltetek, másrészt ha olyan minőséget és képességeket akarok házilag összehozni (nem igazán lehet) akkor árban egyáltalán nem jövök ki olcsóbban, sőt... szóval a barkácsolási faktoron túl semmi értelme sok munkával feltalálni újra a spanyolviaszt.
Ha valami speciális igényem lenne, amit nem tud egy QNAP vagy egy Synology, akkor biztos nekiállnék persze, de ez megint más eset.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
pistokkotsip
csendes tag
#29 #38 stb...
Nem teljesen értem én ezt a "nincs kedvem/energiám/időm és egyébként drágább lenne a mókolás" kommenteket.
Alapvetően - ha egyszer jól átgondoltan összeraksz egy gépet, felhúzod rá az OS-t és a számodra szükséges szolgáltatásokat és be is állítod - szakmabeliként talán elmegy rá 1 órád. (Feltételezve, hogy egy (majdnem bármilyen) linuxot és ismert szoftvert raksz rá és nem akkor goodle-zed ki hogy milyen cuccot használj és hogyan kell telepíteni.)
De utána havi szinten kb 5-10 perced (nem lesz anniy) az update-kre. Viszont van egy stabil géped, amivel "bármit is" tudsz csinálni. Érdekelne egy válasz a kérdésre: Egy beállított/belakott és normálisan beüzemelt rendszeren mit kell mókolni, ami "sok" idő és energia?[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Pontosan.
Amíg csak rendszergazdiskodtam és volt időm erre, három külömböző épített NAS-om is volt az évek alatt. Amióta non-stop nagyvállalati HW-ekkel, blade-ekkel, storage-el és backup-al szívok, otthon csak a legstabilabb cuccok jöhetnek szóba! Az pedig nem az opensource DIY részlegen található. A support és kiforrott FW aranyat ér! (mondjuk nálam az a Syno és nem a QNAP)
Azt az apróságot pedig még senki nem említette meg, hogy az épített gépe 2-3x annyit, ha nem többet fog fogyasztani éveken át 0-24-ben. (az RPi megoldások versenyeznek egyedül ebben a kategóriában)
Ennyi idő alatt a fogyasztás difi bőven behozza az upfront költséget is.
Arról nem is beszélve, hogy ha új árakat nézünk és nem használt vs bolti NAS ár összevetést csinálunk, már nincs is olyan nagy difi.#39 pistokkotsip: Lehet hogy nálad másképp van ez, de Én még nem láttam olyan épített NAS-t amin több egyéb szolgáltatás is fut és valamilyen update, vagy nap-hold együttállás miatt ne lett volna olyan megállás, amit csak a rendszergazdi tud helyretenni. Többször volt ilyen szívás, pedig 15+ éve ilyenekkel foglalkozok elég magas szinten.
Mivel ez nálunk kizárólag rám hárul, ez nem mindig megoldható, viszont több családot szolgál ki, mint privát felhő. Amióta Syno NAS van csak egyszer állt meg az élet, akkor is csak azért, mert a hosszú áramszünet miatt lekapcsolt már a szünetmentes is.
Ahol egy vagy több powerusert kell kiszolgálni, nincs ezzel gond, de amint igazi userek kerülnek a képe, akik ezt 0-24 használják mint szolgáltatás, már más a gyerek fekvése.[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz pistokkotsip #39 üzenetére
Synohoz kaptam DDNS -t, meg Gdrive szinkront. 70 -ért. Mennyit spórolhattam volna egy barkács géppel?
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
pistokkotsip
csendes tag
válasz freemanone #40 üzenetére
A vállalati és magán dolgot szét kell választani valóban. Én is azt mondom, hogy ott a stabil cucc kell, de az is igaz, hogy oda QNAP-t se teszek, hanem valami Netappot minimum, de ez is feladat függő.
Kisvállalati (mikro) szinten - mindig az a mondás, hogy minél olcsóbban és minél kevesebb cuccal - ott meg ezzel kell megküzdeni.
Magán oldalról meg minden az user igénytől függ. Ha NAS cuccot nézek, a truenas nagyon sok mindent megcsinál. Van olyan cuccom egy összerakva "soho környezetbe szánva" és 1,5 év alatt kb. annyi volt a bajom vele, hogy barbárok dolgoznak ott és a gép fizikailag nem bírta. Máshol meg épített nasként szabvány linux ment samba-val. Oda annyi kellett csak. 2 levetett gépből megcsináltam nekik és gyorsabb volt mint az annyi pénzből megvehető nas és még mirror is volt így,
Magán 2 oldal... Amikor iPhone szemléletű az user... "Nem akarok érteni hozzá, foglalkozni vele". Akkor ott a NAS és használt és kezeld. Igaz, csak az ilyen usernél volt probléma - be is szívták az aktuális ransomware-t ahogy kell.
Otthoni környezetben pedig gyakorlatilga csak a saját marhaságom miatt szívtam (kb 1/4 éve, mert úgy csináltam valamit, hogy nem ellenőriztem le a folyamatot (csináltam egy remek package törést.). Amúgy meg egy 2012-ben telepített ubuntu volt és frissítgettem (hw cserékkel együtt) mindiig az volt csak a bajom, hogy "kinőttem" az aktuális rendszert. Ez a gép pedig tényleg mindenes volt. 10 év alatt a tervezett barmoláson és a szükséges frissítéseken kívül nem volt baj. -
pistokkotsip
csendes tag
Nem igazán értem a felvetést. DDNS bármin is felkonfigurálható és majd minden ad már. Minek otthonra a 48. ddns?
A GDrive szinkron meg nekem nem scope. (egyébként a freenas tudja azt is, meg az onedrive-t is).
Ha csak adattárolásra kell, akkor jogos a "mennyit spóroltam". De elég kevés helyen állt meg utána, hogy csak tárolni kell - jött más igény is, amit a nas már nem szolgál ki. (Pl.: Bármilyen médiaszerver.) -
Sanya
nagyúr
Sokat.
Barkács gép mindig olcsóbb. Sőt, még a Synology eredeti programját is fölrakhatod rá, a legtöbb szoftvere működik is. És még mindig olcsóbban fogsz kijönni, mint bármikor bármivel.
A probléma az idő. Végtelen mennyiségű időt lehet eltölteni egy barkácsgéppel, hogy pont most melyik akármi nem megy, nem úgy megy, megint elment a https, megint nemmegy a megosztás, a plex beszart, nem szinkronizál, a torrentek nem tőtenek, stb. Frissítés meg ellövi a gépet és kezdheted előlről. Na ezt az időt fizeted ki egy Qnap, AsusTOR, és leginkább egy Synology NAS-sal.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz pistokkotsip #43 üzenetére
A mediaszerverek átlagos erőforrásigénye gyakorlatilag nulla. kiajánlja a fileokat, és ennyi. Ha transzkódolni kell, az az erőforrásigényes, no de az a lejátszó, amihez transzkódolni kell, na az eléggé rossz lehet.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Somatom
veterán
válasz pistokkotsip #43 üzenetére
Persze, hogy akár a telómra is felkonfigurálhatnám. De, mondjuk a freenas -ra mit konfigolnál fel, ami ingyenes és működik is? Nem szeretném a NOIP -t havonta frissítgetni.
Ugye, az éthető, hogy az én felhasználói szokásaimnál nem veszem figyelembe, hogy neked mi scope, vagy mi nem. Az előző NAS -omon is volt Gdrive szinkron, de a Google variált valamit, amitől elmúlt és support híjján soha többé nem lett. Így sem szeretnék járni. A Syno árával a hozzá tartozó szolgáltatást is megvásárolom.
10 éve is pont ugyanarra használtam a NAS -t, mint most. Ahogy a nevében is van, hálózati adattárolásra. Médiaszerver? Hagyjuk már! Egy Amlogic SOC -os médialejátszó filléres tétel. Kodit rá és akkor a NAS -nak nem kell atomerőmű a transzkódoláshoz, mert csak mezei fájlszerver. Nézd meg ezt a Qnapot! HDMI 1.4, 170 -ért. Nemáááá! Még a legócskább csájnadobozon is 2.0 -ás HDMI van.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
-
Gargouille
őstag
válasz pistokkotsip #39 üzenetére
"Alapvetően - ha egyszer jól átgondoltan összeraksz egy gépet, felhúzod rá az OS-t és a számodra szükséges szolgáltatásokat és be is állítod - szakmabeliként talán elmegy rá 1 órád."
Most vagy az van, hogy még nem láttál ilyen gyári NAS-t, nem vagy tisztában a képességeivel, vagy te neked NAS = valami alap fájszerver funkció. Mert azt valóban 1 óra alatt összelegózod, de persze az sem lesz olyan.
Egy hét (de lehet egy hónap) alatt sem fogod te házilag összebarkácsolni azt, amit egy ilyen NAS tud, olyan egybeforrva, összedrótozva, kezelhetőre, működőképesre, annyi funkcióval stb. pedig egészen biztosan nem. Ezek a cégek 10+ éve fejlesztik a saját rendszert ezekre a NAS-okra, de persze te egy óra alatt összedobod.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Reggie0
félisten
válasz freemanone #40 üzenetére
"Az pedig nem az opensource DIY részlegen található."
Hat, ennek sok koze nincs hozza. Nyilvan ha sporolsz, akkor meg lehet szivni.
"Azt az apróságot pedig még senki nem említette meg, hogy az épített gépe 2-3x annyit, ha nem többet fog fogyasztani éveken át 0-24-ben."
Ha nem megfelelo gepet raksz ossze, csak siman belevagsz egy desktop procit.
Inkabb a telepitgetes, konfiguralas tud sok idot elvinni, ami oraberben kiszamolva hamar a szazezret verdesi.
#45 Sanya: Mondjuk mobiltelok es wifi miatt boven kellett anno transzkodolni, mert a 4k-t valahogy nem ettek meg olyan konnyen... Vagy le kellett tolteni rosszabb minosegben is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Telekom mobilszolgáltatások
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Milyen TV-t vegyek?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Deezer
- További aktív témák...
- ASRock Phantom Gaming RX 5700 XT - eladó!
- ÚJ Bontatlan MacBook Pro 14 M3 Pro 11CPU/14GPU 18GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO MAX 256-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- OLED65GX6LA 2 Év gyári Garancia
- LG OLED55G39LA 2 Év gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest